Petrinja: Staford ušao u dvorište i napao trogodišnje dijete
Psa je, nakon što ga nije uspio otjerati iz dvorišta, lovačkom puškom usmrtio 46-godišnjak
Komentari 34
Samo se bojim da protiv tog covjeka ne podnesu krivicnu prijavu jer je bespravno branio svoj i zivote svojih ukucna.
tako je, on je prekoračio nužnu obranu, nesrazmerno se branio...dozvoljeno je da je ugrizao peseka a nikako puškom :)
Svaka čast na preciznosti sa jednim metkom. Sigurno je bilo tri u red streljivo.
Ljudi koji obožavaju opasne pse imaju problem sa samim sobom no problema imaju i njihovi susjedi ali i svi koji slučajno nalete na \"obožavatelja\" i njegovog psa, npr. kad su živine u šetnji ulicama, parkovima... Krajnje je vrijeme da se ovaj problem zakonski definira.Npr. odrediti opasne pasmine i zabraniti njihovo slobodno kretanje, propisati da u šetnju mogu samo s brnjicom... Pasmine uzgojene za borbu trebalo bi potpuno zabraniti. Zakonska rješenja morali bi donjeti neovisni stručnjaci koji nisu obožavatelji pasa. Svake godine pojavljuje se dosta ovakvih članaka. Što je s napadima pasa koji nisu medijski obrađeni? Koliko je njih ?
16.05.2012. u 14:33h escobar2 je napisao/la: bože moj kakvih glupih i primitivnih komentara ovdje, da ne govorim o ovom filozofu ispod mojeg komentara. mislim da bi trebalo uvesti porez na ovakve budale kao što si ti, jer ćemo mi porezni obveznici morati plaćati tvoje liječenje u mentalnoj ustanovi. kakva si ti iskompleksirana budala, čak mi te je malo i žao.. :D -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tebe poreznog debila treba kao i ovo pseto. Tup! I gotovo.
Uživao sam čitajuć komentare pojedinih osoba. Naime, neki kažu da treba uvesti zakon o načinu držanju opasnih pasa. Te ću podsjetiti da Zakon o opasnim psima i moguće opasnim psima u RH postoji već gotovo 6 godina. I,da, na snazi je. Drugi su se pak usredotočili na poštivanje određenih pravila o komunalnom redu, a on tretira i držanje pasa na određenom području. Dakle, svaka iole ozbiljnija općina i svi gradovi u R.Hrvatskoj imaju Pravilnike o komunalom redu, one koji reguliraju držanje i uvjete držanja domaćih životinja, pa tako i pasa. Znači, stvar je veoma jasna. zakonske odredbe i pravilnike treba primijenjivati i onda sve priče treba li i kada psa zatući, ustrijeliti ili priklati padaju u vodu, postaju suvišne. No, neki bi, oprostite ako griješim, najradije uzeli pušku u ruke i krenuli u obračun sa psima koji im se ne sviđaju ili kojih se boje, a vlastito znanje, kako o psima tako i o zakondavstvu koje regulira njihov držanje, negdje su u afektu izgubili ili ga nisu nikada ni stekli. Na ovim se prostorima uvijek laše dolazilo do pištolja ili puške nego do informacija i znanja.
Znate što se govori o onima koji imaju pse? Sigurno ste čuli... svega tu ima... Ali kada se dogodi napad na nečije dijete, e to je onda za alarm, a događa se zadnjih godina sve učestalije. Granicu treba podvući. Ljudskii život ne može biti stavljen na kocku zbog životinje.
16.05.2012. u 18:55h F48B2 je napisao/la: Znate što se govori o onima koji imaju pse? Sigurno ste čuli... svega tu ima... Ali kada se dogodi napad na nečije dijete, e to je onda za alarm, a događa se zadnjih godinaina sve učestalije. Granicu treba podvući. Ljudski život ne može biti stavljen na kocku zbog životinje __________________________________________________________________ Znate li što se govori o onima koji posjduju automobile ? Sigurno ste čuli.... svega tu ima.. Ali kada bude pregaženo nečije dijete, e to je onda za alarm, a događa se zadnjih godina sve učestalije. granicu treba podvući. Ljudski život ne može biti stavljen na kocku radi automobila i onih koji ih voze.
Da li ste ikada vidjeli kako se ponaša pit bul kada uhvati rukav za obuku,ili neki predmet namijenjen za tu svrhu ? To je pasmina koja kada nešto uhvati ne pušta,i tu leži veći dio problema jer su tako selektirani kroz generacije. Možete ga tući željeznom šipkom po glavi,neće pustiti. Samo olovo ga smiruje. Ružno rečeno,ali je tako. Na svoje sam oči vidio ovo što iznosim,a ima i žalosnih priča gdje je pas te pasmine napao i ubio dijete uz oba roditelja,koji ništa nisu mogli tada učiniti. Zbog toga su ih se u V. Britaniji i riješili. Stafordski terijer je,po meni, blaža verzija pit bula,ali isto vrlo opasna pasmina. Takvim psima niti kavez visine dva metra nije dovoljan,i to preskoče. Jedino kompletno zatvoren, a kada idu u šetnju brnjica i snažni uprtači. A svjedoci smo da te krvoloke i djeca izvode u šetnju, čak i bez povodnika.
Koliko god to ljubitelji pasa, a osobito pojedinih pasmina, nijekali i relativizirali, činjenica je da su neke pasmine po okolinu opasnije od drugih, jer su se uzgojem upravo potencirale te njihove osobine. Dakle, postoje pasmine koje se mogu okarakterizirati kao opasne. Tvrditi da neke pasmine nisu opasne je kao i tvrditi da ne ubija oružje, već ljudi. Ako to prihvatimo kao istinu, onda bi za držanje opasnih pasmina trebala vrijediti stroga pravila kao i kod posjedovanja (i nošenja) oružja. Između ostalog da vlasnik mora biti psihofizički zdrava osoba. Nemali broj vlasnika pasa, i to ne samo ovih ozloglašenih pasmina, ih posjeduje prvenstveno kao sredstvo samozaštite tj. živo oružje, a ne razmaženog kućnog ljubimca, pa zašto onda ne bi i bili regulirani kao oružje gdje se zna tko, što i pod kojim uvjetima smije posjedovati?
Ljudi nebudite glupi svi koji su vidjeli kako staford izgleda znaju da ako te napadne nebi se mogao izvući bez posljedica i to su gluposti da je napao ženu i djecu i mogu se kladiti u bilo šta da lažu vjerojatno je se potukao sa drugim psom koji je bio na lancu ali napao ih nije pogotovo ne dijete od 3 godine koje i da je dotako bilo bi vidljivo i u ovom slučaju nije kriva životinja nego njen vlasnik koji je pustio da slobodno luta ulicama
A kad smo kod zabrane nekih pasmina i ostalih gluposti ja mislim da jedna pasmina prednjači u ubojstvima i to kad uzmemo sve ostale životinje na svjetu na jednu stranu nisu ni blizu ubili ljudi kao ta pasmina a zovemo ih \"ljudi\" i zato nepričajte gluposti
I još nešto neznam kako je taj staford mogao napasti ukućane kad su bili već u kući i mislim da bi se trebalo malo preispitati cijela situacija i gdje su dokazi da je uopće izrizao tog psa na lancu
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ja isto tako predlažem da se uspavaju svi ljudi koji misle da su ti psi krvoločni i takodjer da se uspavaju svi koji drže pse na lancu.. a več kad uspavljujemo možemo uspavati i sve pekinezere koji laju a ne grizu..kao i ljudi u ovom postu! pozz