Peternela ismijavaju na društvenim mrežama: 'Od 12 preminulih, troje je bilo cijepljeno. To je 33.3%'

Škoro sigurno nije jedan od inteligentnijih, al ovo što je ostalo u DP-u to je preglupo i za HDZ

Procijepiti sve na koji bilo nacin, smrtno ispod 1%. Pitanje je zbog cega se toliko forsira cijepljenje.

Kakav je takav je. Izabrali ga domoljubi. Boli njega. Lijepu lovicu on mlati, a bit će i povlaštena mirovinica. Njemu nije važno jer je 33 ili 25 %. On je slika onih koji su ga birali. I onih koji će Penavu postaviti za predsjednika DP. Njihove debiloze možete slušati svako večer u emisiji "STAV". Poslušajte - uživajte. I to je tzv srednjeeuropska Hrvatska.

Mah... a nije im smiješno kad Plenković danas kaže da su umrli cijepljeni, troje, bili stari i jako bolesni. .... Po tom ispada da ostalih 9 nije bilo ni staro ni bolesno, što je apsolutna laž!

Zašto ovi s desna slabije računaju i imaju manje povjerenja u znanost a više u paranormalno?

Nema greske s Vecernjim. Lapsus Domovinskog na naslovnicu. Po mogucnosti 12 sati. Kad se samo sjetim kakve svinjarije je Plenkovic mlatio... a tek Beros... takvi nisu u novinama a da nisu panegirici.

jbt kako se uhvatili peternela a stožer iz dana u dan smije lagati bez ikakvih posljedica i članaka u medijima

Da, pogriješio je, ali nije poanta u tome, nego se skreće pozornost s informacije da i cijepljeni umiru. Kada se to dogodi ekipa pokušava umanjiti značaj toga u smislu da su to jako stare osobe s višestrukim komorbiditetima. Ako i je tako, postavlja se pitanje zašto su tako stari i bolesni ljudi uopće cijepljeni i tko im je to preporučio? Osim toga, ako je tako, zbog čega se i dalje poziva starije od 65 godina da se cijepe kada se sve to zna, kao i to da učinkovitost cjepiva brzo pada kod starijih osoba?

Osobe kao Peternel su ogranicenih intelektualnih mogucnsti i stoga bi im trebalo zabraniti javno djelovanje ! Dajmo im lego kockice neka se zabavljaju i razvijaju mozgove. Takvih poput njega ima hrpa i svi se nabijaju u strankama sumnjivog karaktera poput Mosta, Domovnskog pokreta i drugih opskurnih udrugica!

Kad se sjetim kakve gluposti pišu novinari, ne razumijem kako se mogu naslađivati tuđim greškama.

Ova tema je jako bitna za uzgoj krumpira u Slavoniji.

Pa, budimo realni, ipak je desničar.

stožer je lagao da je od 20 umrlih 1 cijepljen, a toj laži još nije bilo članka kao ni o ostalim lažima stožera....

To su oni sto su sa magarca presli na auto i misle da su gospoda

Aritmetika prirodnih, cijelih, racionalnih (u obliku razlomaka) i realnih brojeva (koji se mogu zapisati u obliku decimala) obično se uči u osnovnoj školi. No da bi osoba u Hrvatskoj postala političar, nije nužno imati završenu srednju školu niti fakultet. Nažalost oni čak ne moraju znati osnovne računske operacije do 100. Ali zato znaju krasti naš novac i puniti sa njime svoje automobilske prtljažnike…ili strane bankovne račune (kao Mesić i ostale lopine).

Neki su prije izbora pobijedili koronu, pa su neki rekli da skorasnjeg cijepljenja nece biti jer bi moglo imati puno vise losih posljedica nego nenefita, a neki su govorili da nijakvog ogranicavanja slobode nece biti i da su to teorije zavjere. Eto, samo godinu dana kasnije ispada da su sve to bile lazi. I kako sada mislite uvjetiti ljude u cijepivo? Kako? Od kuda vam krediti za to?

Nije razlikovao slova i brojeve.

Ma Peternel širi laži i dezinformacije. Cijepljeni su zaštićeni od težih oblika covida i ne umiru! To ne kažem ja, već "Prijestolje mudrosti" - naš dobrotvor i brat William plemeniti Beroš i njegov držač jaja u zavoju, Zoky dikobraz Šprajcer!

Početak urušavanja teze da cjepivo štiti od težih oboljenja i smrtnih ishoda, bila je izjava jedne liječnice iz KB Dubrava da je umrlo 8 pacijenata, koji su bili cijepljeni s dvije doz. Naravno da tog podatka nije bilo u službenim evidencijama, a iz HZJZ su izjavili da se ti podaci upitni i da se provjeravaju. Nakon toga ni riječi u medijima, a ekipa je osmislila novu priču za javnost da se radi o jako starim osobama s višestrukim komorbiditetima. Ako i je tako, tko je odlučio da se takve osobe cijepe, jer ovako ispada da e to samo radi statistike i primjera drugima. To su prave teme za medije, a ne je li umrlo 25 ili 33% cijepljenih.

Naravno, pogriješio je, ali volio bih da je to najveći propust u ovoj priči s kovidom. Podatak o broju umrlih cijepljenih i necijepljenih otvara mnoga pitanja. U prvom redu narušava postavku da cjepivo štiti od smrtnog ishoda, a dijelom i to da otklanja mogućnosti težeg oboljenja. Također dovodi u pitanje tezu o brizi za starije od 65, koji su uglavnom slabijeg zdravlja i kod kojih djelovanje cjepiva nema gotovo nikakav učinak nakon 6 mjeseci. Podatak koji je iznio Kolarić, prije desetak dana. Čemu onda služi maltretiranje tih ljudi, osim da ih se gleda kao statistički podatak i ističe kao primjer kako su na strani razumnih. Da nije tužno bilo bi smiješno.