Petar Ljubičić novi je hrvatski veleposlanik u Libiji

Nece mu biti lako. Osim toga, cudi me da se glede Libije uvijek spominje \"obnova\" demokracije. Znaci, nije uspostavljanje, nego \"obnova\". Da ju nisu rušili ne bi ju morali \"obnavljati\". Zašto su ju rušili?

mraf,..uz naftu ,..triba NATO u kopneni-ulaz u centralnu Afriku..!!...\"da naprave malo reda\"..

Nisu oni rušili demokraciju, rušili su Gadafija. Afrika je najbogatiji kontinent na zemlji, posjeduje prirodne resurse u ogromnim kolicinama. Afrikanci su najsiromašniji stanovnici planete, njih 57% živi ispod granice siromaštva s manje od jednog dolara na dan. Moguce je navestiti jedan primjer o tome, zašto je to tako. Samo jedan primjer, a ima ih jako puno. U Africi, u vrijeme dok kontinent nije imao svoj vlastiti komunikacijski satelit, telefonski razgovori bili su najskuplji na svijetu. Afrika je u to vrijeme koristila satelte \"zapadnih\" zemalja (npr. Intelsat) i placala korisninu za njih. Ta korisnina iznosila je 500 miliona dolara godišnje. Novi satelit koštao bi Afriku u to vrijeme 400 miliona dolara, no toliko nisu imali. Misli se na RASCOM (Regional African Satellite Communication Organization) osnovan 1992 godine. Novi satelit koštao bi ih tada manje nego godišnje davanje. Zapadne zemlje, Svjetska banka, IWF, nisu htjeli ni cuti o africkom satelitu, jer bi tada ostali bez prihoda (korporacije).

nastavak *********** Dilema je riješena 2006. godine. Gadafi je dao 300 miliona dolara. Africka banka za razvoj dala je 50 miliona dolara. Zapadnoafricka banka za razvoj dala je 27 miliona dolara. Afrika je svoj komunikacijski satelit dobila 23.12.2007 godine. Zahvaljujuciujuci prvenstveno Gadafiju! O tome usmjereni mediji ne pišu.

mraf, kinezi su preuzeli ekonomiju i trgovinu u Afriki,..a Mohamar je sklopija ugovor za izvoz -nafte , samo Kini i Indiji 80%...,a stija je postati \"Kralj-Afrike\", tako da se nije moglo -drugo ni dogoditi..!!

16.11.2011. u 18:42h kukuriku je napisao/la: **************************************************** kukuriku, glede nafte i opcenito dobrih poslovnih ugovora, u Libiji su prije rušenja Gadafija najbolje pozicije imale Italija i Njemacka.

..i ugovor medju Mohamarom i Pucínom je bija , kompletno preuzimanje EU trzísta -i posli bi \"malo-ucjenjivali\"..., a Mohamar je bija-\"prebrz\"....(preuranija je Ugovore sa Kinom i Indijom 80%-izvoza) , i zato su ga zbombali !!

mraf,...u pitanju Italije je bija Plin , a ne nafta..., a Pucín opskrbljuje Kinu sa Plinom, jer ruska-Nafta je naj-nekvalitetnija na svitu, a Moamarova je bila jedna od naj-cístijih.., porid Arabije!!

..a dali su primjetija,..kako su brzo-prestale \"africke i palestinske-revolucije\"??..kada ih nima niko (Mohamar)-Finacirati ??

Za poziciju veleposlanika u Libiji trebalo je imenovati Burdusa. On je bio veeeeliki Gaddafijev jaran a to je jako vazno ovoj novoj vlasti. Trebalo bi ga poslati u Tripoli i onda samo cekati koji dan na radosnu vijest...

Nemoze Besednik Josipovic tek tako dati Burdusa kad su iz iste stranke.. A tko ce da nam prodaje viceve, treba ovaj napaceni Hrvatski narod malo i da se smije..

Tko jer taj Ljubičić? Odakle se pojavio? I što ga čini sposobnim za biti veleposlanik u Libiji?

Koliko znam čovjek već duže vremena radi u Ministarstvu za vanjske poslove, pa ako se sijećate, čovjek je bio angažiran oko zarobljenih pomoraca, kamiondžija itd. Daklem, nije niotkud! Ako nama netko nije poznat ne znači da je niotkud!

18.11.2011. u 23:06h zmisevic je napisao/la: Koliko znam čovjek već duže vremena radi u Ministarstvu za vanjske poslove, pa ako se sijećate, čovjek je bio angažiran oko zarobljenih pomoraca, kamiondžija itd. Daklem, nije niotkud! Ako nama netko nije poznat ne znači da je niotkud! ---- Sjajno hvala, ali kaj je tih par riječi bilo teško napisati u službenom priopćenju iz Ureda Predsjednika ?

Pa zar Hrvatski Sabor ne stavi predlozenu osobu na \"grilanje\" pa onda odobri ili ne odobri ???