Pero Kvesić: Jugoslavija je bila sjajna stvar za ono historijsko razdoblje. Da nije bilo nje, ne bi bilo ni Hrvatske
Nova Nedjelja Večernjeg lista čeka vas na kioscima 15. studenoga u novom formatu i po staroj cijeni. Ne propustite osigurati si vrhunski sadržaj za cijelu obitelj!
Komentari 88
Da nije bilo Jugoslavije, te Frankensteinske drzave koja je stvorena 1.12.1918., Hrvatske bi i te kako bilo, i to jos tada. Pune 73 godine ranije.
Stockholmski sindrom!? Liječnici tvrde kako ova pojava nije baš toliko rijetka.
kako ga nije sram. njemu bilo odlicno.
Da nije bilo Jugoslavije Hrvatska bi davno bila, kao i ostale razvijene zapadne Europske države. Od posljedica Jugoslavije tu smo, gdje smo.
Strpaj si Jugoslaviju i petokraku u svoju crvenu guzicu majmune.
Jugoslavija je u mnogocemu bila dobra ideja za sve male balkanske narode. U praksi se je pokazalo da ti mali balkanski narodi ne zasluzuju jednu napredniju ideju. Komunisti su stvorili novu Jugoslaviju ali su je i srusili. Umjesto mirnog razlaza kad se nije moglo skupa, ti mali narodi se poklase.
najbolji odgovor za to bi bili statistički podatci , raspodjela vlasništva nad nekretninama , standard života , školovanja , zdravstva , mogućnost zapošljavanja itd itd
Savezna Republika Njemačka, izgubila je drugi svjetski rat, platila je svim državama s kojim je ratovala reparacijske štete. Rusi, Ukrajinci, Poljaci, j mnogi drugi kao i narodi u Jugoslaviji bez tih šteta živjeli bi isto kao i narod u sjevernoj Koreji. Rusi su za ogromne novce dopustili ujedinjenje Njemačke koja je i nakon svih strahota kroz koje je prošla, danas najbogatija država na svijetu. Radom u Njemačkoj sve su se države u Europi obogatile i razvile. Trenutačno Njemačka ima potrebu za 2,5 milijuna radnika raznih profila. itd. Es lebt Deutschland und Seine Volk.
Mogla je Hrvatska ne uci u SHS ali sa kojim teritorijama? I ajmo reci da bi imala sadasnje granice mada to nije bilo ni na jednom stolu 1918. Sa 2/3 tih teritorija su ljudi masovno odlazili na zapad u Amerikueriku trbuhom za kruhom i to iz te uljudjene napredne AU Monarhije 200 godina unazad. Kojim cudom bi da je znaci tada stvorena Hrvatska bila naprednija od Titove Hrvatske recimo 1990-e? Slicno bi to bilo. E sad naravno da je YU bila greska jer to se potvrdilo nekoliko puta zbog izginulih ljudi. drugim recima mozemo presipati iz supljeg u prazno ali ljudi su takvi kakvi jesu i imaju resurse i istoriju kakve imaju. Treba hrabrosti pa da se uporedi sa Ceskom Madjarskom koje su bile snazne industrijske zemlje ceo 19-i vek.
Da nismo imali Tita Hrvatska nacionalnost bi se zanemarila, to nije odgovaralo samo Srbiji već i međunarodnoj zajednici tih vremena. Ustav iz 74 g. je zaštitio Hrvate.
Idealna bi bila kombinacija Jugoslavije i ovog kapitalizma sada, da utaži oči gladne za staklenim perlama. A mogla je biti labava konfederacija ali mi sa Balkana nismo na dovoljnom civilizacijskom nivou za takve stvari.
Ima smisla
Pero Kvesić: Jugoslavija je bila sjajna stvar za cijelo historijsko razdoblje. Da nije bilo nje, ne bi bilo ni usporedbe sa ovom koronavirus kontejnerskom Hrvatskom iz koje se bježi osim kada u ljetu dojdeš na 14.dana na kupanje.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
"Da nije bilo nje, ne bi bilo ni Hrvatske" ako sam dobro shvatio kvesića, smisao jugoslavije je bio u tom da danas postoji hrvatska. zar se to nije moglo jednostavnije i bezbolnije napraviti?