‘Penzićka sam s dugom većim od milijun kuna’
Zanima vas kako? Bila sam jamac susjedu
Komentari 102
Još jedan primjer dva prevaranta na hrvatski način. Treba je izbaciti na cestu u roku 3 mjeseca kao u Americi i to objaviti u svim vijestima i to će biti najveća pomoć da više nema blokiranih tj. onih koji olako ulaze u kredite i žive na tuđi račun...
Toliko dužna, a onda ode u prijevremenu mirovinu?! Ma daj! Cijela priča smrdi... I tko zna tko je još njoj bio jamac za kredit koji je digla - tko ga otplaćuje jer ona očito nema baš naviku?
Onome kome nije jasno zašto su u HR kamate na kredite veće nego u npr. susjednoj Sloveniji -neka dobro pročita koliko se ova gospođa zaduživala uz male prihode. Rizik neplaćanja bio je velik i on je ugrađen u cijenu novca tj. u kamatu. Ne znam ima li gospođa djecu i jeli svjesna da će i njima ostaviti dugove. Ili im neće ostaviti ništa. Žao mi je njezine djece ako ih ima ali ne i nje.
imala si placu 5000kn, sad imas mirovinu 2600 i 1700 vijecnicke naknade, i duzna si preko milijun kuna???? halo, sta nije u redu sa tobom, trebamo te zaliti ili vratiti tvoje dugove
Dug direktore 56.000 kuna, ona dize drugi kredit na tri puta vise da vrati dug? Pa dobro dragi jeste li vi normalni? Spasimo blokirane? Ma marš. Zašto zaglupljujete glave ionako ne odviše pametne populacije? Dajte malo educirajte stanovništvo, a ne prodavajte ovakve gluposti...
dal je ta 'bankarica' u svojem životu shvatila značenje pojma 'jamac'? to nije neka literarna forma, haiku, što već, već je to za ozbiljne ljude ozbiljna stvar. i trebala se osigurati. kakav je to direktor koji ne može dići kredit... ?! priča puna rupa, nepovezana, a istina skrivena. jedino što znamo da novac nisu vratili, ni ona ni njen navodni drug u kreditu, 'direktor'. ajmo je sažalijevati, tražiti poništenje duga.. što sad, ne može plaćati! banke ionak imaju dosta novca, 'neće ni osjetiti'. sva sreća pa po novim pravilima više ne možete dizati kredite kako vam se prohtije. pa ih zato pametno trošite, te tuđe novce koje vam je netko ipak posudio.
Nista.doma sa mitraljezom spavat pa tko pokuca.nema druge.
Citam komentare i vidim lincovanje ove babe. Jest...nepromisljena je ili cak i promisljena, no kljucno u spirali duga nije dug koji je nesporan, nego troskovi kamata nakon sto krene naplata. Troskovi svega sto to prati. Zatezne kamate, Fina, Ovrhe...a onda se pojave fantomi kojibsve to kuoe za 30% i nastave di su prethodni stali. Zar nakon deset godina blokade nije bilo moguce ponuditi babi reprogram na 30% i da moze mozda i vratiti. Zasto kada troskovi duga kamata i ostalog ne dosegnu glavnicu tu ne stanu nego odubdeset puta gore?
Mozemo li se svi drzati knjizevnog hravtskog.... penzićka??
Dalmacija ja neznam di vi zivite , cemu kukate , ukljucite mozgove pa malo mislite svojom glavom , dokle cu ja tebe cekat da bi bio bogat po tebi , da bi drzava bila bogata nije dovoljno da samo predsjednica radi , misljenja sam da bi nas dvoje troje trebalo pomoci pa bi stigli svicarsku .
Danas nista nije sigurno I kad mislite da je, ja sam ulozio novac kod jedne firme koja je imala stotine klijenta vrlo poznata firma Accountantant I Investment Management bila je tako reci froud still protected ali je uspio pokrast mene I mnoge druge zasto je odsjeo 8 godina zatvora bez povrat novca jer je njegova imovina bila zasticena,no to ovdje nema veze osim,jedne siguran sam da u nasoj drzavi ima ljudi koji su pokradeni od strane investitora I misle da imaju ulozneni novac na sigurnom ali mnogi nemaju
Laže baba ,sigurno je na methu bila...
"Inzistiramo na tome da u ovršnom postupku ne smije biti posrednika između vjerovnika i dužnika, jedini posrednik može biti sud – ističe glavni tajnik Udruge "Blokirani". Tako je!! Osim toga, ima dobra mogućnost tu agoniju ljudi konačno završiti. Teleoperateri kao i Banke, Osiguranja itd. još uvijek rade i funkcioniraju, i bez ovrha. Stoga, 100% oprost svih dugova od danas na sutra. Cijela zemlja bi bila bez duga. A sad, tko god zaželi nekakav kredit može samo onoliko dobiti koliko mu je "dugačak poplon". Ako dobije veći nego je to moguće, onda je banka kriva i ne spada joj nikakva nadoknada. Isto vrijedi za Teleoperatere. Ili moraju 100% provjeriti da li je upitni građanin u stanju to šta traži i platiti, ili mu ne dajte mobilni. A ako mu unatoč znanju o njegovoj kupovnoj moći daju mobilni i ugovor, onda nemaju pravo na nadoknadu bilo kakovih troškova. A šta se Fine i javnih bilježnika tiće. Oni tu nemaju šta tražiti, jer jedan ugovor postoji samo neposredno izmedu dvije partije. Osim kad se radi o kupovini zemljišta, na primjer, gdje se mora provjeriti i u katastar upisati i stari i novi vlasnik.
Danas bi se očito uz ugovor o kreditu trebao davati i test inteligencije!! Baba pokri se ušima i vraćaj pare, prestani se sramotit i utrošenu energiju usmjeri na vraćanje novaca koje si potrošila pa sad očekuješ oprost!! Ako je tako neka se nama poštenima koji redovito plaćamo svoja dugovanja pokloni vaučer u iznosima koji će se opraštati ovim pametnjakovićima... što majka rodi...
Ova priča treba biti naslovljena sa: "Nemojte biti ovako blesavi"
Ima rješenje: Osnujte fond Blokirani, koji ce preuzeti sva vaša dugovanja, a vi uputite sve vaše vjerovnike, originalne i s prodanim dugovima, da se obrate na taj fond, a on će već naći načina da sve to riješi!
Digla ktedit direktoru.Tu vec nesto smrdi.Obostrana korist prvenstveno.Drugo tocnoje dase dugovi prodaju agencijama i onda od n8sta narastu na milione.To treba kazneno goniti ne zbog ove gospođe nego opcenito.
s plaćom 7500 kn napravila 50.000 kn na masteru a sad kuka .... šta je mislila,. kako će to vratiti?
Nije sporno da se dug mora vratiti. Sporna su preprodaja dugovanja u stilu najgorih mafijaša i bjesomučno kamatarenje. Prodaja dugova, strvinarenje, pa to nema nikakve veze s demokracijom nego isključivo s kriminalom.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovršni zakon, takav kakav jest, najbolje je što se Hrvatima dogodila u zadnjih 100 godina. Niti jedan sustav, ni Austrougarska ni Jugoslavija nisu uspjeli naučiti hrvatske građane da budu oprezni sa zaduživanjem, da se pokriju koliki im je pokrivač. Ali bi moglo uspjeti ovom nemilosrdnom Ovršnom zakonu. Sigurno da ima puno kolateralnih žrtava, i u "vrijeme pročišćenja" puno tužnih priča poput ove, ali dugoročno gledajući to je za društvo sklono financijskom nedisciplini, tj neplaćanju - dobro. Bez ovršnog zakona opet bismo imali spirale neplaćanja, a dugovi pojedinaca prelijevali bi se u veće cijene roba i usluga za one koji uredno plaćaju. Ako se npr. T-com ne može naplatiti od dužnika AB pa poveća cijenu prema potrošaču CD, kako je to dobro za potrošače u cjelini?