Pavošević: Darku Milinoviću svaki mjesec isplaćivala sam 10.000 kn

24.04.2012. u 14:49h mravac8 je napisao/la: Papuk Samo mala napomena - uplate i isplate između pravnih osoba vrše se preko žiro-računa. Uplate *na ruke* odnosno u gotovini, naročito kada su veća sredstva u pitanju znak je da se nešto krije.je. Dakle, da su donatori mislili da je sve OK uplatiti bi donacije na žiro-račun HDZ-a. ........................................................................................... I to je sav zločin??Pa potpisali su se za svoje donacije a blagajnica je priznanice unistila..sto je gore??

Pavošević: Darku Milinoviću svaki mjesec isplaćivala sam 10.000 kn . ..ja bih rekao da je to prije bilo......SVAKI DAN

Svantevid ti si stvarno ozbiljan psihopat. Prvo civilizirani razgovor sam vodila sa drugim čitateljem, a ti si se umješao pred kraj i zakvačio se za stvar koja uopće nije bit razgovora. Bit je bila da je na strani ljevice jedan jak kandidat, a na strani desnice više njih. Nikada nisam rekla da su oni jači pojedinačno od Josipovića. Da si tako precizan onda bi pročitao šta sam napiasala prije i usput bi pročitao da sam i ja glasala za Josipovića. Ali to ste vi SDP ovci zakvačite se za detalj i pilite, a bit nije važna. Je li ti sad jasno ili da ti još u jednoj iteraciji objasnim o čemu sam pisala. By the way a da odeš malo skupljati smeće sa Zokijem dok Čačić vlada?

24.04.2012. u 15:02h MK je napisao/la: Branka Pavošević: S Brankom Bačićem uništila sam bilježnicu s isplatama.. ...a kako da onu drugu zakopanu nije unistila sa Brankom Bacicem? ....................................................................................... Zna rambo..

...najbitnije za danasnji dan je to da je gospoda Pavosevic priznala da je podpisivala za novac koj nikad nije u stranku stizao! ...zaista se cudim - cemu se cudi sto ovdje sjedi ne kao svjedok nego kao osumnjicenik.

@ Papuk \"Blagajnica kaze da ih je unistila i \"svjedoci\" protiv stranke umjesto da odgovara za to...\" --- Da odgovara za što? Za to što joj je vrh stranke naredio da te novce nigdje ne knjiži? Ona nije uništila službenunu dokumentaciju... ona je imala naredbu da službena dokumentacija uopće ne smije postojati. Dobro da je zakopala dio dokaza, s obzirom da je tajnik HDZ-a pred njenim očima uništio ostatak dokaza.

@ MK \"gospoda Pavosevic priznala da je podpisivala za novac koj nikad nije u stranku stizao!\" --- Nije \"u stranku\"... nego izravno u ruke članova vrha stranke. A ostatak na ruke ljudima koji su činili usluge stranci.

24.04.2012. u 15:06h nataly je napisao/la: Svantevid ti si stvarno ozbiljan psihopat. Prvo civilizirani razgovor sam vodila sa drugim čitateljem, a ti si se umješao pred kraj i zakvačio se za stvar koja uopće nije bit razgovora. Bit je bila da je na strani ljevice jedan jak kandidat, a na strani desnice više njih. Nikada nisam rekla da su oni jači pojedinačno od Josipovića. Da si tako precizan onda bi pročitao šta sam napiasala prije i usput bi pročitao da sam i ja glasala za Josipovića. Ali to ste vi SDP ovci zakvačite se za detalj i pilite, a bit nije važna. Je li ti sad jasno ili da ti još u jednoj iteraciji objasnim o čemu sam pisala. By the way a da odeš malo skupljati smeće sa Zokijem dok Čačić vlada? ........................................................................................ Ja sam odmah uvidio slicnost izmedu tebe i Svantevida...dakle..glasali ste za Josipovica..cime vas je dojmio??Mozda da odete na kavu vas dvoje..mozda se rodi ljubav(perverzija) izmedu vas...

Morati ću sačuvati ovu fotografiju da mi unuci znaju tko im je uništio djedovinu i budučnost.

24.04.2012. u 15:10h Svantevid je napisao/la: @ MK \"gospoda Pavosevic priznala da je podpisivala za novac koj nikad nije u stranku stizao!\" --- Nije \"u stranku\"... nego izravno u ruke članova vrha stranke. A ostatak na ruke ljudima koji sui su činili usluge stranci. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ...ono sto bilo tko iza desno nosi, nije relevantno za knjigovodstvo stranke. ...to znaci, kako HDZ moze biti kriv ako Stjepan Mesic nemoze objasniti kako se privatizriala Cementara Nasice?

+ - 24.04.2012. u 15:08h Svantevid je napisao/la: @ Papuk \"Blagajnica kaze da ih je unistila i \"svjedoci\" protiv stranke umjesto da odgovara za to...\" --- Da odgovara za što? Za to što joj je vrh stranke naredio da te novce nigdje ne knjiži? ............................................................................. Da odgovora jer je unistila priznanice donatora s njihovim potpisom..tako se nezna koliko je primljeno donacija...to bi razumjela i covjecja ribica a ti ne razumijes..hahahahahaha...

@ nataly \"Bit je bila da je na strani ljevice jedan jak kandidat, a na strani desnice više njih.\" --- A ja tebe pitam definiciju \"jakog\", jer jedan kandidat na svom poslu nije napravio ništa značajnog, drugi u svojoj stranci glumi seoskog idiota a treći ima iza sebe više kaznenih prijava nego cjelokupan vrh HDZ-a. Tvoj je jedini argument bio da je svaki od njih imao preko 20% glasova i da je to stoga jak kandidat. Argument ti je, kako će posvjedočiti svatko tko je pratio te izbore, izrazito netočan. Dakle po čemu su to jaki kandidati? I koji bi od njih trebao povući kandidaturu da bi \"desnica\" glasala za Jedinog Ispravnog Desničara? :-)

Stjepanu Mesiću....smještaju za....pišljivih 300.000 eura a bio je predsjednik 10 godina..i imao je legalnu neto plaću..35.000 kuna . a ovi razbojnici su baratali milijunima eura......ko sa kutijom cigareta....

@ MK \"ono sto bilo tko iza desno nosi, nije relevantno za knjigovodstvo stranke.\" --- Ono što je relevantno je da je vrh stranke naredio da milijuni kuna ne smiju proći kroz knjigovodstvo stranke. Što - s obzirom na količinu utajenog novca - za sobom povlači kaznu zatvora.

+ - 24.04.2012. u 15:16h Svantevid je napisao/la: @ MK Ono što je relevantno je da je vrh stranke naredio da milijuni kuna ne smiju proći kroz knjigovodstvo stranke. --------- Konacno smo dosli do biti. Postoje li za tu tvrdnju dokazi. ili se sve bazira samo na iskazu osobe koja je voljna izjaviti sve sto joj se naredi, samo da bi se izvukla?

Papuk Ti imaš problema sa razumjevanjem? Ovako - uplate, naročito uplate mimo žiro računa je ZNAK da nešto gadno smrdi. Odnosno sama uplata mimo žiro računa nije protuzakonita, ali, ako su svote velike a isplaćuju se mimo računa to jeo je siguran zunak da nešto gadno nije u redu.

@ Papuk \"odgovora jer je unistila priznanice donatora s njihovim potpisom..tako se nezna koliko je primljeno donacija\" --- Kako se ne zna? Pa ajmo pogledati u Pan Papir, Hrvatske šume i ostale \"donatore\". Oni ziher imaju točno knjiženo kome su dali desetke i stotine tisuća eura... na ruke, što uopće nije sumnjiva transakcija. Uostalom, tajnik stranke je uništio dnevnik u kojem je bila evidencija uplata i isplata. Kazneno djelo prikrivanja dokaza. A ako su uplate i uništene, lako je provjeriti knjige donatora. Bitno je da je barem dio isplatnica sačuvan. USKOK ima dobru podlogu za optužnicu.

0 + - 24.04.2012. u 15:16h nataly je napisao/la: E moj papuk, da jesam, ali zato što je Ivo u HDZu ostavio samo takve kao tvoj Milinović. Ono što je valjalo je potjerao! Kad ode Milinović i Ivini poslušnici etoo me opet natrag! ........................................................................................ Josipovicevci nam ne trebaju.,.izdala si jednom i opet ces..

Papuk Uostalom, što misliš zašto pravne osobe imaju žiro - račune? Barem jedan a veća i više? Eto tako, da im se nađe ili da preko njih vrše plaćanje?

+ - 24.04.2012. u 15:19h mravac8 je napisao/la: Papuk Ti imaš problema sa razumjevanjem? Ovako - uplate, naročito uplate mimo žiro računa je ZNAK da nešto gadno smrdi. Odnosno sama uplata mimo žiro računa nije protuzakonita, ali, ako su svotevote velike a isplaćuju se mimo računa to je siguran zunak da nešto gadno nije u redu. ............................................................ I kazes da bi ih zbog ZNAKA trebalo osuditi ..bravo mudri...