Papa mijenja Očenaš: Ne dovodi nas Bog u napast, to čini Sotona

Treba promijeniti Papu a ne Očenaš

Da je Papa veći katolik od mene, to je u redu, ali da predlaže /kako je prenijeto/ promijeniti Oče naš, molitva čiji je izvor sam Krist, ipak me dovodi „u napast“ da komentiram! Papa Franjo bi mijenjao svršetak! 1. Ako vjerujem: 'jer on je sa mnom', ako me vodi, onda ga molim da me spriječi, da me ne uvede u napast, da me On zaustavi jer ja sam 'slab'. (izvrćem poznatu pjesmu). Primjer, u protestantskom je običaju da otac dovodi kći pred oltar - uvodi ju u crkvu - ona je još njegova /razmisliti o prezimenima žena u slavenskim jezicima kod koji imaju nastavak ova i slično, što doživljavamo kao odnos pripadanja, u hrvatskome jeziku se prezimena žena ne sklanjaju, što je bolje i ljepše – za „naše uho“ - i ako se kći-nevjesta ne želi udati, njega moli da ju ne uvodi u crkvu, pred oltar. 2. Posljednja molba u molitvi, dio - izbavi nas od zla. Zlo s malim slovom je općenito zlo (nesreća, bolest … i sam Zli), a ne metafizička 'realnost' kako bi trebalo vjerovati. Ali mi imamo i nasljeđe jednako pravilno i vrijedno - nego izbavi nas od Zlog. Taj Zli je u crkvenoslavenskome Lukavi - evo iz grkokatoličkoga molitvenika gdje je sve puno jasnije /navodi se: lijevo je crkvsl latinicom razumljivije redakcije a desno molitva na hrvatskome/ - i ne vovedi nas vo iskušenije, no izbavi nas od lukavago. (Nema L već l, iako se navodi kao ime!) Papa spominje Sotonu koji nije u našim običajima i koliko nas zna da je on u prijevodu Zavodnik. Ako nije jasno, samo treba moliti - izbavi nas od Zlog --

triba "izbaciti" ne uvedi nas u napast..a ostaviti ....molimo te izbavi nas iz g.ovana u koje smo sami svojom krivnjom upali.

Zanimljivo kako ljudima koji ne mole i ne idu u crkvu ovo smeta.

Nakon 2000 godina se dosjetili...progresivno, progresivno! 🙄

E da, ne dovodi Bog crkvene farizeje u napast, da mu okreću leđa i love se za bogatstvo. To sotona radi sa vatikanskom ckvom, od soljeća prvog !

Bilo bi vrijeme da se ovaj tip konačno proglasi za velikog rimskog muftiju i prestane se pretvarati da je katolik

Naravno da nas Bog ne dovodi u napast. Nema on ništa s nama ovakvima kakvi smo.

Hitno je mijenjati Ocenas. Joj jadan li sam, koliko puta sam odveden u Napst. Ja sam mislio da to sa mnom cini sam Bog jer sam uvijek bio bez pokajanja u Napsati.

Prema Bibliji Bog dovodi u napast i to u dogovoru sa Sotonom! Job 2.3 - Tada reče Gospod Sotoni: "Jesi li opazio i slugu mojega Joba? Nema takva čovjeka na zemlji. Pošten je i pravedan, boji se Boga i kloni se oda zla. I premda si me nagovorio, da mu naškodim ni za što, još je uvijek utvrđen u svojoj pobožnosti." Job 2.6 - Tada reče Gospod Sotoni: "Dobro, neka ti je on u vlasti! Samo mu moraš sačuvati život!" Bob 2.8 - I Sotona ostavi Gospoda i udari Joba zlim prištem od pete do tjemena.

Cirkusanti...

... spasi nas od napasti ...

Čovjek uvijek uči dok je živ. Ipak umre lud...

Kad ( ako )se u militvi staroj 2000 godina skrivala greška, onda je potrebna dodatna inventura, jer bar Katolička crkva ima mehanizme za mijenjati za razliku od ostalih religija.

Pametan ovaj Franjo. Dobro nam je i bilo kako smo dugo Boga molitvom srdili , kao da je on za to da ljude dovodi u napast !.

kakav sad vrag kad ga je upravo crkva u srednjem vijeku izmislila kako bi što više novaca i darovnica izvukla od svojih ovčuca? Do tada Vrag ili Sotona uopče nije niti postojao

Sotona prezime ? gdje stanuje ? kako to da ga Bog trpi tako dugo ? Nisu se nikako do sada mogli malo dogovoriti da se sporazumiju ? Što je taj sotona tko pokvareno Božje stvorenje ? Ili ima i drugihugih stvoritelja ? Zašto je Sotona besmrtan ? Jeli to istina da Sotona ima rep i rogiće ? Sa čime se isključivo hrani ? Sa kime se druži gore ili tu dolje ? Za Evu znamo od Adamovog rebra ju napravi.. A Sotonu ? Dali Sotona to radi iz dosade jer mu Bog nije napravio " građanicu " građanku ? možda ( vraginju ili sotonku , sotonicu ? ) Blago Papi kako sve zna i kako griješi kad optužuje smo Sotonu i to bez dokaza ! Eto Dragi moji vele časni ili kardinali molio bih Vas da mi odgovorite na ova pitanja koja me zanimaju ai vjerujem i mnoge druge vjernike.. Ovo je razočaravajuće da nema seksa u Raju da se službeno govori samo engleski a da se srećemo sa svojima familijom i to samo do 165 koljena u nazad . U koliko me nije netko prevrio ? Hvala Vam puno na razumijevanju i na odgovorima.. Ne trebate ocjenjivati sa plusevima veselim se vašim odgovorima Bog vas blago oslovio !

Već davno sam o tome govorio i pokojnom Liniću i Kaćunku. Nisu se slagali s mojim mišljenjem.Govorio sam i da molitva Zdravo Marijo nije nikakva molitva.U riječima: Sveta Marijo majko Božija moli za nas grešnike......nije nikakva molitva.Tim se riječima nikoga ne moli, već naređuje.Nema riječi : Molim te, moli za nas, već samo "moli za nas".Isto kao da smo joj rekli"dodaj mi sol".

Da je Papa veći katolik od mene, to je u redu, ali da predlaže /kako je prenijeto/ promijeniti Oče naš, molitva čiji je izvor sam Krist, ipak me dovodi „u napast“ da komentiram! Papa Franjo bi mijenjao svršetak! 1. Ako vjerujem: 'jer on je sa mnom', ako me vodi, onda ga molim da me spriječi, da me ne uvede u napast, da me On zaustavi jer ja sam 'slab'. (izvrćem poznatu pjesmu). Primjer, u protestantskom je običaju da otac dovodi kći pred oltar - uvodi ju u crkvu - ona je još njegova /razmisliti o prezimenima žena u slavenskim jezicima kod koji imaju nastavak ova i slično, što doživljavamo kao odnos pripadanja, u hrvatskome jeziku se prezimena žena ne sklanjaju, što je bolje i ljepše – za „naše uho“ - i ako se kći-nevjesta ne želi udati, njega moli da ju ne uvodi u crkvu, pred oltar. 2. Posljednja molba u molitvi, dio - izbavi nas od zla. Zlo s malim slovom je općenito zlo (nesreća, bolest … i sam Zli), a ne metafizička 'realnost' kako bi trebalo vjerovati. Ali mi imamo i nasljeđe jednako pravilno i vrijedno - nego izbavi nas od Zlog. Taj Zli je u crkvenoslavenskome Lukavi - evo iz grkokatoličkoga molitvenika gdje je sve puno jasnije /navodi se: lijevo je crkvsl latinicom razumljivije redakcije a desno molitva na hrvatskome/ - i ne vovedi nas vo iskušenije, no izbavi nas od lukavago. (Nema L već l, iako se navodi kao ime!) Papa spominje Sotonu koji nije u našim običajima i koliko nas zna da je on u prijevodu Zavodnik. Ako nije jasno, samo treba moliti - izbavi nas od Zlog --

Napast je iskušenje crksl. tj za nas kao „naroda slavenskoga jezika“ (tako nas određuje Radovan Katičić, držim ovo izvrsnim) iskušenje je izvornije i tako treba shvatiti napast - molimo Boga da nas ne iskušava (a opće je poznato - mi smo slabi) već da nas izbavi od Zlog, koji nam donosi „iskustva“. Oče naš, nas je naučio sam Krist, a nakon Nj pojave, Novi zavjet, nema vise Božjih iskušenja kakve nalazimo u Starom zavjetu. (I nisu samo Židovi božji narod – izabrani, već smo to svi! Krist osloboditelj! …. U svakom slučaju, objašnjenja se ne mogu izbjeći i za to nam služe svećenici. U hrvatskome i slavenskim jezicima je dosta jasno i neposredno, ali kako je u drugim, analitičkim i 'neprozirnim' jezicima ili u onima u kojima je korijen na drugom, najčešće na latinskome jeziku, ne znam. Svima trebaju svećenici - narodima! Napast nije u svezi s napadom, već s padom - "došlo mu je/joj je slabo pa je pao" - Krist nas je prihvatio kao slabe i pomaže nam da ne padnemo - ne iskušava nas (kod izricanja ove molitve okupljenom narodu, On se obraća svome/našem Ocu) ili, ne dovodi nad u iskušenje - napast, već je branio/nas brani od Zlog, koji kao zavodnik (zavodi nas na iskustvo zla, grijeha) ima puno imena, a jedno je i Sotona = Zavodnik. Mislim da je bolje, a pravilno je /legalno/ moliti "od Zlog" i to bi bilo sve.