Palestina božićnim čestitkama pokušava izboriti nezavisnost

a, motiv križarskih ratova je bila prvenstveno - pljačka Tako da je Konstantinopolis, u V križarskoj vojni nastradao - upravo od tih križara A u kojoj se još i preiča da su križari poblizu surađivali sa mislimanskom vojskom oko nekih lokalnih sukoba

I, što je zanimljivo - Jerusalem su, u to doba I križarske vojne, zajedno branili i muslimani i židovi i kršćani Po osvajanju istog - svi su pobijeni - bez diskriminacije

09.12.2011. u 02:01h ™ je napisao/la: koliko ih je ostalo ? šta je bilo uzrok rušenja ? Nije valjda ko za cara Konstantina, kad je jednostavno nestalo SVIH helenskih i rimskih hramova, od kojih su mnogi završili kao crkva ? OGROMNA većina ih je preživjela više od milenija - toliko nisu trajale ni u nekim kršćanskim zemljama ---------------------------------------- uzrok rušenja bio je kalif Al-Hakim koji je dao baziliku srušiti 1009 god, a sada kako je gdje koja crkva ostala, to je ovisilo o materjalu kojim se gradilo, požarima, potresima i naravno ratovima. Dakle nisu “SVE TE CRKVE“ opstale, neke su porušene i nanovo sagrađene, neke su prenamjenjene a neke su srušene

Muslimani nisu krivi za ono sto sto su ucinili, a mogli su, ali su zasluzni za ono sto nisu, a mogli su

09.12.2011. u 02:07h ™ je napisao/la: I, što je zanimljivo - Jerusalem su, u to doba I križarske vojne, zajedno branili i muslimani i židovi i kršćani Po osvajanju istog - svi su pobijeni - bez diskriminacije ----------------- krivo arapski povjesničari našli su dokumente iz tog perioda u kome se to ne spominje nego se spominju prognani iz Jeruzalema, to je tadašnje srednjevjekovno pretjerivanje koje su posali ljudi koji nisu ni bili u Jeruzalemu, to ti je slično onim opisima u stilu : “...vojska nebrojena“, njima jadnima je i vila jer ih je malo znalo brojati preko pet, sve preko bilo je nebrojeno

Braco muslimani, vratite BRDO HRAMA, i hagia sophia, onima kojima to i pripada, nemojte se pravdat da niste unistili neki cumez, a mogli ste

no da se ne bi lagali od 7 stoljeća pa sve negdje do 16 su prvo arapi pa kasnije Turci bili superiorna vojska, organizaciono, obukom i opremom su bili dalekoispred kršćanskih vojski što pokazuje i povijest, kršćanska pobjeda u Španjolskoj je jedan od ratova u kojima je inferiorna vojska dobila rat. Turci su počeli gubiti tu prednost prvo na moru a kasnije na kopnu kada su se i europske vojske profesionalizirale, opremile i obučile i tada se prvo zaustavlja Turke a potom od 16 su na dalje i potiskuje.

Brdo HRAMA je zidovsko, a dvije djamije neka idu u meku i medinu

Muslimani (citaj kuran)i nijecu Isusovo razapece, smrt i uskrsnuce, malo mi je smijesno da im sad treba. Zasto to ne bi moga ucinit muhamed?

09.12.2011. u 02:19h penicilin je napisao/la: 09.12.2011. u 02:07h ™ je napisao/la: I, što je zanimljivo - Jerusalem su, u to doba I križarske vojne, zajedno branili i muslimani i židovi i kršćani Po osvajanju istog - svi su pobijeni - bez diskriminacije ----------------- krivo arapski povjesničari našli su dokumente iz tog perioda u kome se to ne spominje nego se spominju prognani iz Jeruzalema, to je tadašnje srednjevjekovno pretjerivanje koje su posali ljudi koji nisu ni bili u Jeruzalemu, to ti je slično onim opisima u stilu : “...vojska nebrojena“, njima jadnima je i vila jer ih je malo znalo brojati preko pet, sve preko bilo je nebrojeno __________________________________ ja ću se, opet, pozvati na kršćanske povjesničare i očevice tih događaja, koji su tvrdili da je \"krv tekla do gležnjeva\" u Jerusalimu, a da se broj pobijenih kreće između 20 i 25 tisuća, svih konfesija. Muslimanske i židovske ponajviše, ali su i kršćani stradali. A to je, za jedan grad togo doba, skoro ukupna populacija I prilično je prozirno vaditi se na nepismene: u svakom povjesnom periodu, zlatnici i mrtvi su se uvijek uredno i točno brojali

09.12.2011. u 02:16h penicilin je napisao/la: ---- uzrok rušenja bio je kalif Al-Hakim koji je dao baziliku srušiti 1009 god, a sada kako je gdje koja crkva ostala, to je ovisilo o materjalu kojim se gradilo, požarima, potresima i naravno ratovima. Dakle nisu “SVE TE CRKVE“ opstale, neke su porušene i nanovo sagrađene, neke su prenamjenjene a neke su srušene ________________________________ rekoh OGROMNA VEĆINA je opstala, i to stoji. i OGROMNA VEĆINA je dočekala današnju \"demokratsku upravu u novoj domovini\" Što dokazuje moju tezu: da su opstali skoro 13 stoljeća muslimanskog i /ili palestinskog \"terora\" A cjepidlačenje tko je JEDNU srušio je zavlačenje teme. Za referencu pogledati šta se sve radilo od 4 do 7 stoljeća u čitavom sredozemnom bazenu sa objektima helenističke, mithraističke i rimske kulture