Otrovala nepokretnu svekrvu jer više nije htjela voditi brigu o njoj
Suprug Tanje M., inače liječnik, u vrijeme majčine smrti dežurao je u Lovreću. Tanja M. nije mu odmah javila za majčinu smrt. Prilikom ispitivanja, negirajući ubojstvo, rekla je da joj je suprug nasilan pa se bojala njegove reakcije
Komentari 29
Tendeciozno pisanje.Pitanje je tko je otrovao ženu? To treba dokazati.Sasvim je moguće da je to učinio i netko drugi ,a moguće da je suprug iz osvete tražio ekshumaciju da bi optužio suprugu ...To su pretpostavke koje ne moraju biti točne ,ali ovako optuživati unaprijed bez dokaza je degutantno...
Čak tri mjeseca su trebala suprugu da posumnja? Ili je suprug i prije znao?
Možda i nije ona kriva, treba to sve dobro istražiti, pa i njega. Ali ovi komentari da nema veze ako ju je roknula jer je samo jedan čovjek u pitanju, svekrva, ili jer joj je bila teret i dosadno gunđalo su stvarno odvratni. Svatko zaslužuje život, i nitko nema prava da ga prekine radi svoje dobrobiti, gdje bismo došli kad bi sve osobe koje bi nam smetala tako ubijali. Jedino tko smije oduzeti život, a da nije samoobrana je čovjek sam sebi(eutanaziju tu ne brojim jer je isto odluka na pacijentu)
Zanimljivo je da je lik posumnjao na ženu nakon što ga je ostavila.To dovodi u pitanje kako je znao ako nije sudjelovao. A pitanje je da li ga je ostavila ili je pobjegla od njega.Uglavnom, jako mutan slučaj.
za sve je kriv hercule poirot i njegovi snovi o najjačoj travarici.
on lijecnik ona frizerka....on ucio o tjelu covjeka psihologiji zdravlju humanosti ona o bojama i hemsikim satavima hehe malo smijesno i zalosno kad covjek akademski obrazovan ozeni se sa frizerkom sto moze ocekivati vise!
na znanje svima ovdje!posebno dotičnoj novinarki!!!!!!!!!! nije isitina da su djeca kod oca nakon što je i njih premlatio nakon čega najstarije dijete pije ljekove,djeca su vrlom lječniku ODUZETA I DATA MAJCI NA BRIGU!žive u Zagvozdu u obiteljskoj kući njenih roditelja,gdje idu u školu! njena obitelj je nadasve mirnog duha,uzorna i poštena,što se nebi moglo ni pomisliti a kamoli reći o nasilnoj obitelji njenog muža!!!!! toliko o vjerodostojnom članku!
Kao prvo , toksikološka analiza otrova u staklenci nije nikakav dokaz. To su nevjerojatne gluposti.Otrov iz staklenke je bolesnoj ženi mogao dati bilo tko ! Druga činjenica koja bode u oči je zahtjev supruga za ekshumacijom tek nakon što ga je žena napustila iz čega je očit motiv osvete...jer bi u suprotnome obdukcija bila izvršena odmah nakon smrti, tim više jer se radi o liječniku . Treće , nedopustivo je ovakvo pisanje u medijima. Poznato je da slobode medija nema i da zastupaju interese ... dakle radi se o bezočnoj propagandi. U ovome slučaju KATASTROFA ! Pozivi na linč i divlji zapad su nula naspram ovoga članka. Inkvizicija je goli k... naspram ovakvih objeda.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Baš sam htjela reči da ovdje nešto smrdi i vidim mlatimudanov post