Vijest koju su skrivali tri dana: Što je Mamićev čovjek priznao USKOK-u?

Zanimljivo je da se Mamiću sudi na osnovu iskaza svjedoka koji svi priznaju da su i oni bili sudionici u kriminalu. Kako je onda moguće da se ne sudi i njima?

Sam dobro shvatio kronologiju? Znači Dinamo je bio pred stečajem, onda je u Klagenfuetu Mamić otvorio račun preko kojega je Mamić krao Dinamo, i od kad je Mamić počeo krasti, Dinamo je financijski procvao... Neznam što je luđe u ovojj priči, ali su to optužbe, ali su to priznanja, ali su to novinski članci... Glavni pravosudni problem u ovom slučaju je, da nije Dinamo podigao tužbu protiv Mamića (jer nezna radi čega bi) nego to radi DORH - a Čipe pak če podići tužbu protiv još živog vrha JNA za ratne zločine u Vukovaru iz 1991 a DORH i nakon 32 godina neće... Mitrović se zove sudac ste ono rekli bili, jeli?

optužnica je tolko klimava da me čudi kak je Maminjo mogao dobiti šest godina jer ovo su kao naknadni svjedoci ali opet ispada da dinamo nije oštećen jer u to vrijeme je bilo normalno da 50% ide igraču

Priznao je ono što je USKOK želio čuti...naravno, za pogodnosti. I sad, sve mu se može vjerovati.

Protivno je pravnoj prirodi i praksi da državno odvjetništvo podiže takvu tužbu a USKOK istrage bez da se Dinamo smatra oštećen. Ako već je Dinamo trebao podići prijavu kaznenog djela po privatnoj tužbi... S'obzirom da to nije slučaj, nego to radi DORH, jasno je da je riječ o višegodišnjoj fiksaciji državnih tijela i pravosudnom lovu na vještice - u biti lomu (korupciji) sustava. Ako i Mamić bude osuđen, ima dobru podlogu da tuži Hrvatsku...

Ako BiH uđe u EU,što će biti s Mamićima?

Ovi iz BiH će nas dotući

Nikky Arthur Vuksan je zaboravio dodati za plemensku balkansku kulturu najbitnije činjenice da se sve obavljalo u krugu pravih hrvata, svojih na svome koji su imali Hrvatsku. Sukladno plemenskim balkanskim vrijednostima to potvrđuje i dokazuje da je rijeć o vanka ratnim i vanka haškim hrvatskim nevinlm vitezovima.

Šah mat !