Otac ubijenog taksista: Sramim se države u kojoj nema pravde

Misuratakid Probaj to izreć, lako je biti hrabar ispred monitora.

Kakva sramota za državno vodstvo . Čovjek bi pomislio da je to loša šala a ono istina :(

Podmitljivi,nesposobni,za umrijeti od srama smo mi.Da to znamo,Ajdemo svi skupa iskapati stare kosti iz drugog ili prvog rata,a mozda i jos starije.Da bavimo se onim sto znamo,prosloscu na primjer jer danas neznamo i nijesmo u stanju osuditi obicnog ubojicu.Da laksee ga je pustiti da pobjegne u svoju domaju Bosnu.Sram i grdoba.

Srđana Mlađana...za ..ministra Pravosuđa... ..................... ........pa naše sudstvo nije ni za Afriku....ni za Tunguziju...a kakvu EU . .......a što i očekivati kad ga je slago Šeks............vjerojatno je i tad štedio na vodi

Sad će Đuro Sessa i onaj Turudić bla,bla utječete na sudstvo, bla, nedopustivo, bla sve je to po zakonu, šmrc, pustite nas da ´´radimo´´, LOL!

Hrvatska je to,,,zemlja ovaca i ovčara

Evo dokaza da je pravosuđe loše... Koliko smo mogli vidjeti na TV ubojica je puka sirotinja,šta bi bilo da ima novac?? Išao bi u Švicarsku na školovanje,kao i onaj šta je ubio dvije cure BMW-om... Lopovi slobodno šetaju,nesposobni ili korumpirani sklapaju zakone ili stavljaju amandmane(RUPE U ZAKONU) zbog kojih se takvi jebivjetri izvlače... Ovo je signal ,ubiješ nekog daju ti 20 god.izađeš za 3...Živila govnokracija... A toliko mjesta na Golom otoku zjapi prazno....

...mene je sram države u kojoj su novinari spali na ovakove grane pa neobjektivnim člancima rade linč nad ljudima... ...naime,nigdje razloga zbog čega se sudski spor vodi ovoliko dugo,a novinar to zna,ali šuti... ...ne branim pravosuđe,ali ono je najbrže samomo u krvnim deliktima... ...znači stvar se zakomplicirala i očito je presuda 1stupanjskog suda već jednom pala na Vrhovnom sudu... ...pa je donešena nova pa sad i ta stoji na Vrhovnom sudu... ...zašto,jer se 1stupanjski sud boji donijeti ili ne zna pravu presudu ispoštovati... ...najvjerojatnije činjenice nisu onakve kakve bi ovdje većina htjela čuti,pa je onda stvarno neljudski da okrivljenik bude u pritvoru 3 godine a da mu presuda još nije pravomoćna... ...naime ovdje se najvjerojatnije radi o blažem obliku kaznenog djela ubistva... ...zamislite koliku nepravdu radimo prema ovom mladiću,ako je to ipak tako... ...mi nismo tu da sudimo i linčujemo...zato postoji sud...

Linč,pogrom i agresivna gomila pravednije bi riješila ovaj slučaj od ovog našeg libelarno demokratskog pravosuđa.

Vidim da Elvisa još niste uspeli linčovati pa da vas podsetim da je županijski sud poništio prvu presudu i naredio novo suđenje, između ostalog, jer u prvom procesu nije ustanovljen motiv ubistva. Ne ustanoviti motiv a ipak delo okvalifikovati kao teško ubistvo i odrezati kaznu od 30 godina? I pravni laik vidi da to ne ide. Na kraju je ta presuda pala i naređeno je drugo suđenje. Na drugom suđenju je kvalifikacija teškog ubistva je sama od sebe otpala a motiv ubistva ponovo nije ustanovljen. pa kako je onda sad ponovo odrezana maksimalna kazna (možda neki ne znaju ali 15 godina je maksimalna kazna za ovaj, \"lakši\" oblik ubistva. I sad vi tražiti linč. Pogotovo što ste pomislili da je Elvis Srbin. I vi tvrdite da vam treba bolje sudstvo? Sudstvo je puno bolje od vas. Kao što vidite, ipak se malo pomaklo od suca Lozine ali vi ste još uvek Lozinina publika.

@Jiba.Jibi.Gjize.Jep majmune jedan ! gdje se u članku spominju četnici ?daj odi psihijatru.

10.02.2011. u 09:57h Mirel je napisao/la: ------------------------------------ A šta vas Bosance toliko briga kakvo je hrvatsko pravosuđe?

he he he ..........dečkići...ne se svaditi.....

Kurcula raduje me kad procitam tako pametni komentar Neki kazu da je pucao dva puta, onda kako se auto zapalio a sto se tice ovog pistolja radi se bez sumnje o Antikvitetu tako da prica o prodaji donegde odgovara......

postoje nekoliko vrste ubistava iz nehata odbrana iz koristoljublja i svako od njih ima svoju tezinu.......

Ner mlatite gluposti - nitrko sa sobom ne nosi samo tako \"luparu\" (skraćena i modificirana sačmarica koja se lakše skrije)...I one baš ne opaljuju slučajno...jer da je tak \"lagana \" na okidaču ovaj majmun bi si jaja odstrijelio sam kad bi je prvi put pokušao potegnuti...Ovako glupu \"ispriku\" može progutati samo sudac koji nema pojma o oružju....

Sudac nije progudao nikakvu ispriku jer da jeste ne bi ga osudio na 30 godina, a u ponovljenom suđenju ponovo na maksimalnih 15 (ne znam na kog suca mislite i da li je u oba procesa reč o istom sucu). Radi se o sledećem: možda je i 30 godina malo ako bi se ustanovile tačne okolnosti pod kojima se ubistvo dogodilo i onda iz tih otkrivenih okolnosti jasno odredili motivi ubistva i na poslednku na osnovu toga odredila sama težina krivičnog dela. Ali ništa od ovog nije urađeno. To znači da su sve opcije još uvek otvorene i što je najgore, težina dokaza je na tužilaštvu a ne na odbrani, to jest ne krećemo od pretpostavke da je Elvis kriv za teško ubistvo a on neka dokaže da nije nego od toga da je nevin a tužilaštvo neka dokaže da nije. U ovom trenutku otvorena je čak i opcija koju smo čuli od samog Elvisa prema kojoj je on nosio ovaj kratež da proda pa kako mu to nije uspelo krenuo je da ga vrati kući i usput se posvađao sa taksistom pa je u tom rvanju kratež opalio. Jeste, teško je u baš ovom obliku prihvatiti priču ali i ova verzija je aktuelna jer je sud nije oborio. A verovatnija je da je došlo do svađe u taksiju, iz nekog razloga, i da se Elvis mašio oružja..... I to je ubistvo ali ne teško. I pitanje je onda, ako se dokaže ovo, zašto bi zaslužilo maksimalnu kaznu od 15 godina?

da ,dragi moji žitelji lijepe naše ovo je slika države za koju se kaže da je izborena u krvi , ova država po ponašanju sudstva zarađena je khurverajem zbog toga nema ni božjeg blagoslova ,država bez imalo morala i etike...

ferdo, dobro si komentarisao. ovakav slucaj dogodio se jedanput u nekoj drzavi i odmah je reagovao uno. drzava je brzo rasturena ali sta to vredi kad hrvatska ne zna da izvuce pouku iz toga. inace se ovaj slucaj ne bi dogodio.

Kakva \"aktuelna\" verzija jer je sud nije oborio? Jedino što sud ima je njegova riječ da je nosio pljucu da je proda \"nepoznatoj\" osobi koja je na kraju odustala. Sud može povjerovati njegovom iskazu, ali i ne mora. Pogotovo ako je ovako kretenski smišljen. Ja sam slučajno imao skraćenu PUŠKU, ta PUŠKA je slučajno opalila, a nakon toga se i taksistov automobil slučajno zapalio. Sačuvaj bože da netko slučajno pomisli da sam uzeo PUŠKU kako bih orobio taksistu, a pošto je lik pružio otpor, ubio sam ga kao bijesnog psa. Nakon toga sam zapalio vozilo kako bih prikrio svoje nedjelo. Na žalost, pošto sam osoba ispodprosječne inteligencije, ideja mi se izjalovila pa sam zato smislio nešto \"bolje\" kako ne bih dobio četrdeset godina u bajbokani. Tko normalan može vjerovati ovakvim besmislicama? U Americi bi dobio doživotnu robiju pa neka se \"rehabilitira\" ostatak života. Ne bi vidio sunca, osim u šetnji zatvorskim dvorištem, a ovi debili bi ga pustili uz isprike što je bio u pritvoru. Ipak je ovo sve skupa posljedica jedne velike \"slučajnosti\".