Nova praksa: Otac ne plaća alimentaciju? Onda će plaćati baka i djed!
Uoči 1. rujna i stupanja na snagu novog Obiteljskog zakona i Zakon o privremenom uzdržavanju, mnogo je medijske pažnje izazvala činjenica da se alimentacija može naplatiti i od djedova i baka, odnosno roditelja onih koji ne plaćaju alimentaciju za svoju djecu...
Komentari 173
A šta je ako djed i baka žive od minimalne penzije koja im jedva dotekne za plačati stanarinu , hranu i lijekove?
Ma nisu roditelji dužni držati i hraniti punoljetnog sina a kamoli ispaštati zbog njegovih nepromišljenih poteza.Po toj logici dužni su i snositi punu odgovornost ako njihov sin počini neko kazneno djelo
Zakon je ogledalo vlasti koja nas vodi..Živi jad! Zar bi bake i djedovi trebali odsluživati kazne, vraćati kredite ?? P_r_e_g_l_u_p_o
Još jedan genijalan zakon iz radionice Plan 21... Samo to treba i malo proširiti, sin ne plaća porez ili kazne, sjesti baki i dedi na mirovinu, sin nešto ukrade, policija privede baku i dedu... Em će ponovo biti para za nove aute za našu kukurikavu elitu, em će policija imati učinak 100%.
hahahahaha, a sta ako baba i did nemaju lovu, moze strina, stric, tetak tetka, ujak ili ujna placati...vrag ce ga znati sta ce Opacicici pasti na pamet...a pisurije u pm
Kako smo pametni, mirovine nam nisu ispod 700€, pa udri po baki i didi, kakvi glupani pa sta ce baba i dida jesti onda, govana sta beba proizvede... Ha ha BALKAN!!
Ja bih se samo osvrnuo na totalno debilan naslov..... Zasto OTAC..... zar ne moze i majka (ne)placati alimentaciju ? Ili tad baka i djed nisu u igri ?!?!?! Ali da, u svakom slucaju je zakon debilan... iako, zakon nije odje od jucer, na snazi je vec mjesecima.... otprilike kao i sve ostalo kod nas, kad se izglasavao taj zakon, bila je neka od afera sa pederima, Severinom, cirilicom ili ostalim nevaznim, ali skandaoznim stvarima
sve je to djecji vrtic ,ako ne placa Naci mu posao da odradi ,ima dosta poslova na zavodu za zaposljavanje,a sta ako deda i baka nemaju ni za sebe taj zakon je suplji ko svicarski sir,ina kraju jos samo da dodam kad vidim sve nase politicare to je sve kao saka jada koja pokusava biti nesto sto nikad biti nece, ni ljudi ,a ni svinje
Neka.znam jednog patricka kome su roditelji branili da placa kaoi bivsa ljubavnica a sad ce pasti na njih.
Danas je u Hrvatskoj bolje izdrkati u grmlje, nego napraviti dijete...barem si siguran da neces izaci sa gacama na stapu.
Dok nam umirovljenici kopaju po kontejnerima ne moramo se bojati ovakvih zakona. Većina njih nema ni za egzistenciju. To će biti samo jedan u nizu donesenih zakona koji ne ne mogu provesti. U svakom slučaju, odlično zamišljeno, roditelji su dužni starati se za djecu do srednje dobi jer im država nije u stanju osigurati radna mjesta a onda ta ista djeca moraju preuzeti brigu o roditelnima kad odu u mirovinu jer im država nije u stanju pružiti dostojanstvenu starost. Možda su iz tih razloga i produžili radni vijek, tko zna možda se djeca uspiju nekako zaposlit kad im roditelji pređu 70-tu.
To je pljacka svog pucanstva -odma se odrec djece od 16g- na dalje jedan nevaljao ili nevaljala fifica i ja da joj ili njemu placam --a sta sa drugom djecom koja valjano zive -lopovi neradnici kao i sama neradnicka -- neodgovorna elita birokracije nebira sretstva da otudi i vlastitom bratu ili sestri kao i njihovoj djeci u korist egzistencije svojih isprdaka --pa gdje je tu savjest i Ljutskost -sta s tim imaju roditelji
Sramotno. Oni koji su donijeli taj zakon morali bi platiti odštetu onima koji su tim zakonom pogođeni. Pa kako može roditelj odgovarati za svoje punoljetno i samostalno dijete koje živi svoj život. Kome može pasti na pamet takva bolesna ideja da ljudima koji su cijeli život radili i zaradili neku mirovinicu, usput othranivši toga koji ne plaća alimentaciju, da ih sad odere zato što njihov potomak ne izvršava svoje obveze. Je li sljedeće na redu da će morati plaćati i sve neplaćene račune svoje odrasle djece?
Jedino ostaje tuziti Hrvatsku medjunarodnom sudu.
koji idioti su ovo prvo izmislili a drugo pokusaju sprovesti ,zar se nam ne smiju dovoljno zbog drugih gluposti sad jos i ovo
opet ja, ovaj Zakon mora na doradu ...ne sviđa mi se što ću jednim dijelom i ja uzdržavati tuđu djecu
ovo nije normalno , nemože majka snositi posljedice zbog neodgovornog sina, i ona je žalosna što je on takav ,naprimjer. Ako otac dobije nešto u nasljeđe ,onda neka se namire troškovi , inaće ovo će izazvati opču pomutnju , ja mislim.
Ako ti isti baka i djed nemaju sredstava za staracki dom, vi, njihovi sinovi moratcete placati za njih, dok budete nadnicarili za domovinu.
Nakon jedne sponzoruse i silne love koju sam se nadavao, odlucio sam se podvezati, da mi se slucajno ne dogodi jos koji put. Dijete, mi naravno, sponzorusa neda vidjeti, ali alimentaciju moram placati pod prijetnjom kaznenim prijavama i zatvorom...,ali nema veze, to je zivot, a moja kujica (jedno premilo pseto koje sam si nabavio i razmazio kao da mi je dijete koje ne mogu vidjeti) ima sve. Natalitetna politika i tako nije moj problem...tako smo jadno da bolje da nestanemo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
vidim da su tu svima puna usta da su krive mame pa da tate ne placaju pa da su krivi samo tate itd itd , kao prvo kada dode do rastave i ako ona ide preko centra nitko od roditeljaa nista nemoze uvjetovati jer je zadnja od suda koji uz prijedlog centra donosi odluku. kao drugo sud vjeruje centru i ne provjerava činjenice a vecina roditelja niti nezna kako se zaliti niti ima odvjetnika. kao trece da sud i sudije rade kako treba imaju mogucnosti provjere roditelja u svim institucijama i onda se nebi dogadalo da se dijete dodijeli majci koja ne radi i nema primanja niti stana niti nicega a ocu se odredi alimentacija da mora uzdrzavati dijete i neradnika ovo vrijedi i za obrnuto mada je toga malo i rijetko. ja vjerujem da ovo uopce nebi bila tema rasprave da sud radi svoj posao onako kako treba i da odluke donosi po cinjenicama a na po praksi. tko to od nas moze i smije reci da je ili majka ili otac bolji za dijete (osim zna se u kojim slucajevima droga alkohol i kurveraj) oboje su jednaki za svoje dijete ali to dijete ima pravo na normalan život dok se ne zaposli a ne da se zbog toga da je djetetu bolje sa majkom bez obzira šta majka nama posla niti stana opet ponavljam ili obrnuto. dijete bi se trebalo dodijeliti onome tko može brinuti za dijete i suludo je da ti neki sudija odreduje dan sat i minutu kada smijes vidjeti dijete a ako ga ne vratis odmah murija i slicne gluposti. dajte se malo ohladite vi rastavljeni nemate djecu da se preko njih koljete nego da brinete o njima zajednički ako niste prije mogli danas su vam izmislili i sms poruke e-mail i tehniku da se nemorate niti vidjeti niti cuti a komunicirate. takvima bi trebalo djecu oduzeti pa da vidimo jel bi se još svadali i posjecivali sudove i centre jer dok su djecu radili nisu pitali centar i sud kako.