Ostojić: Mijenjamo model zabrane pušenja, nije dao nikakve rezultate

Kad će se uvesti zabrana konzumiranja GMO hrane, pesticidi, insekticidi, aditivi, fluor, klor ...??? Gdje su objavljene studije o pogubnom utjecaju ovih otrova na ljudsko zdravlje, a kojima nas stalno kljukaju? Licemjerno dušobrižništvo u vezi duhana očito ima druge razlogee od onih zdravstvenih jer su svi drugi otrovi itekako dopušteni.

Renavoid Ja spadam u domenu debelih, i ne bih imao ništa protiv poreza na debele, jer budimo realni, nitko me ne tjera da se hranim nezdravo, a statistički gledano, zbog toga ću u budućnosti više koštati zdravstveni sustav. Samo ima jedna bitna razlika, moja debljina ne šteti nikome u mojoj okolini.

Možete Hrvatsko svrstat u \"razvijeni svijet\" i davati joj Australijski primjer kada PDV u Hrvatskoj bude 10% (kao u Australiji), kada sabornici budu na radnom mjestu kada im je radno vrijeme (kao u \"razvijenom svijetu\") i kada čitav sistem profunkcionira kako funkcionira u tom istom \"razvijenom svijetu\". Ne možeš očekivati od građana da se prilagođuju \"bjelosvjetskim\" primjerima, dok na drugoj strani ih zakon ne štiti i sudstvo ne funkcionira kao u tom istom \"bjelomsvijetu\".

05.04.2012. u 14:22h .zeitgeist. je napisao/la: Renavoid Ja spadam u domenu debelih, i ne bih imao ništa protiv poreza na debele, jer budimo realni, nitko me ne tjera da se hranim nezdravo, a statistički gledano, zbog toga ću u budućnosti više koštati zdravstveni sustav. Samo ima jedna bitna razlika, moja debljina ne šteti nikome u mojoj okolini. ________ Ovo je inaće prodavanje demagogije. Pitanje debljine nije samo pitanje nezdrave hrane, već i niza drugih zdravstvenih čimbenika, koji s pušenjem veze nemaju. Pri tom bi pripomenuo samo da kvalitetna hrana nije baš jeftina. To inaće nije crveno meso u lidlu za 18kn na akciji gdje masa naših ljudi stoji u redovima jer nema za više. Jasno je koliko malo npr se kupuje riba, maslinovo ulje, voće, povrće, u odnosu na razvijene zemlje.

.zeitgeist. - u tvom komentaru smeta me i traži obrazloženje, što to znači visokoobrazovani su manji pušači? Misliš li da su veći ljudi?! Upravo visokoobrazovani ljudi su nas doveli u ovu situaciju. Nisu šljakeri, poljoprivrednici, ti tkz. niskoobrazovani, po sudovima i zatvorima, nisu oni upropastili kompanije! Upravo sa tim doktorima i visokoobrazovanima mi smo popušili!

Hrvatska je koncipirana kao zemlja trgovačkih centara i pretežno provincijalnih kafića. Njezin tip mišljenja u velikoj je mjeri sukladan gostioničarskom mentalitetu i konobarskoj percepciji svijeta. To znaći da ono što vrijedi u zemljama koje su svijesne opasnosti od pušenja ne vrijedi za Hrvatsku. Uostalom ovdašnji mediji ipak su samo predstavnici kapitala. Javni interes tek je na kraju . Zato su skandali i provincijalni trač te zaglupljivanje ljudi jedina konstanta.....

...Upravo visokoobrazovani ljudi su nas doveli u ovu situaciju. Nisu šljakeri, poljoprivrednici, ti tkz. niskoobrazovani.... ............................................... Kajgot Na nasem poznatom referendumu [sjeti se ako \'oces] ti tkz.niskoobrazovani izjasnili su se za ovo kaj danas imamo.......... Za pojasnjenje \'ko smo ii kaj smo prosim citajte Krlezu [ak niste funkcionalno nepismeni; 85% nas je bas takva, znam citati al nis ne kuzimo] ...i sretan Uskrs svima, a narocito vatrogascima, policiji i gss

urbanum, molim te navedi statistike koje bi dokazale da je smanjeni broj pušača utjecao na smanjenje oboljenja od raka.

ktistov Ne, samo navodim statističke podatke o udjelu pušača među visoko i nisko obrazovanim ljudima. I nisu te visokoobrazovani ljudi doveli u tu situaciju, jer visokoobrazovani ljudi bježe odavde tamo gdje se obrazovanost cijeni. A vode nas ovi koji suu diplomirali društvene znanosti, a ne tehničke smjerove. A tvoje pitanje da li mislim da su veći ljudi, je potpuno krivo postavljeno. Pitanje je da li visokoobrazovani ljudi imaju bolji status u društvu i da li bi bio ponosan na sina da stekne znanstvenu titulu? Ali to ovdje nije tema. Problem kod pušenja je taj što pušenje nije štetno samo za konzumenta, nego i za sve osobe koje djele prostor sa pušačem.

cicibela Ima doslovno bezbroj statističkih istraživanja i znanstvenih radova koje upravo to dokazuju. Meni je trbalo čitave 3 sekunde da neđem nekoliko doktorata i znanstvenih istraživanja na tu temu. Link ti ne smijem dati, ali pretpostavljam da se služiš engleskim u dovoljnoj mjeri da možeš proguglati i nači željeno, te pročitati sa razumijevanjem datoteku koju nađeš.

I da ponovim, kod cigareta nije problem u štetnosti za pušača. Problem sa pušenjem duhana je to što pušenje cigareta utječe na zdravlje svih osoba koje se nalaze u prostoriji sa pušačem.

Mi smo svi na faksu počeli pušiti. A bome se dobro debelo i pilo. Ajmo jedna prije predavanja, ajmo jedna poslje, bili su to pravi derneci kako bi susjedi rekli. Tako da, sve je to relativno. Neću zaboraviti kad su i prof. bili kompletno pod gasom. Toliko o visokoobrazovanima :) I da, tehnički faks.

englezi su zabranili pušenje u svim zatvorenim javnim prostorima, nitko se ne buni i svi kafići, restorani i pubovi su uvijek dupkom puni, smanjili su broj pušača i pevećali cijenu kutije cigareta na 7.50 funti, ljudi su tdraviji i manje se troši na liječenje raznih bolesti uzrokovanih pušenjem, tko je tu lud

Cigareta je pored tanjura a ventilacija metrima dalje. Meni dosta...

@.zeitgeist. \"Pa kaj ne bi smjeli možda iči tamo gdje su pušači? \" upravo tako. svjetski komitet konzumenata nikotina (SKKN) je bas neki dan predlozio generalnoj skupstini ujedinjenih naroda prijedlog (globalnog) zakona po kojem ce se nepusaci pod prisilom odstranjivatiti iz svih ugostiteljskih objekata. i vise neces smjeti reci ne cigareti na javnim povrsinama jer ce se svako odbijanje konzumacije nikotina na javnoj povrsini okarakterizirati kao \"napad na respiratorni sistem svakog od gradana globalnog sela\". dakle, drugim rijecima, ako ne konzumiras nikotin ti zapravo ubijas planetu zemlju. takoder, disanje.

NE vidim u cemu je problem. Imat cete lokale za neupsace pa cete ic tamo, Stalno se ljudi bune di se ne bi trebali.

mi eto popušili

zeitgeist. Je li to znači da je u Americi drastično pao broj oboljelih od raka jer su masovno prestali pušiti?

zasto pusenje uopce povezivati sa restoranima? oni koji puse, neka placaju vecu stopu zdravstvenog osiguranja..i tocka....ovako se prema pusacima provode fasisticke metode, a rezultata nema...tko pusi, pije, drogira se, previse jede, neka plati vise stope osiguranja...oni su veci rizik zbog svog stila zivota i veci potrosaci zdrravstvenih fondova...aktuari (matematicari osiguranja) neka izracunaju koliki je to rizik i neka plate vise premije zbog toga...a pustite ljude da puse gdje hoce...ja nisam pusac, ali ovo je strasno sto se radi pusacima...

Što treba da se ova retardirana bagra makne sa vlasti? Uveli su nam viši PDV, benzin ide u nebo, rasprodaju i ono malo što je ostalo, dekriminizirat če drogu, pederima i onima koji ne žele bit ničije vlasništvo dat čeče djecu, dozvolit če opet pušenje,tjeraju vjeronauk iz škola, danas su se zadužili za skoro 2 milijarde kn. Pa jel može biti GORE. Di ste sad vi papci i kreteni koji ste glasali za njih? Jel vam sad bolje. A pazite - NA VLASTI SU SAMO 100 DANA.