Osam razloga zbog kojih Iran nije nuklearna prijetnja svijetu

Iran nije nuklearna prijetnja,to stoji. Nigdje ne stoji da to ne bi mogao postati. Nuklearni potencijal koji se posjeduje i koristi u mirnodopske svrhe je tehnički gledano jednostavno preusmjeriti za ratnu mašineriju. Olakšavajuća okolnost je da je Iran potpisnik NPT-a,alii to možeš objesiti mačku za rep. I Sjeverna Koreja ga je bila potpisala,pa glatko odkantala 2003e.

Samo 2% ljudi vjeruju da ce Iran napasti Izrael. To znaci puno. To znaci ljudi znaju misliti svojom glavom. Redakciji VL pozdravljam ove ankete....ali mislim nece ni to dugo trajati nekom mocniku se to nece sviditi pa ce izbrisati kao i ovaj moj komentar koji ce stati samo par minuta ovdje.

03.10.2012. u 12:46h pravi alfaman je napisao/la: Misliš li one "ljude" koji već sada istresaju rakete po cijelom Izraelu? xxxxxxxxxxxxxxxx ne, meni se čini da misli na one koji druge države bombardiraju oružjem sa osiromašenim uranom od čega stradaju ii civili pa čak čak i njihovi vojnici

sve je to ok... međutim, na kraju će odlučiti oni koji su rekli da irak radi na sličnom oružju... krenuti će se u okupaciju i uništenje zemlje... koga je danas briga šta je irak razoren, što i danas, deset godinaa nakon rata stradaju nevini ljudi, šta je ljudima bilo lakše živjeti pod diktatorom nego pod buševom ostavštinom... eto tako će biti i sa iranom... velike ribe jedu male

Teško mi je povjerovati da je iransko vođstvo "vrlo racionalno" kad sam Ahmadinejad ne može izdržati a da svako toliko ne ispali novu tiradu o brisanju Izraela s lica zemlje itd.

I deveti razlog......najvažniji....je taj što se radi o ljudima koji imaju čast, koji ne bi istresli N oružje po civilima čak i da ga imaju........za razliku od ...nekih

03.10.2012. u 10:58h mate112 je napisao/la: boli me dupe za irak i iran, oni se kokaju, a ja sam miran .. Britancu bili mirni u WW2 sve dok su Nemci osvajali Austriju Poljsku Češku Mađarsku , Britanci posle nadrljali kadakada se rasplamsao rat

jedan or najvaznijih razloga za napad na iran nije strah od postojanja nuklearke irana, (jer pakistan ga ima ,a rezim je 100% radikalniji nego u iranu) glavni razlog je nafta,ako bi iran bio u nekom nivou koji bi bio spremann za procjenu Nafte,ili razvoju tehnologije u Svemiru i zemlji, to bi onda bila jedna katastrofa za Kapitalizam ili jos konkretnije za Illuminati, dakle oni koji su najveci protivnici ovome to je israel..opasnost ne postoji za neki rat izazvan od irana..opasnost je izrael i tu izrael pritisce, on (izrael) ne pritisce Iran, on pritisce Kongres amerike i ameriku,a ona cjeli zapad.

izrael sam nije u stanju da pocinje rat, jer zna da ce to proizvesti lancanu reakciju, (svijetski rat) izrael pokusava da namece rat zapadu, da intervenira slobodno kazem a to je moje misljenje,izrael pokusava da dovodi ameriku u takav cin da zapocinje rat, a amerika se tome zgrozi no izrael nece posustati zato vjerujem da bi najbolje resenje bilo stvari pustiti da teku bez rata, jedan rat protiv irana, destabilizuje region i svijet dugorocno.

rat protiv irana bi znacio rat protiv muslimana sirom svijeta, to ne bi bilo mozda u prvim danima vidno, ali bi po mom ubedjenju vrlo brzo region i svijet doveo do vjerskog i rata Interesa, ..rizicno u svakom aspektu neu ne smije se zaboraviti da Iran ima svoje ljude sirom bliskog istoka i van nje, a odmah iza irana, bi izrael povecao svoje teritorije i svoje zahtjerve,, to kazem iz srca

03.10.2012. u 11:47h hunter211 je napisao/la: budite realni, valjda vam je jasno da je ovo bio zadnji Ahmadinedzadov govor na skupštini UN-a, zato je i bio medijski praćen, prema tome onaj ko ima imalo mozga jasno mu je što će se dogodit u budućnosti .. A šta će biti posle u budućnost?

03.10.2012. u 11:47h hunter211 je napisao/la: budite realni, valjda vam je jasno da je ovo bio zadnji Ahmadinedzadov govor na skupštini UN-a, zato je i bio medijski praćen, prema tome onaj ko ima imalo mozga jasno mu je što će se dogodit u budućnosti --- Dugo sam se već pitala gdje si nestao,nakon svih bombastičnih proročanskih najava.Već odavno se trebalo dogoditi to o čemu pričaš i već odavno je Assad trebao biti bivši pa nije.Tvoji zioni imaju nekih problema i stvari im uopće ne idu po planu.Dapače,stalno se pojavljuju novi neplanirani problemi

03.10.2012. u 11:10h Alfons_x je napisao/la: I deveti razlog......najvažniji....je taj što se radi o ljudima koji imaju čast, koji ne bi istresli N oružje po civilima čak i da ga imaju........za razliku od ...nekih -------------------------------- Misliš li one "ljude" koji već sada istresaju rakete po cijelom Izraelu?

Vidite da je 82,55% anketiranih glasovalo da će, prema njihovom mišljenju Iran biti napadnut, a ne da će Iran nekoga napasti. N nisam siguran da će ga i završiti. Moje je mišljenje da je Iran ipak opremljen kineskim raketama i ruskim raketama tipa Raduga te ukrajinskim (ex-sovjetskim) raketama KH-55. Sve skupa ima 20-ak raketa ovakvoga tipa jer se samo tako može obraniti od eventualnog napada. Inače, vjeruje se da su Anglosaksi sa saveznicima u toj regiji spremili protiv Irana zajedno s Izraelom 400 N-glava. A ako ih Iran ima 20-ak, to mu je jamstvo da će nekako izaći na kraj s napadačima.

Bas su pravoga nasli citirati. . Vrlo alternativno. I bez veze. Postoji samo jedan razlog, koji se zove mulokratski Iran. Sve ostalo je totalno nebitno.

bankari ce izazvat 3 s,rat izmedju zidova(amerikei nata) i muslimana(kina i rusi) j,,se zionistima za zidove(ja sam zidov) i muslimane da bi uveli nwo

03.10.2012. u 14:45h miha je napisao/la: Zar Koreja nije odyebala NPT? To sam napisao,i na to možeš dati repliku,a za ta vaša fanatična navijanja sa tribina nemam više sluha,pun mi vas je qrc jer neznate normalno diskutirati kao odrasli ljudi. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Miha nemoj se baš hvalisati diskusijom odraslih ljudi, kada si i sam ne tako davno upadao u internu diskusiju, povezivao dijelove kako ti odgovara, blatio, itd, bez osnove i krajnje neozbiljno;) Na kraju krajeva civilnu N energiju i nije baš tako "jednostavno" preusmjeriti u ratnu, izuzev onog najprizemnijeg oblika, a to je izrada "prljavih bombi" od radioaktivnog otpada.....N oružje je ipak nešto drugo, no to je već neka druga tema

03.10.2012. u 17:58h k1milica je napisao/la: bankari ce izazvat 3 s,rat izmedju zidova(amerikei nata) i muslimana(kina i rusi) j,,se zionistima za zidove(ja sam zidov) i muslimane da bi uveli nwo ::::::::::::::::::::::::: Na žalost, ne samo da im se j.be za Židove, nego su spremni za "više ciljeve" često puta žrtvovati upravo židovski narod, što je više puta kroz povijest dokazano.....barbarska kasta koja ne preza od ničega i koja sa istinskim Židovima nema ništa, počevši od porijekla na dalje

03.10.2012. u 14:45h miha je napisao/la: ------------ Ti si prvi netolerantan kad se kritizira tvoj komentar.Zar je to zabranjeno ? Misliš li i ti da si iznad drugih ? Brzo gubiš živce umjesto da se baviš argumentima.Problem je u startu što nam se stalno namežću krive tyeme i polazi se sa pogrešnih stajališta,koja nam diktira baš ona strana,koja je u teškom sukobu interesa. Evo ti komentiraš što bi bilo kad bi bilo i što bi moglo biti.Problem je nenuklearni Iran,a ne do zuba naoružani nuklearni Izrael sa par stotina atomksih bombi. Država Izrael je prijetnja svim državama u regiji i šire,koje nemaju nuklearno oružje.Nadam se da ti ne moram dodatno objašnjavati zašto. I još se baviš mogućnosti da u Iranu na vlast dođu kojekakvi psihopati i nestabilni psiholabilni radikalni elementi.Pa u Izraelu su sad na vlasti baš ljudi takvog profila,koje ti spominješ.

03.10.2012. u 14:08h miha je napisao/la: 03.10.2012. u 13:14h Larissa je napisao/la: ---------- Za klaune se uvijek nađe posla u dobrom cirkusu,Nema razloga da bježiš stari lakrdijašu !