Odzvonilo naplaćivanju opomena i obavijesti o troškovima

kad počne prvo če gorjeti banke tako kažu,

"27.06.2012. u 13:55h isuskristkomunist je napisao/la: .... TO je UZAS jedan koji postoji samo na Kosovu, Srbiji i nazalost u Hrvatskoj." Iskreno, ne postoji u Srbiji, za Kosovo ne znam.

Eh, ovo će sigurno spasiti građane i privredu... No dobro, ovime se stalo na besmislenu naplatu troškova opomene. Sada će to funkcionirati kao i vani - službenu opomenu poslat će advokat i naplatiti svoje troškove...

@stefj: ne moze ti advokat naplacivati troskove ako niste u poslovnom odnosu. moze te tuziti. ali to je druga prica. Ove naknade su bile van pameti. Ne kazem da se ne treba placati racune na vrijeme jer treba - alii iznosi naknada. U bankama jos postoje te naknade za prijevremene otplate kredita - proucite malo to i vidite o kakvom se ZLU tu radi.

Trošak opomene je postao biznis,pa su se svi počeli s tim baviti.Pošto je to bilo nezakonito,taj novac bi trebali vratiti potrošačima nazad iz razloga jer će opet izmisliti nešto novo da bi ih potkradali.Lopov koji je uhvaćen u krađi to mora i vratiti jer na kraju će ispasti da je bilo isplativo se baviti nezakonitim poslovima.Teleoperateri trebaju ulagati u mrežu,bolje usluge,nove proizvode ako žele zaraditi a ne varati građane i potrošače,tako da im naplaćuju opomene 20,50kn itd.

to je uvijek bilo protuzakonito samo što ih nitko nije htio tužit

@kaco ne pričaj gluposti. ja imam i previše svog posla da bi kopala po kojekavim blesavim knjigma sa zakonima. Poreda toga 90% hrvatskih zakona su nepotrebni, nemaju veze s životom, i sami pravnici ih ne znaju interpretirati. Zakoni su izglasnai u saboru, a tamo ni pameti ni veze s realnim životom nema. HR sabornjaci ne razumiju kakvu su glupost izglasali kada su glasali o zakonu o javnim bilježnicima.

Mozda je i bilo nezakonito ali nije jasno receno da je nezakonito. Tu ulazimo u dublji problem HR zakona koji generalno NISU JASNI. Cesto se radi o skupu nacela koja su podlozna tumacenju. A ne bi trebalo tako raditi nego bi trebalo pisati zakone koji su nedvosmisleni - koji su skup jasno definiranih pravila. To moze, to ne moze. To moze ako X. I slicno. Ja sam jednom citao neki prijedlog zakona - mislim, to je samo skup gluposti koje zaprazvo nitko potpuno ne razumije - onda je normalno da se zloupotrebljavaju Ako zakon glasi: "Zabranjeno je naplacivati sve naknade za kasnjenje s placanjem racuna osim zakonski propisane kamatne stope". TOCKA. Onda je to svima jasno. Zakoni trebaju biti kratki i jasni. Nasi su DUGI i NEJASNI.

Konačno se i tome stalo na kraj, to je mala svjetla točka u tamnoj pećini. :P

@ankicascreiber: ankice, citate mi misli. ja isto zivim vani. povraca mi se od hrvatskih zakona. takvu koruptivnu hrpu gluposti nisam vidio ni u jednoj zemlji, zivio sam u 3 zemlje do sada.

Isto kao nosenje potvrda iz jedne drzavne sluzbe u drugu drzavnu sluzbu. To ima samo kod nas.

"HR sabornjaci ne razumiju kakvu su glupost izglasali kada su glasali o zakonu o javnim bilježnicima" TU JE SVE LIJEPO SAZETO.

ili, trebaš rodni list, plati biljeg 20 kn ili 40, ne znam točno, trebaš ovo trtebaš ono državi stalno trebaju neke potvrde, a u kompjuter treba samo upisati OiB i sve se vidi sve se zna. kakv je to pljačka

Da kao i meni Splitska Banka...prvi pomena 50kn,koju nisam ni dobo,a onda druga 100kn buum!Pljačka...

Pljacka se moze dogoditi u zemlji u kojoj se osigurano 1. da sudovi ne funkcioniraju odnosno da se za obixcnu pizdariju sudi po 10 godina, 2. da ne postoji mocna agencija za zastitu potrosaca (nema nikakve ovlasti niti pravo prekristelju dobre prakse odrezati kaznu od 10.000.000 kuna), 3. da ljudi nisu infomirani, 4. da su odvjetnici preskupi i da se svi boje ici na sud zbog toga, 5. da se kazna prvo naplati ovrhom (iako postoji prigovor) pa se tek onda ide na sud. Kljucno rjesenje je: Jednostavnijij zakoni i regulativa - pa ce se ljudi moci sami zastupati. To je ODGOVORNOST ove Vlade. Ukinite glupave zakone koji nicemu ne sluze i pojednostavnite stvari.

Recite sta hocete ali ovo je odlican iskorak hrvatske vlade. Treba ih kritizirati kada su zasluzili ali im i dati priznanje kada su zasluzili, a ovaj put jesu. U Njemackoj i brojnim drugim "razvijenim" se opomene naplacuju i dalje,i to tko zna koliko vec dugo. Svaka im cast za ovaj potez..

Dobar potez ali KAP U MORU.

Da ! VAni ipomene možda u pojedinim državama egzistiraju, ali se treba prvo zapitati a kolika je npr kta u njemačkoj ili u bilo kojoj zemlji eur. a kolika u Hrvvatskoj?! Platio bi ja rado opomenu od 50 kn ali da mi kamata umjesto 12% za gotovinski kredit bude 6% kao u njemačkoj. Ili umjesto stambenog od 5,5% da bude 3,5 %. TAko da nemojmo mješati kruške i jabuke. Primili su tisuće tužbi ma moš mislit. Ljudi već 10 godina trube dokle će se dešavatii pljačka?! DRAGI moji čitatelji PATKA je u tome da neće ispuniti ništa iz predizbornog obećanja ( nema rasta, nema investicija , struja + 20%) pa da građanima malo zamažu oči donose zakon koji je već definiran zakonom o zaštiti potrošača o obveznim odnosima. Ovo je samo mazanje očiju i pokušaj opravdavanja svog neuspjeha. Iako i to je opet bolje od NIŠTA koje je dala KRADEZEOVA vlada.

Dobar potez. Slanje opomena s naknadom odmah iza računa već je postao biznis (VIP,......).

u našem pravnom sustavu se mora dužniku poslati pisana opomena prije nego ga se utužuje i ta opomena uzrokuje trošak vjerovnika, pa bi ju vjerovnik i trebao imati pravo naplatiti dužniku, kao što mu ima pravo naplatitit dospijele zatezne kamate i troškove parničnog i ovršnog postupka.Vjerovnik ne bi imao pravo naplatiti samo neosnovano poslanu opomenu, koju je poslao prije dospijeća tražbine (duga).