Odluka o žalbi Gotovine i Markača do prosinca

Potom se obrana generala Gotovine opet obratila Uredu pozivajuci se na odgovor Vladina ureda i, nakon požurnica, 28. rujna 2002. stigao je odgovor, odnosno sugestija da se sa zahtjevom obrate Vladinu Uredu za suradnju, “s time da ce Ured uu što kracem roku odgovoriti na zahtjev Uprave i dostaviti tražene dokumente”. I ovaj je odgovor potpisao Davor Božinovic, HDZ koji je dva mjeseca prije konstatirao “da je Vlada preuzela svu dokumentaciju nastalu iz djelovanja dr. Tudmana”. . ...Prepiska se nastavila do 21. listopada 2002. godine, kad je Uprava za suradnju s medunarodnim kaznenim sudovima predala presliku tzv. Brijunskih transkripata obrani generala Ante Gotovine. No, nakon što je Vladin ured dobio transkripte iz Ureda predsjednika, a prije nego što ih je dostavio obrani, 20. listopada 2002. godine Vlada RH donijela je odluku “da se skida oznaka tajnosti sa zapisnika tzv. Brijunskih sastanaka od dana 17. i 31. srpnja 1995. godine.” Dakle, 18 mjeseci prije odvjetnika hrvatskih generala, brijunske transkripte imala je i Miloševiceva obrana! Tko ih je s Pantovcaka ilegalno isporucio Haagu, prije skidanja oznake tajnosti, još je otvoreno pitanje.

Ured “odgovara da je temeljem odluke Vlade RH od 11. sijecnja 2001. Vlada preuzela svu dokumentaciju nastalu djelovanjem dr. Franje Tudmana“. Tjedan kasnije, preciznije 30. srpnja 2002., obrana Gotovine upucuje zamolbu za dostavu iste dokumentacije Upravi za suradnju s medunarodnim kaznenim sudovima, napominjuci da su iz Ureda obaviješteni da je “Vlada preuzela svu dokumentaciju nastalu djelovanjem dr. Tudmana”. Vec 12. kolovoza 2002. godine Uprava za suradnju s kaznenim sudovima odgovara da “su provjerom ustanovili da traženi transkripti nisu zaprimljeni u Upravi”. Takoder navode da se dokumentacija nastala djelovanjem dr. Tudmana “formalno nalazi pod kontrolom Vlade, ali se i dalje fizicki nalazi u Uredu predsjednika”. Ovaj je odgovor Gotovininu timu potpisao tadašnji pomocnik ministrice Jakša Muljacic.

Naime, obrana hrvatskih generala doznala je za postojanje brijunskih transkripata na sudenju Slobodanu Miloševicu u lipnju 2003. godine, kad ih je koristila obrana srbijanskog predsjednika. Miloševicevi su branitelji brijunske transkripte dobili od Tužiteljstva Haaškog suda, što su im i obvezni dati ako procjenjuju da “dokazni materijali” mogu njihovu klijentu pomoci u obrani. Molbe i odgovori Tragom te informacije, obrana generala Ante Gotovine obratila se u srpnju 2002. godine Uredu predsjednika sa zamolbom za dostavu dokumentacije, “posebice dokumentacije na kojoj se zasniva kvalifikacija zlocinackog pothvata i to: transkripti sastanka predsjednika Franje Tudmana sa vojnim zapovjednicima dana 17. srpnja 1995. i 31. srpnja 1995. godine na Brijunima.” Gotovinin pravni tim brzo je dobio odgovor iz Ureda predsjednika, koji je potpisao tadašnji predstojnik ureda Davor Božinovic HDZ

.S koje su hrvatske adrese brijunski transkripti završili u haaškom Tužiteljstvu, . . . . predmet je spora u hrvatskoj javnosti od trenutka izricanja nepravomocne presude generalima Gotovini, Markacu i Cermaku. Dok se loptica odgovornosti za nezakonito “dilanje” dokumenata s s oznakom “državna tajna” prebacuje s jedne adrese na drugu, a premijerka Kosor najavljuje istragu, “Slobodna” je otkrila da brijunski transkripti u Haag nisu otišli u skladu sa Zakonom o suradnji s Haaškim tribunalom, odnosno nisu upuceni iz Vladina Ureda za suradnju sa Sudom. To je evidentno iz kronologije prepiske izmedu odvjetnickih ureda hrvatskih generala, Ureda predsjednika i Vladina Ureda za suradnju s Tribunalom.

. Ante Gotovina osuden je na 24 godine zatvora. Proglašen je krivim kao sudionik udruženog zlocinackog pothvata po sljedecim optužbama: 1. progon kao zlocin protiv covjecnosti 2. deportacija kao zlocin protiv covjecnosti 4. pljacka javne i privatne imovine kao kršenjenje zakona i obicaja ratovanja 5. bezobzirno razaranje kao kršenje zakona i obicaja ratovanja 6. ubojstvo kao zlocin protiv covjecnosti 7. ubojstvo kao kršenje zakona i obicaja ratovanja 8. necovjecna djela kao zlocin protiv covjecnosti 9. okrutno postupanje kao kršenje zakona i obicaja ratovanja

. ..Presuda bivšim hrvatskim generalima u Haškom tribunalu u petak 15. o4 bila je jedna od tema kojoj su njemacki listovi u svojim aktuelnim izdanjima posvetili više pažnje. . List "Süddeutsche Zeitung" u komentaru pod naslovom "Korekcija historije" piše: .: . "Franjo Tudman,, vec duže vrijemena je mrtav. No, Franjo Tudman je u petak, 15. o4 , pred Haškim tribunalom simbolicno osudjen kao ratni zlocinac . . Sudije UN-ovog tribunala za zlocine pocinjene na prostorima bivše Jugoslavije su u svojoj presudi protiv dvojice bivših hrvatskih generala jasno naznacile da je Tudman u ljeto 1995. godine, zajedno sa svojim bliskim saradnicima, planirao i uz upotrebu brutalne sile dijelom bio i umiješan u progon manjine iz regiona Krajine. . Kao produžena ruka za te ubilacke akcije autokrati Tudjmanu je poslužio prije svih bivši legionar Ante Gotovina koji je u Haškom tribunalu osudjen na 24 godine zatvora......

. ..Ben Juda Talmudan...si zaljubljen...??