Odblokiran račun 'Hrabrog djeteta', Norini roditelji moraju platiti sudske troškove
Humanitarna pomoć ne može biti predmet nasljeđivanja, odlučio je Županijski sud u Slavonskom Brodu i odblokirao račun "Hrabrog djeteta", udruge koja je skupljala sredstva za liječenje malene Nore Šitum
Komentari 60
Sve u redu,samo me zanima kakvi su im to sudski troškovi od 150 000 kuna...To je sramota.
Slavonski Brode progovori ko je nosio nove jakne koje su dolazile iz Evrope u Critas i Crveni Kriz 1991/1992
Humanitarne udruge moraju biti pod strogim nadzorom cijelo vrijeme. Jedino se tako može osigurati njihovo zakonito djelovanje i postojanje jer je nažalost,već bilo puno zlouporaba i nečasnih radnji onih koji su ih vodili.
Došli šitumi ili šitumovci komentirati. Sve je rečeno na prve tri stranice komentara i u izvješću ministarstva financija o poslovanju udruge. Uzalud pokušavate mutiti vodu. Svakom pametnom i dobronamjernom (kakva je većina komentatora) je sve jasno.
Ne bih bila u koži roditelja koji izgubi dijete. Možda su se Šitumi malo pogubili u vlastitoj boli, možda nisu mislili ništa loše. Ne treba nikoga optuživati, jer ne daj Bože nikome takve patnje.
Diskriminaciju djeca a pljackanje naroda u ime iste treba zabraniti. Muka mi je od ovih naziva Hrabro Dijete kada je prilicnije Veliki Lopovi.
Mislim da se ovdje ipak ne radi o nasljeđivanju, nego o STJECANJU BEZ OSNOVA A to je nešto sasvim drugo. Mislim da je smrću male Nore prestao osnov za stjecanje novca za njezino liječenje, pa da bi novac koji jee Hrabro dijete steklo NAKON smrti male nore ipak trebao pripasti Norinim nasljednicima (roditeljima). Na novcu ne piše jel jel od humanitarne pomoći ili iz kladionice ili ušteđevina od plaće. Novac je novac, a ovo izjednačavanje novca i humanitarne pomoći i nasljeđivanje me podsjeća na legendarnu izjavu Smiljka Sokola da novac nije imovina. Ili tako nešto slično dostojno Bob Rocka. Ponavljam, u tim humanitarnim udrugama ima svega, a vidim da je netko i spomenuo neke jakne u Slavonskom Brodu
A je li ovdje bila riječ o nasljeđivanju ili o utvrđivanju vlasništva (vlasnika) novca? Ne bih rekao da je bila riječ o nasljeđivanju (nasljedstvu) jer vlasnik toga novca nije bila poslovno nesposobna pok. Nora Šitum. Pa onda taj novac nisuu mogli ni naslijediti njeni poslovni sposobni roditelji Čini mi se da je pravno pitanje kome je novac pripadao PRIJE trenutka Norine smrti. Pa kome je pripadao tada tome pripada i kasnije. Meni se čini da je novac prikupljen na temelju imena i prezimena te nesretne djevojčice pa bi onda trebao i ostati onima čija smrt ih je najviše pogodila. A Hrabro dijete neka skuplja novac i dalje bez pozivanja na Norino ime Mislim da je ovo vrh sante leda sa malverzacijama u prikupljanja novca u "humanitarne" svrhe
Mene zanima od cega zivi sva ta klika u Novoj Gradiski? Osim onog sa radija,nitko nigdje ne radi,a financiraju rad udruge,kupuju aute,odjecu,itd,itd.
Norina majka je bila u pravu, ovi iz udruge samo sebi stavljaju novac u đep a bolesnoj djeci samo na kapaljku, po mom sudu Ja bi novac dao na upravljanje Caritasu ili isključivo bolnici koja uspješno liječi maligne bolesti aa ne nekoj američkoj koja nije uspjela u tome. Bilo kakvoj udruzi ili državnom resoru uskratio bih upravljanje tim novcem jer vidimo do kakvih malverzacija i otimačine ima svugdje.
Da gospodja Situm nije nadigla prasinu, pitanje je gdje bi novci zavrsili.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ZZBABAC. je dobro komentira .kad ju vidim zeludac mi se prevrce. izigrava i voli se turati u medjima vise misli na sebe neg tamo gdje bi trebala. CIRKUSANT:ta je toliko boli nebi brinula ni o novcima ni o nicem drugomgom ,bar tako bi bilo i je bilo kod meine.