'Od rujna rušimo objekte koji su napravljeni nakon snimanja'

savjesti,jesi li svjestan da u pola države nema uvjeta za izdavanje dozvola i ovakvu birokratsku praksu kakva je do danas bila,i da tih uvjeta nikad nije ni bilo??jesi li svjestan da gradjevinska dozvola nikad nije zaživila??u većini gradova po obali a i dobrom djelu i na kopnu..moj grad ima status velikog grada,+50 000,kompletan je na crno..ili stariji od tih dozvola..ili legaliziran 68.. poglavarstvo grada je napravilo zgradu u kojoj stoluje -na crno..nikad nije postojao nikakav plan..izdavanje papira je bilo kako kome i rjetki su ih mogli dobiti..na osnovu čega bi ti jednome gradjaninu dao da gradi a drugom branio,ako nikakav plan nemaš??na osnovu boje kose??

Vrdoljak je klonirani Čačić, bahat da se Čačić ne treba brinuti. Osigurao je sebi dostojnog nasljednika u HNS-u. Jedini cilj ove Vrdoljakove kakti-legalizacije nije uvođenje reda u prostor nego puko ubiranje love u proračun.

stippe, opet ti sa svojim teorijama, institut građevinske dozvole postojao j u kraljevini imale uredne građevinske dozvole, to je eksplozija bespravne gradnje bila u socijalističkoj jugoslaviji kad su jedni dolazili sa sela i naseljavali se a kasnije se gradilo radi iznajmljivanja turistima na čemu su neki dobro zaradili sve do danas a to je bilo opće poznato da je u socijalističkoj jugoslavijij sve bilo lijepo napisano u zakonima napisano a u praksi ništa nije funkcioniralo, to je ostalo do danas

šest mjeseci se ova smijurija od ministra igra matematičkih jednažbi na razini drugog osnovne, a u graditeljstvu je isti kaos koji je ostavila hdz-igh ministrica - nesuvisli zakoni u dubokoj koliziji s regulativom eu, tržišna konkurencija potpuno blokirana birokratskim smicalicima, legaliziran reket kroz bezbroj licenci, ovlaštenja i dupuštenja iza kojih ne stoji nikakva utuživa i jednoznačna odgovornost. uz to općenito nepostojanje prostornog uređenja umjesto kojeg postoji sustav netrasparentnog licitiranja javnih prostora na korist odabranih igrača a na štetu zajednice, i na kraju potpuni birokratski kupus u izdavanju dozvola, gdje se najjednostavnija stvar rješava po nekoliko godina. uza sve to "ministar" se igra školice. što je najgore, cijela legalizacija je samo običan reket, jer se uopće ne definira kako će se nepravilno izgrađene građevine privesti zakonima, nego se samo nabija harač.

0 25.08.2012. u 10:53h crna vrana je napisao/la: Vrdoljak je klonirani Čačić, bahat da se Čačić ne treba brinuti. Osigurao je sebi dostojnog nasljednika u HNS-u. Jedini cilj ove Vrdoljakove kakti-legalizacije nije uvođenje reda u prostor nego puko ubiranje love u proračun. --------------------------------------------- proračun pokušavaju na svu silu ispraznit!!!lovu nam doslovno bacaju,dijele podobnicima,"poticaje"..nema to veze s proračunom!!ta lova ide u BANKE!!!!,a na kraju i kuće i stanovi idu BANKAMA..pa šta mislite ko drma ovom drkavom,ko je postavio ministra i zašto??????nedavno je netko na naslovnicu hrvatskog lista napisao drugovi zašto hrvatska postaje orwellova životinjska farma..eee to je zato jer komunisti koji su jamili banke i rekli da su ih prodali,nisu bili na vrijeme onesposobljeni!!!

ja sam tražio po arhivama kuće koje imaju uredne građevinske dozvole u tridesetim godinama, znači tada se trebalo imat građevinsku dozvolu, nije to izmišljeno kasnije a to što su ljudi koristili sistem koji nije funkcionirao u socijalizmu i gradili bespravno zbog migracija, turizma i sl. to je druga stvar, može se pronaći u arhivima kuće uz more u kraljevini jugoslaviji sa uredno izdanim građevinskim dozvolama prema propisima, to što su kasnije neki čobani koji su došli sa sela ulazili u partiju i gradili bespravno a rješavali stvari prema babu i stričevima jer je takav bio sistem, to je ostalo do danas

4. Zašto ne oduzmete ovlaštenja data ovlaštenim geodetima da provode izmjene katastarskih čestica samo na temelju zahtjeva jednog posjednika, a bez znanja, nazočnosti i očitovanja neposrednih susjeda? 5. Zašto ne ispravite institut «ispravnog postupka» kojim se na temelju Zakona o zemljišnim knjigama na taj postupak stranke pozivaju isključivo preko sudske oglasne ploče i oglasom u «Narodnim novinama»? 6. Zašto ne ispravite zakon o prostornom uređenju i gradnji koji oslobađa investitora da mora imati geotehnički elaborat o stabilnosti tla, ako objekt ima do 400m2?

Ministre, 1. Je li Vam jasno da ovom uredbom i zakonom samo nastavljate politiku devastacije prostora započetu još za vrijeme bivše države, a nastavljenu zakonom hrvatske države najprije o diskrecijskom odlučivanju lokalne države o izdavanju lokacijskih dozvola, a zatim ii ukidanjem tih dozvola za objekte manje od 400m2? 2. Zašto ne počnete provoditi zakon o zemljišnim knjigama koji određuje da postoji jedinstvena katastarska čestica, a ne i «zemljišno-knjižna čestica» što je i danas općenita praksa čak i kod parcelacija? 3. Zašto dopuštate da se na temelju odredaba Zakona o komunalnoj izgradnji grade stambeni i poslovni objekti i tamo gdje za to nema odgovarajuće infrastrukture

"uživo na našem webu" Sto je to "vas web"???

hunteru nisi odgovorio na pitanje!!ne napadam te,samo tražim argumente!!dake na osnovu boje kose jednom braniš,a drugom dozvoljavaš??

odgovori i na to kako to da je većina kaštelana koja je kuću sagradila do 90te,platila 150% cjene papira-kaznu!!!kako to nisu papire platili,bilo je jeftinije??sva moja pitanja se uporno ignoriraju,odgovara se nešto treće šta ne pitam..ne ti,svi..

di je moje stanarsko pravo??država me diskriminirala???oće li državu više koštat diskriminacija i stvaranje gradjana drugog reda ,nego šta će za papire dobit??? ministar svjesno raddi ŠTETU!!!!

stippe, to je kompleksno pitanje, neki su gradili bespravno iz ovih a neki iz onih razloga, sistem je deformiran i to je posljedica svega, zašto u nekoj skandinavskoj državi nema bespravnih objekata a u Hrvatskoj ih ima stotine tisuća, too je kompleksno pitanje koje se ne može rješit već 40 godina, svaki slučaj je pojedinačni ali osnovni je kako je funkcionirao sistem kako u socijalizmu tako i danas, pravda ne postoji

da ministar oće šta napravit poslušao bi direktivu eu,i ukinio komunističku naknadu..ne divljima,svima!!ukinio bi i vodnu naknadu..naplaćivao bi ju samo onima kojima se prokopa neki novi kanal pa od njega imaju koristi..ostalima bi uveo obvezu čiščenja postojećih kanala..kao sve države eu..tad bi ovih 3-4 000kn platili svi!!!a i to je lipa lova..i nema tužbi..lik koji je zamislio da će natjerat po države u banke po švicarce sigurno živi u švicarskoj..ili nije normalan..

da hunteru..kad dobiješ stan koji ti plate drugi,pa još gradiš vikendicu na crno,nikako se ne možeš tretirat kao netko ko živi u tudjoj šupi,i gradi sebi da mu na glavu ne pada..jer vidi da stan dobivaju samo odabrani!!nažalost vikendice su manje kvadrature i oni obijesni će ih lako platit..podstanarinom..ostali ih neće platit..ne iz obijesti nego jer im kasni naknada sa biroa..a možda ni sruju još nisu platili..dakle ili je neshvaćanje,ili je namjerno ubijanje..mislim da je ovo drugo..banke oće stanove..država će im ih dat..jer će stanovništvo tako bit poslušnije..vlast zaslužuje streljanje..

sama činjenica da cili grad plaća kaznu od 150% cijene papira vodi jednoj riječi-odyebite!!!opet si zaobiša tu činjenicu,tezom da je to pitanje kompleksno..ja ga nebi nazva kompleksnim..nazva bi ga zločinom..puno gorim od divlje gradnje..kad se jednima daje mukte,a drugima se takve stvari rade,to je .......................da me ne baniraju!!!

gradjevina je ubijena..dajte lesaru da vodi čačićevo ministarstvo!!!pa ćete vidit kako vrdoljak skida sve barijere sa gradnje i kako se država pokreće..namjerno su ju zaustavili!!!bankama ne odgovara da se gradi još stanova..oni bi uzeli već sagradjene..mukte..

“25.08.2012. u 10:50h sttipe je napisao/la: savjesti,jesi li svjestan da u pola države nema uvjeta za izdavanje dozvola i ovakvu birokratsku praksu kakva je do danas bila,i da tih uvjeta nikad nije ni bilo? na osnovu čega bi ti jednomee gradjaninu dao da gradi a drugom branio,ako nikakav plan nemaš??na osnovu boje kose??” Problem bespravne gradnje ima dvije dimenzije, onu bez papira i onu s papirima “na osnovi boje kose!” A uvjeta za urednu gradnju je uvijek bilo, ali nije bilo volje da se uredno postupa, jer se samo u neurednim uvjetima lova može mažnjavati. Zašto se ne donose urbanistički planovi (DPU- detaljni plan uređenja i UPU – urbanistički plan uređenja). Meni je čak jedan ministar (nije graditeljstva) govorio o primjeru gdje je takav plan donesen, izgrađene su kuće prema njemu, a onda lokalna zajednica taj plan stavila izvan snage i počela izdavati lokacijske i građevinske dozvole mimo plana, jasno s većom gustoćom gradnje i gradnjom većih objekata te tako taj prostor devastirala

stippe očito ima neke svoje osobne probleme s građevinskom dozvolom i zato je frustriran i nama piše jeli pravedno ovo ili ono, svako bi mogao navest neki svoj slučaj i onda pisat da mu drugi objasne jeli nešto pravedno, ako ja čekam neku sudsku odluku npr.5 godina a nekome je rijšeno u 3 mjeseca onda bi i ja mogao stalno pisati da mi drugi objasne jeli to pravedno, nema odgovora na sttipine osobne probleme se naknadom i legalizacijom, tako je i gotovo

ministar je bogatunčić jer je prodao stan koji je dobio mukte..za kojeg nije platio niti priključak struje,a kamoli išta drugo..to su mu platili divlji graditelji kojima se cili život odbijalo za stanogradnju,a stan nisu dobili,jer nisu bili u partiji..kad će ministar platit punu tržišnu cijenu za prodani stan??prodao ga je,zna koliko košta..sve!!umanjeno za onaj kusur koji je za njega dao,a uvećan za gradjevinsku dozvolu,slivne vode,komunističku naknadu,sve moguće takse doprinose,itd,itd.. uporno izbjegava odgovor na pitanje kad će svi dobit stanove koji su plaćali stanogradnju,ili kad će se stanovi naplatit po tržišnim cjenama??+ sve ostalo šta se pokušava i divljim graditeljima naplatit..nema više za jedne ovako za druge onako..u kategoriju dodajte i legalizirane 68..