Od 1. siječnja 2019. viši paušal za privatne iznajmljivače
Privatni su iznajmljivači subvencioniraniji i od studenata. Nema potrebe da ih se brutalno porezno favorizira, kaže Željko Lovrinčević, član Marićeve porezne skupine
Komentari 83
Ne treba plaćati paušal, već postotak!!! Ako se radi legalno, onda je sve jasno i jednostavno, a ako ide "na crno", još je lakše: ključ u bravu!!!
Konačno jedna dobra, ali ne vjerujem da će pošteno dići cijenu. Realno je jedino oporezovati kao i sve drugo, pa ako netko s neto plaćom od 100 000 godišnje uplati u proračun 26000, neka plate i oni toliko, a ne 200 kuna. Svi živi plaćaju sve, tko god radi legalno, samo su oni s ovako niskim cijenama bili pošteđena i privilegirana skupina, pa više su u postotku uzimali sirotinja koja prodaje na Hreliću. I neka prestanu s lažima, znamo koliko košta struja, voda i održavanje, 20 a ne 200 kuna od 370. Golema dobit, ovo je davno trebalo povećati za var dvadeset puta.
Imam dva apartmana i puni su približno pet tjedana. Tjedan mi treba za porez što je cca 20%. To mi se čini O. K. Povišenje iznosa je ipak malo previše, jedino da se diferenciraju odredišta po kategorijama.
" Zaboravili" su reći da se još toliko mora platiti paušal boravišne pristojbe. Dakle 300+300 kn po ležaju. Boravišna pristojba je obavezna, a plaća ju iznajmljivač. Valjda je nisu spomenuli jer to nije porez nego pristojba. Joj razlike, drastićne.
Tako znači, naziv za harač sada je "nova reforma".
Da ne bi i dalmacija krenula za njemacku ... ovaj kratki turizam od dva mjeseca i drzi dalmaciju treba prezivjet zimu... nemojte se zezat sa porezima vise i izmjsljat toplu vodu.. Treba sve polako smanjivat ... Zapamtite da ne bii bila slavonija u dalmaciji... Duga je zima....
Nema smisla da je paušal isti u Dubrovniku i negdje u Slavoniji ili u Zagrebu. Također, paušal bi trebalo plaćati mjesečno i to samo za mjesece kada se iznajmljuje... Pravedno bi bilo da se oporezuje po prometu, no to bi zahtjevalo fiskalizaciju i svašta, te je pitanje da li je moguće provesti... No, sve ovo pokazuje da se uglavnom radi na tome da prihodovna strana ostane ista ili raste, da se nema hrabrosti smanjivati rashode. Zato niti nema reformi. Čak i predložena "reforma", a zapravo pljačka 2. stupa funkcionira tako da se uzme novac i napuni proračun... Marić nema više puno prostora s poreznom politikom nešto napraviti, ne ako se ne smanji glomazna i rastrošna država. Pogledajte svaki segment države ili paradržave, sve samo buja, uhljebi se gomilaju... Čak i jedno školstvo, svake godine broj upisane djece pada za najmanje 1000, a toliko se novih učitelja zaposli. Zar misle umjesto djece sjediti u razredima? Sad taj trošak uhljebljenja u školstvu pretvorite u računala, pa je lagano izračunati da bi svako dijete moglo imati svoje računalo, tablet i još svašta za tu cijenu...
Pa dobro, dalo se ocekivati, mora netko platiti Rusima i Amerikancima za Agrokor dug od sest milijardi. Ono kao da ne krade od iznajmljivaca NBH, banke i vlada RH na umjetnom ljetnom tecaju kune pa ih jos treba oderati.
Šišaj ovce, šišaj, dok god glasaju za stranku opasnih namjera...
Umjesto da otkriva one koji iznajmljuju na crno, a njih je vise nego prijavljenih, on udara postene?
Tako je Plenkoviću i Mariću, oderite stoku koja radi svega tri mjeseca, pa od toga živi cijelu godinu. Ne samo da im treba povečati paušal za 100% , nego i turističku taksu također. Ostatak im uzmite PDV-om u dućanu. Au. A onda im lupite i porez na nekretnine , tako da budu prisiljeni prodati djedovinu i napustiti Dalmaciju, Kvarner i Istru, kao što ste "pripametnom poljoprivrednom strategijom" priuštili Slavoncima.
Ajmo udari još poreza da ne bi netko slučajno zaradio. Ali zato ostale poreze koji opterećuju rad nećemo smanjit.Samo povećaj nikad ne smanjuj, ova će džava završit na 100 b*dala, ostali će otć tamo gdje je vlast normalna
Trebalo bi još povećat
Hrvatska u turizmu konkurira jer ima niže cijene od konkurencije... ponuda nam je nikakva za razliku od konkurencije,, i ako dodje do povečanja cijena smještaja mogli bi izgubiti jedinu granu koja još funkcionira.. i ne zaboravimo da je zadnje dvije godine turizam malo živnuo jer se ljudi boje ići za tursku.. kada se tamo stanje normalizira bit ce to veliki pad turizma kod nas...
Ko misli priživit, u Hrvatskoj neće.
.........apartman prosjecno prodajes 50€.....to je 370 kuna...struja, voda,smece, komunalna, amortizacija i rad domacina sa odrzavanjem objekta stoji ....200 kuna.....ostaje 170 kuna.....porez je 300 kuna, boravisna 300 kuna.....rijetki su oni koji imaju preko 60 dana....boravisna pokriva (300:7=43 dana....porez isto 43 dana)....jedann apartman ima 4 lezaja...porez i boravisna su 14 kuna po krevetu 4 kreveta x 14 kuna je 56 kuna .......ostalo je 170 kuna kao dobiti 170 kuna manje 57 kuna je ........113 kune.........MATEMATICARI JEDAN APARTMAN IMA 113 kune dobiti......a da ja podignut kredit cisti gubitak.......dobitak ostvaruju apartmani koje je napravio TITO......i nasi roditelji....
To se kaze po naski,nastavak progona Hrvata iz drzave,to sam jutros napiso,pame admin obriso jer jer on je guzolis....plenkijev i maricev,valjda nece ovaj poslijepodnevni me obrisati za ovu moju primjedbu.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Samo postotak ima smisla, paušal je lopovski oblik poreza na način da država uvijek uzme, zaradio ti što ili ne. Što se tiče visine poreza, ne možemo strpat privatne iznajmljuvače koji su platili cijelu investiciju bez odbitka poreza na dobit na uloženi novac i bez odbitka PDV-a u isti koš sa firmama koje se bave turizmom i čija ulaganja nisu bila porezno opterećena.Ako udarimo porezima po primorju koje nema drugu granu osim turizma, ni na moru neće ostat nitko.