Occupy Wall Street: Policija uhitila više od dvjesto prosvjednika

Prosvjedi su legitimni dok ne remete javni red i mir, pozdravljam svaki nenaslini prosvijed, ali sve dok je u granicama dopuštenog, nitko nema pravo svojim prosvjedom ugrožavati normalne aktivnosti onih koji ne prosvjeduju, a blokiranje ulica je blokiranje ljudi koji tamo rade i time se krše njihova prava na rad, zar ne ?

17.11.2011. u 20:31h penicilin je napisao/la: Prosvjedi su legitimni dok ne remete javni red i mir, pozdravljam svaki nenaslini prosvijed, ali sve dok je u granicama dopuštenog, nitko nema pravo svojim prosvjedom ugrožavati normalne aktivnosti onih koji ne prosvjeduju, aa blokiranje ulica je blokiranje ljudi koji tamo rade i time se krše njihova prava na rad, zar ne ? ............ Da u Americi a ne u Siriji, Libiji, Iranu...................

17.11.2011. u 20:40h Pitagora je napisao/la: ----------------------------------- srce malo u Libiji a sada i Siriji kao i u Bahreinu na prosvjednike je poslana i vojska, i sve se izmaklo kontroli, osobno nemam ništa protiv prosvjeda u kojima se prosvjeduje za moguče bolje sutra, ali ako se dopusti anarhija onda tovodi u kaos a onda do boljeg sutra treba proči podosta dana, zar ne ? A o kakvom ti Iranu trkeljaš, nema nikakvih prosvjeda u iranu, bili su radi izbora a i to je dio demokratskog odrastanja, nažalost i tamo je bilo situacija koje su izmakle kontroli ali više se učinilo prosvjedima u Iranu za demokraciju nego što bi donjela tri izborna ciklusa, zato ne guraj Iran negdje gdje im nije mjesto.

Sto ljudi nije dovoljno za oslobodilacku akciju pod okriljem NATO saveza. NATO se drzi strogih demokratskih principa. Oslobadja samo onaj narod cijih se barem 50% pripadnika ne slaze s politickom vrhuskom. Taj demokratski princip primijenjen je u Libiji, a ubrzo ce i u Siriji.

tresla se brda ,rodio se miš: ništa od ovog....

17.11.2011. u 20:16h Pitagora je napisao/la: Zasto liberali, demokrati i europski intelektualci ne pomognu americkom narodu da vec jednom postane slobodan?. ------------------------- osim “svetinje“ privatnog vlasništva u SAD je sve dopušteno, možaš osnovati svoju crkvu, vjerovati u što želiš, imati svoju političku stranku ali sve dok ne ugrožavaš druge i dok se ne pojavi govor mržnje, zar ne ? Nesmiješ ugroziti tuđi život i moraš paziti da ne povrediš nečije vlasništvo i njegovo pravo na rad, blokiranje prometnica je onemogućavanje nečijeg prava na rad, no zato je na prosvjednicima da se politički organiziraju i ukoliko ih je toliko puno kao što se piše neka se kroz institucije sistema probiju u Kongres i Senat a i izbori za predsjednika su uskoro, i nitko im ne brani da istaknu svog kandidata, zar ne ? A daj mi molim te definiraj što su to “europski intelektualci“ i tko bi to bio, nije valjda da skupinu ljigavih salonskih socijalista smatraš intelektualcima ??

aids, slazem se s tobom. Iako mi je nezadovoljstvo pojedinaca sasvim razumljivo, ovaj pokret je po samoj definiciji obezglavljen. Zelim reci, nemaju vodje. To znaci da nemaju ni jasnog cilja. A kako nemaju jasan cilj, tesko da mogu stici do njega.

21:00h penicilin Pencilin licemjeran si do zla boga, što ti je za jedne prosvjed koji smeta to ti je u drugoj zemlji borba za slobodu...bilo bi zanimljivo vidjeti kad se već pozivaš na zemlje u kojima se koristi vojska, kakoo bi reagirala LA policija kada bi se među prosvjednike obacila nekolicina \"provokatora\" koja bi počela pucati po policiji..... i ako je blokada ulice blokada prava na rad, zašto su ih hapsili dok su bili u parku? valjda su smetali zrinjevcu da radi?!

Evo, demokratski prosvjedi, a na njih se puca mecima. Što sad USA ne intervenira na samu sebe kao u Libiji? :))))

17.11.2011. u 21:45h Alfons_x je napisao/la: ------------------------------------------------------- nisam ja licemjeran nego su tebi nejasni neki pojmovi :)) prosvjed je svugdje prosvjed,krene li vlast na nenaoružane prosvjednike bojevom municijom i vojskom onda je to represija vlasti, npr kao u Kini, Libiji,, Siriji, Bahreinu Da iz smjera prosvjednika netko zapuca to bi bio znak da policija uzvrati i onda se postavlja pitanje tko je i zašto pucao no to se nije desilo (govorim o prosvjedima u SAD-u) i o tome nema potrebe diskutirati Za park je najavljeno jesensko čišćenje parka nakon dvomjesečnog kampiranja i to je također sve čisto, pravo je grada da brine o parkovima, zar ne ? Kada završe sa jesenskim čišćenjem nitko ne brani prosvjednicima da krenu zimovati u parku, o blokiranje prometnica je nešto na što je svaka vlada i svaka gradska uprava jako osjetljiva, ja se sječam prosvjeda “nejači“ na balvanima i to se nigdje ne tolerira, a svaki prosvijed u kome prosvjeduju za bolje sutra ja pozdravljam, to je njihovo demokratsko pravo kao što je i demokratsko pravo (ai dužnost) gradskih vlasti da počiste park, zar ne ?

Occupy Wall Street: Policija uhitila stotinu prosvjednika -------------------------------------------------------------------------------- ma nije valjda. pa ne radi to prva demokratija svijeta...

izgleda da se neki zalažu na ovome forumu za nesilje u prosvjedima i za korištenje bojeve municije, e pa to je nešto što se pokušava izbječi, bili su ove godine i prosvjedi po Zagrebu, šetali su gradom i policija ih je svaki puta zaustavila kada su krenuli na “trg nebeskog mira“ tj prosvjedovati pred Sabor, i jednom su jurišali kada je počela “intenzivna upotreba“ građevinskog materjala. Ili postoje oni koji misle da se prosvjedi trebaku završavati korištenjem vatrenog oružja i bojeve municije ?? Neka prosvjeduju to je njihovo pravo ali u prosvjedu ne smiju kršiti zakone, povrediti privatno vlasništvo (koje je u SAD svetinja) i uskračivati neprosvjednicima pravo na rad, koji dio “mladim anarhistima“ nije jasan ?? :))

17.11.2011. u 21:45h Alfons_x je napisao/la: ------------- vidiš a postoji i jedan perfidan scenario :)) Policija ih pusti, pusti ih i da uđu u zgradu Burze, čak ne moraju niti imati provokatore među njima i onda razdragano “blago“ krene i 100% će početi razbijati, to je psihologija mase, i opet ih puste da izađu na ulicu, i opet će nastaviti paliti i razbijati, zar ne ? I onda izvedu konjički juriš u kome reskiraju i vlastite živote da uvedu red, epilog je nekolko stotina teže povrjeđenih, materjalna šteta koja zadaje glavobolju osiguravajučim kućama i policijski kordon ogo burze i zabraba prilaženja, a sve to samo ako se povuku na pauzu od sat vremena, masa je predvidljivo krdo sa nepredvidivo nasilnim reakcijama, sorry Alfons, ja ne sumnjam u tvoje plementie namjere ali sve se da izrežirati i bez glumaca, zar ne ?

Sto obican americki gradjanin zna o danasnjem svijetu? Znaju ono sto su im americki mediji servirali svih ovih godina. A te informacije su brizljivo odabrane kako bi se drustvo izmanipuliralo i gradjani uvjerili da je Amerika najbolje mjesto za zivot na zemaljskoj kugli. Samo 10% americkih gradjana posjeduje pasos, a jos manje ih govori strane jezike i cita stranu stampu.Takva zemlja je idealna za pranje mozga.Prosvjed protiv Wall Streeta za prosjecnog amerikanca je nesto nejasno, difuzno, kao da je magla pala na ulicu pa se konture ne raspoznaju. Mediji uglavnom izbjegavaju duze reportaze o prosvjedima, ali kada je u pitanju Iran ili muslimanski teroristi tu su mediji uvijek aktivni. Ono sto vladajuci krugovi cini od obicnog naroda je u stvari jedna vrsta zlocina. Manipuliranje ljudima je protiv boga i svake religije. To nitko ne bi smio da cini. Ali oni koji vladaju nikada nisu imali losu savijest pa ih nije ni briga za sudbine ljudi.

Samo da iskoristim ovu priliku da preporucim knjigu o medijima u zapadnom svijetu. Knjiga se moze skinuti besplatno na internetu na pojedinim sajtovima. Knjiga se zove, \"Guardians of Power, The Myth of the Liberal Media\". Autori su David Edwards i David Cromwell

22:00h penicilin da se nadodam na tvoj komentar i licemjerstvo o kojem ti pričam...upravo kako si naveo kada kineska policija tuče svoje prosvjednike, tada je to REPRESIJA, a kada to isto radi američka policija tada je to OSIGURAVANJE REDA? jee li nas dvojica čitamo iste novine? jer ako čitamo, osim što možeš pročitati o premlaćivanju i hapšenju prosvjednika, nedavno si mogao pročitati i o tome, pa čak i vidjeti video, kako je američki policajac pucao na čovjeka koji je mobitelom iz daljine snimao stanje.....srećom imao je gumene metke ali to ne umanjuje značaj čina, jer nije bio baš ničim isprovociran

17.11.2011. u 22:34h Bartolino je napisao/la: --------------------------------------------------------------- a reci ti meni što prosječni neamerikanac zna o npr Kanzasu osim da su od tamo Dorothy i Toto, ljudi nemaju potrebe putovati jer za života ne mogu ni vlastitu zemlju obići, aa informacije su svima dostupne na netu, nemoj mi sada trkeljati kako prosječni Amer nema barem dva računala, dakle sve mu je tu, kakvu to ti jadan čitaš stranu štampu ? Čitaš novine iz pokojne Juge, i ovdje prodaješ mooda pod bubrege o nepismenim, nesposobnim i zatucanim Amerima, pa ti si gujce dao da se izvučeš iz balkanske vukoyebine, zar ne ? Ajde ti junak ne seri gdje jedeš, to samo svinje rade

17.11.2011. u 22:49h Alfons_x je napisao/la: ------------------------- upotreba sile u suzbijanju prosvjeda (one fizičke) nije represija, no upotreba bojeve municije i vojske je, zar ne ? To je razbijanje prosvjeda i privođenje uz upotrebu sile, a kada policajac u oklopu kaže razlaz onda to i znači razlaz, sa njima nema rasprave, zar ne ? Svaka policija postaje “nervozna“ kada ide prema prosvjednicima ili ovi prema njima, to j normalna reakcija, adrenalin poraste

@penicilin Da ja te bi ne pametujem o Americi, dragi prijatelju, ti pronadji knjigu koju cu ti preporuciti pa je procitaj, pa ce ti biti jasnije neke stvari. Ovu knjigu mozes skinuti i na internetu besplatno sa pojedih sajtova. Knjiga se zove \"Empire of Ilusion: The End of Literacy and the Triumph of Spectacle.\" Autor je Chris Hedges. Covjek je za tu knjigu dobio Pulizerovu nagradu, a to je jedna od napriznatijih nagrada u Americi. Ako procitas ovu knjigu mnoge stvari ce ti biti jasnije pa neces biti ljut na mene i ostale ljude na ovom forumu vec na one koji manipuliraju milione amerikanaca.

Zasto liberali, demokrati i europski intelektualci ne pomognu americkom narodu da vec jednom postane slobodan?.