VIDEO Brzina veća od dva Macha, borbeni radijus 1600 kilometara: Pogledajte američko čudo za zračnu dominaciju

Ne znam za ovaj F- 47 ali F- 22 Raptor je čudo od aviona ! Još ga nitko nije dobio.

Od prvog dana se govori i piše da je F-22 nevidljiviji od F-35 i ne znam čemu sada čuđenje. RCS od F-22 je 0,0001, a of F-35 je 0,001. Po tome znači da bi F-47 trebao imati 0,00001m2. I B-21 po najavama bi trebao imati 0,00001. RCS za Su-57 je 0,08, a za najbolji kineski 0,03. Možda još bolji odnos u decibelima iliti osjetljivosti. Razlika F-22 i F-35 je 10dB. I opet po tome bi razlika F-47 i F-22 Bila 10dB, ili F-47/F35 100dB. Strahovito velika razlika, skoro nestvarno.

Dragi moji belkanistanski strucnjaci aeronautike iz dubine mekanog kauca kada se krece u razvoj novog vojnog aviona najprije se utrosi puno vremena odluciti sta bi taj avion morao biti u stanju postici. Znaci najprije oprema, oruzje, strateske karakteristike potom sta od tih zelja se moze postici s trenutnom tehnologijom. Ono za sto jos nema tehnologije tada dobije prednost pred ostalim sitnim zeljicama i najvise novaca za razviti to nesto novo nepostojece. Sama kistra u koju ce se sva ta nova tehnika natovariti dolazi predzadnja a posljednji je motor i avionika koja ce sve to nositi zrakom. Recimo pocetak "nevidljivih" aviona je bio jos davne 1960 kada se razgovaralo o konceptu radarski slabo vidljivih aviona (pocetak je bio SR-71) pa onda kako to postici na papiru a potom uz strasno puno novaca na modelima.

Vijest stara i objavljena na YT prije mjesec dana.

Kinezi su sve to već iskopirali

Šta se ovdje podrazumijeva pod radijus 1600km? Je li onda domet 800km?

nis od toga još desetljećimao

Prije će valjda krenuti naš novi elektrobaterijski vlak za Bjelovar🙂

I sve to da bi bombardirali neke siromahe koji žive u šatoru.

U Srbiji je težište vojnog ulaganja u mornaricu (uglavnom podmornice). Avijacija je potrebna samo za zaprašivanje.

Boeing je postao sinonim za nekvalitetu u zrakoplovnoj industriji. Ako nekom avionu otpadnu vrata ili kotači u letu, ne moraš niti provjeravati, znaš da se radi o Boeingu. Osim toga nisu nikada dizajnirali vojni avion. Što može poći po zlu?

BravarBroz, to što to on piše je skoro točno. YF-22 se u početku 40% razlikovao od budućeg F-22. Očekivali su taj RCS na razinama 0,005, a modernizacijom ga probat spustiti na 0,001. I onda se pojavio neto na bazi MG oksida i spustili ga na 0,0001-0,0003m2. Slično je bilo i sa F-35 i B2. No kod F-35 su očekvali manje bičan motor, pogotovo STOWL.

Odlične ocjene dao Tom Cruise ! Vidit ćemo kad dođe u Ukrajinu da li je to tako !

Bacanje novaca

Što se dometa i brzine tiče, nije nikakvo čudo, a ostale karakteristike, vidjetnćemo...

ustvari, on je bolji nego što postoje riječi kojima bi ga se opisalo

Za razvoj bilo kakvog oružja samo testiranje u Ukrajini može dati prave rezultate. Najnaprednije oružje u Ukrajini može postati neupotrebljivo i nepouzdano jer se taktika ratovanja stalno mijenja.

I kako protiv takvog čuda? Sa lopatama ili još nevidljivijim robotaxijima Rimac by Dubai....

Zapadno oruzje.hmmm. Sada u sukobu indije i pakistana pakistanci su sa kineskim oruzjem u dva sata oborili tri rafala. Najgori avion

nažalost, kinezi imaju radar koji ga vidi već 2 godine.