Obama i Bush s milijunima Amerikanaca obilježili 11. rujna

11.09.2011. u 17:02h @rea je napisao/la: 16:44h Marsijan@c8 je napisao/la: ___________________ Plesali, pocikivali od veselja ?! Kako besramno lažeš ! ......... da li ti verujes u zvanicnu izjavu komisije da je ALQaida i Bin Laden napali WTC, inace poslovni i i licni prijatelj tadasnjeg presednika amerike?

@primjedba Manipuliranje ljudima je zlocin i nitko nema pravo da to cini, pa makar on bio i predsjednik USA. A ono sto se desavalo poslije 11. rujna i pripreme za rat u Iraku su ciste manipulacije. Gledam neki dan americke vojnike koji su postali dozivotni invalidi u ratu u Iraku. Vjerovali su svaku rijec koju je izgovorio predsjednik Bush i njegove price o kemijskom oruzju koji je Sadam navodno imao. Poslije 11 rujna jedva su cekali da odu u rat da se osvete. A danas kada su izgubili ruke, noge ili druge dijelove tijela misle drugacije. Medju vojnicima u Iraku i Afganistanu nema djece kongresmena ni djece politicke i kulturne elite Amerike. Sve su to naivni i mladi ljudi bijede koja vjeruje u lazi jer istinu nisu sposobni saznati u takvoj atmosferi gdje je pranje mozga svakodnevna pojava.

11.09.2011. u 17:02h flegmatik je napisao/la: @kobra11: po meni je to dokaz da je (bio) malo retardiran. .......... Moze biti i to . OJadni amerikanci kad im je presednik retardirana osoba. pa osoba koja na mucke dokazuje da je rodjenaa u Americi. Starno su ti Amerikanci za zaljenje

Pa nije Osama bin Laden bio Bushov prijatelj, već njegova porodica. Koliko mi je poznato, Osama je bio izopćen iz svoje obitelji.

@kobra11: ma Amerikanci su OK (američka vanjska politika je za gnušanje). Ja moram priznati da sam uživao u društvu svakog amerikanca kojeg sam upoznao. Radi jedne stvari im uvijek skidam kapu: nema njima ama baš nikakve veze odakle si.

Pojam \"al kaida\" je danas toliko poznat u čitavom svetu da skoro svako dete na planeti zna da on označava najstrašniju terorističku organizaciju na svetu. Da li ste se možda nekad zapitali šta zapravo znači arapska reč \"al qaida\" , ukoliko bi se prevelo na naš jezik? Upravo to se zapitao i major Pjer Anri Binel, agent francuske obaveštajne službe. Inače, on je bio osudjen 1998. od strane francuskog vojnog suda na pet godina zatvora (tri uslovno) zbog odavanja poverljivih informacija srpskim obaveštajcima o ciljevima NATO intervencije na SRJ. Danas je antiglobalista i piše knjige.

KOME TREBA AL KAIDA? Teroristički napadi \"širom sveta\" (a zapravo u zemljama gde su najveći interesi i vojna i obaveštajna uporišta SAD, Izraela i Britanije), ponovo su uzdrmali svet. Pomoć u tom uzdrmavanju nesebično su im pružili globalni mediji podd kontrolom cionista: CNN, SKY, FOX News. Teroristički napad u Londonu bio je mnogo važniji za Ameriku nego za susednu Francusku ili Nemačku, pa su o tome danima dramatično izveštavali. Kad nema terora, ratova i drugih globalnih katastrofa ovi mediji i ne dolaze do izražaja. Ipak, žrtve terora su stvarne i u Njujorku, Madridu, Londonu, na Baliju, u Šarm el Šejku. To su uglavnom civili, obični gradjani i ma koliko ih bilo - jedan ili stotinu (Engleza, Egipćana, Španaca, Brazilaca...), njihovi počinioci su monstrumi i definitivno nehrišćani.

u 17:07h Bartolino je napisao/la: ~~~~~~~~~~~~ Bartolino ~ puses u krivi rog... Po meni gospodin G W Bush je bio jedan od najjjboljih predsjednika Amerike u posljedjih 50 godina... Ali nekima ce trebati 100 godina da to shvate.... Moze li netko zamisliti... da se 9/11 dogodio danas, sto bi nas Obama napravio??!! Nightmares...

Da podsetimo, antiglobalizam je otpor formiranju jednog formalnog unipolarnog sveta kojim bi se sva politička dogadanja kontrolisala (čitaj nametala) iz jednog centra na čijem čelu bi bila Svetska Vlada. Ovu neformalnu vladu danas već čine mnogi pojedinci na istaknutim funkcijama u raznim medjunarodnim organizacijama (EU, UN, NATO, MMF, Svetska banka itd). Ta vlada danas funkcioniše preko tajanstvene Grupe Bilderberg, a jedan od onih koji je prisustvovao njihovom poslednjem skupu je i Jap de Hop Shefer, generalni sekretar Natoa, ovih dana često prisutan u srpskim medijima. Njihov cilj je stvaranje strogo kontrolisanog društva na globalnom nivou i u totalnom sistemu platnih kartica (bez keša), sa biometrijskim ličnim kartama u jedinstvenoj bazi podataka (vlasnik će na svakom mestu morati da se identifikuje), sa jedinstvenom obaveštajnom i bezbednosnom agenturom (bežanje preko granice više neće imati smisla), sa policijom ogromnih ovlašćenja (Englezi su ovako ovlašćeni upravo ubili nedužnog civila koji im je samo ličio na mogućeg teroristu), svetska vojska koja će intervenisti na svaku oružanu pobunu, itd. Pametnom čoveku je već jasno.

Ali kakve veze globalizam i Bilderberg imaju sa sa teorizmom? Nije li Al Kaida iza svih terorističkih napada? Da, to upravo tvrde globani mediji, pod kontrolom pomenute svetske Grupe. Ali, evo pitanja i nedoumica u vezi terorističkog napada u Londonuu (7.7.2005.) koje postavljaju antiglobalisti. 1. Da li je izraelski ministar finansija Benjamin Natanjahu (u tom trenutku je bio u Londonu) bio na vreme upozoren o napadu? Zašto je umesto da krene na ekonomski samit, ostao u svojoj hotelskoj sobi? Natanjahu je navodno informaciju dobio od Skotland Jarda, koji je obavestio izraelsku ambasadu, a ova svog ministra. Skotlannd Jard je demantovao ovo tvrdeći da jeste izdao upozorenje izraelskoj ambasadi, ali tek nakon prve eksplozije. Činjenica je, ipak, da niko više nije dobio ovakvo upozorenje, a Natanjahu nije prošao putem pored stanice Liverpul strit, gde se dogodila jedna od ekspozija, a to mu je upravo bila predvidjena maršruta planirana za to vreme.

. Po običaju teroristi su veoma brzo izdali sapoštenje postavljajući ga na neki Internet sajt. Koja je adresa tog sajta? Jedan uporni haker iz Amerike našao je da sajt potiče sa nekog servera u Merilendu, SAD. Kako to da su teroristi napisali uz saopštnje i citat iz Kurana, koji je imao grešku. 3. Luton stanica podzemne železnice, gde su se sva četiri bombaša ušla, kada ih je sigurnosna kamera snimila zajedno, u to vreme, 7.40 po izjavama putnika bila je zaustavljena za prijem putnika, a vozovi su iz nepoznatog razloga vraćani natrag. Zašto su sva četiri bombaša izašla zajedno pred kamere, olakšavajući posao policiji da ih poveže? Kako je moguće da ostave auto sa eksplozivom na parkingu, koji je lako otkriven. Zašto su nosili sa sobom sobom lična dokumenta, koja su odmah nakon eskplozije nadjena. Zar to nije neozbiljno za ozbiljne teroriste?

Te zgrade su ionako imali u planu srušiti odprije. Pogodite zašto!?!. Tražite čitajte!! Ali amerska vlada kao ameri zašto ne udvostručiti korist i iskoristiti to u još jednu svrhu, naravno na štetu običnih gradjana za koje ih gotovo nikada nije bila briga ali oni kao ovce uporno vjeruju svojoj vladi koja ih ne yebe ni pet posto..

La Vox De Atzlan; Dvoje ljudi koji su pozirali kao fotografi i uhiceni su u meksickom parlamentu kolovoza 10, 2001 su ustvari bili agenti Mossada,zidovski teroristi alvador Guersson Smecke(retired Israeli I.D.F. colonel), tada star 34, and Saur Ben Zvi, 27.27. Bili su naoruzani 9mm pistoljima, 9 bombi, explozivima, 3 detonatora, 58 metaka. A tko je to od vas cuo ? Poslije nevjerovatnog pritiska izraelske ambasade ,pusteni su. Meksicki sekretar za vanjske poslove je bio Jorge Gutman a sa njim je na sastanku sa posebnim izaslanikom Ariel Sharona, koji je doletio iz Izraela , bio i general Macedo de la Concha .Jorge Gutman je zidovskog podrijetla.Zanimljivo ne?!

Najbitnije im je da svojim gradjanima uvale strah u kosti da mogu manipulirati sa njima. Zato i ovakve farse oko obljetnica a ovi jadnici uporno niš ne shvaćaju.

17:20h Sor@n je napisao/la: Te zgrade su ionako imali u planu srušiti odprije. Pogodite zašto!?!. >>>>>>>> Samo trosak za odstranjvanje azbesta iz 3 nebodera bi bio oko $ 15 milijardi a ovako je Silversteen ( Cherokee indijanac ,ha,ha) za mjesecec dana zaradio $ 5 milijardi na osiguranju

@primjedba E pa stvarno ne znam sto bih te rekao. Da si rodjen u Americi oprostio bi ti tvoje neznanje a posto nisi tamo rodjen izgleda da si slijep kod ociju. Bush je sam izjavio da je imao ozbiljnih problema sa alkoholom i da je cesto bio pijan cak u drustvu vlastite porodice. Kod ljudi koji konzumiraju alkohol u velikim kolicinama dolazi do promijene svijesti i izoblicavanja stvarnosti. Cesto su skloni lazima i preuvelicavanju a da to nisu ni svijesni. Ono sto je Bush napravio poslije 11. rujna je vrsta zlocina prema vlastitom narodu, jer napraviti vezu sa rusenjem tornjeva i Sadamom moze samo manipulator koji se ne brine za ljude. Za Busha ljudi su predmeti koji se mogu upotrijebiti i bacati poslije upotrebe. A on je posijao klicu zla koja se siri. Amerika nije u stanju da kontrolise teroristicke grupe koje se pojavljuju svuda u svijetu, niti ima dovoljan broj ljudi spremnih da ginu u buducim ratovima.

Za teoretičare zavjere. \"9/11 conspiracy theories\" (BBC, 29.08.11.). Pitanja i odgovori. Jednostavno i razumljivo.

@Bartolino: pa što bi mu govorio? Ima čovjek pravo na svoje mišljenje. Ako je njemu Bush najbolji predsjednik Amerike, neka tako bude.

čemu opće tolika pozornost tom događaju...treba žalit sve žrtve,objavit mali članak u večernjaku za spomen tim žrtvama i gotovo. jel ameri obilježavaju godišnjice četničke agresije na HR u dnevnom tisku? prosječan amer ne zna ni gdje je hrvatska a kamoo li da je kod nas bio rat

Eto PARADE !