Nuklearke blizu Hrvatske stare su i do pola stoljeća

Ne da smo gladni polugladni sda nas još plašiti treba sa Ruskim lošim nuklearkama ...

Ni jedna nuklearnka nije sigurna, sigurna je samo lova koju neklearni lobi dodijeluje političarima ...

Gosp. Zdravko Cesar - ili napisite ispriku uz ispravak dramaticno krivog pisanja, ili se jednostavno sramite sramotonog i krivog pisanja. Topljenje jezgre se NIJE desilo (1979 nezgoda Three Mile Island Nuclear Reactor). Desilo se samo razlijevanje ozracene (radioaktivno) operativne vode u nuklearki. To je ogromna razlika - i bilo bi posteno da takav ispravak napisete i objavite! Da je tada doslo do topljenje jezgre (kako pisete) u americkim \"sigurnijim\" nuklearkama - vise posve sugurno ne bi bilo nukleraki u svijetu. Joj, kako papir u Hrvatskoj svasta trpi! Da ste to napisali ovdje u Americi - ravno na sud i bankrotirali bi do slijedeca 3 koljena! Sramota, da cete tako lako proci!

a nasí Yugovicí i Firme se ne hvale sa izgradnjom-plasta-betonaze, na nuklerarki u Cernobilu ??..cúdno...

China syndrom - je i film napravljen na temu straha od nesrece taljenja nuklearne jezgre. A cudim se da bi se \"zeleni\" bunili protiv elektrike iz nuklearnih elektrana - jer je to najcisca i najefikasnija (za danasnju tehnologiju) energija. A da me ne proglase da radim za \"nuklearni lobi\" - struka mi je nafta i plin. Ponavljam - pametnom dosta! (ljepse zvuci kao latinska poslovica - ali ...)

Nazalost kad se novinari i slicna piskarala udruze u pisanje o stvarima koje ne razumiju - onda i dalje tvrde da se desilo otapanje jezgre (1979 nezgoda). Wikipedia nije autoritet klasifikacije nezgoda, to jedino laici i novinari za time sezu.... ali evo sto i tamo spominu: A nuclear meltdown is a term that is neither recognized by the International Atomic Energy Agency[1] nor by the U.S. Nuclear Regulatory Commission[2] but is used in certain circles to describe a severe nuclear reactor incident ... Pa ako olako koristen termin \"nuclear meltdown\" koriste samo neki (citaj laicki) - \"certain circles\" - onda je valjda jasna neozbiljnost zvanja spomenute nezgode - \"djelomicno topljenje jezgre reaktora\". I taj naziv je posve ludi - recimo, slicno je da netko kaze - djelomicno trudna... Bio je STRAH da do topljenja moguce dodje, pa je i situacija bila pogorsana sto ljudi nisu vjerovali automatiziranom (computer controlled) sredjivanju stvari - nego bas kao i kasnije u Cernobilu - ljudi pokusali sami ispravljati i skoro napravili pravu guzvu! A pravo topljenje nuklerane jezgre je u stvari nezaustavljivo - pa otuda i onaj termin \"China syndrom\" - koji govori kako bi topljenjem jezgre se nastavilo skorz kroz zemlju do druge strane - u Kini! Pametnom dosta!

Da su slusali Nikolu Teslu sada bi imali energije u izobilju i to ZELENE !!!! To mi morate vjerovati! Godisnje umire od svih tih neprirodnih zracenja 100000e ljudi oboljeli od raznih vrsta (carcinoma)raka a najvise djece do 14 godina. Jelel znate da i po najnovim studijama isto je opasan Handy? Niste znali?Informiraj te se! Sto manje prisloniti na uho tim bolje, ili manje telefonirati, jos bolje!Ne mogu vise to viditi u autobusima i metrou! Kopno je more, referendum!

@josko kako mozes reci da je najcisca, a proizvodi radioaktivni otpad? @Vukovar91 slazem se za mobic, i vrlo rijetko se priblizava mojoj glavi. Ja osjetim to zracenje, za razliku od nekih.

Nuklearke blizu Hrvatske stare su i do pola stoljeća, iko je to stara tehnologija, ipak nedaju nekim zemljama da se obezbjede njome strujom i za budučnost kada prestane potreba za uljem... Prjete im ubijstvom i smrču...