Nova vojna doktrina - preventivni napadi nuklearnim oružjem

Rusi glume nekakvu silu. I to je sve.

niš novo, ameri imaju tu doktrinu od prvog Busha .... rusi u pricipu kasne ....

\"punkufer\" . S tom razlikom da rusi sada mogu i imaju okrenute nuklearke prema zagrebu jer smo u NATO-u ..... a kinezi, japan itd, .. nemaju .....

Re: Ugo Kajvez - i? Imali su ih i Amerikanci, a mogu ih imati opet za pet minuta (koliko traje reprogramiranje ciljeva). Njih Rusi mogu upotrijebiti samo u slučaju globalnog sukoba koji garantira i njihovo totalno uništenje. I oni to znaju. Puno veći problem nam je ovisnost o ruskom plinu nego te bombe.

Rusi imaju bombe s kojima mogu uništiti svijet ali ne mogu se s njima obraniti od podmetanje bombi pod vlakove isto kao što iste takve bombe Amerikancima ne vrijede pišljivog boba u Iraku ili za sprečavanje zaletavanja u neboder avionom kao u New Yorku.

Rusi imaju sve ,ama bas sve sto im treba i sto ih cini velesilom,danas.Najbitnije dve stvari su nuklerna sila i konvencionalno najaca sila sveta,za 3 sata Ruski tenkovi mogu biti na kapiji u Berlinu od Beloruskog minska kad krenu eto ih.O koristenju nukleraki nema sta da se raspravlja ljudi...tada nas nikog nece biti,prica nije bitna,sem da nas nema.Druga stvar je stabilna ekonomija.kakva je danas Ruska,pre svega danasbja kapitalisticka Rusija nikom nista ne duguje,a ulaze i imajuci interese i u druge zemlje.A postoji i nesto najbitnje za narednih 100 godina,ono sto Rusja ima u izobilju a to su izvbori gasa,nafte,uglja,ostalih ruda vrlo neophodnih u industriji i od svega najbitnije mnogo izvora ciste i netaknute vode.Sve to SAD nemaju ili imaju jako oskudno! Cetvrto rusija nema neprijateljski odnosa danas cak ni sa Nemackom.Posebno je dobar odnos kancelarke Merkel i Vladimira Putina-\"novog Ruskog imperijalnog cara\" ,kao i odnos Ruske fed. i Francuske.Saradnja Rusije i Kine odavno je na najvisem nivou i zbog trzista i vojno,Rusija sa muslimanskim svetom ,nema problem,sta vise postovana je pogotovo u najbitnijim muslimanskim zemljama,obozavaju je u Latinskoj americi.Znaci Rusija ima neprijatelja koji je zloban i zavidan ,to su SAD,Velika Britanija,i par zemalja istocnog bloka koji je se strase opravdano zbog prethodnih 50 godina.Rusija je danas kapitaisticka zemlja i uskoro ce biti uzor skoro pa svima u 90 % svih mogucih teznji i stvari na planeti.Ako se postave sve te stvari prema SAD,ta slika oko neprijatelja njihovih nije ni blizu Ruskoj,jel treba imati u vidu mapu sveta i koliko koga ima na ovoj planeti ,ko koga podrzava i zasto je sve to tako.Rusija i Kina za manje od 5 godina i bukvalno ce preuzeti globalno vodjstvo u vecini stavri.To jako smeta USA i zbog toga mogu izazvati WW3 ,a ko god je izazivac vise strada i bude porazen,makar ostalo i samo kamenje posle!

I Amerikanci imaju doktrinu preventivnog napada .Sad jos i svih 200 + drzava svijeta treba prihvatiti i poceti primjenjivati tu doktrinu........ha,ha , zivimo li mi u vremenu masovnog ludila

Rusi \"glume\" silu?! Možeš li mi nabrojati dvije veće sile od Rusije?!

Imaju i Slovenci Krško.. Kaj mislite jel bi ga oni raznjeli i tako započeli preventivni napad na RH?? Dam se kladiti da je Zmago Jelinčič na nešto tako pomislio..

Re: Kir - Rusija je politička i gospodarska regionalna sila čija moć se svodi na ucjenjivanje susjeda blokiranjem isporuka plina i lokalnim ratovima u nevažnim malim zemljama poput Gruzije i Čečenije. Rusiju globalnom silom čini atomsko oružja koje se poo prirodi stvari koristi tek u kranjoj nuždi. Politički i gospodarski su u svijetu daleko važniji čimbenici SAD, Kina, Japan, Njemačka, EU, OPEC...

E te sumnje kod nas muslimana nema, zenu ugojis na 150 kg i jos je u kuhinju zakljucas, ako hoce na WC moze ali u pretnji svije rodice! Gluposi a vi mislite tko vam dijete napravio!

30.11.2009. u 14:15h punkufer je napisao/la: \"Njih Rusi mogu upotrijebiti samo u slučaju globalnog sukoba koji garantira i njihovo totalno uništenje. I oni to znaju.\" hehehe... hlebinac... članstvo u NATO-u nama daje jedino tu sigurnost - da ćemo ubuduće viđatiati naše vojnike po kojekakvim svjetskim vukojebinama i izgubljenim američkim ratovima - i ništa drugo... kad bi rusi, hipotetski (iako za to nemaju razloga, pa se ne bojim) htjeli pretvoriti zagreb u oblak željezno-betonske pare, to bi značilo NAŠE totalno uništenje, a ne njihovo - oni bi dobili žestoku jezikovu juhu... (koja bi čak nešto duže trajala nego u nedavnom slučaju šalikalikakašvilija) i to je sve... pozdrav...

Re: Santo_Cavernicolo - hlebincem si zovi onoga tko te naučio tako razgovarati s ljudima. Rusi ne mogu upotrijebiti atomsko oružje nigdje u Europi i oni to znaju. Čak je i upitno da li bi smjeli u Čečeniji ili tako negdje tako da to oružje služi samo za i daljnje održavanje \"ravnoteže straha\" kao u Hladnom ratu.