'Nismo protiv gay pridea nego protiv ministra Ostojića'

Pa zašto onda i dalje baljezgate o gay paradi? Počnite se javno izjašnjavati protiv Vlade! Nemojte držati figu u đepu.

Tu Paradu ovaj put treba ignorirati iz sve snage! Kako bi sami sebi bili glupi, i policija i paraderi, da ih nitko ne dođe gledati, da se paraderi nemaju kome rugati dok ih krdo policije "štiti"! Vidim da je započetata i snažna kampanja da se upravo to i desi, ali INTERESANTNO kako je Večernji list takvu vijest i takvu inicijativu sakrio pod Novosti iz regije! Interesantan "bojkot" Vecernjeg lista.. Očito da: a) nije interesantno jer nema prijatnji smrću i slično, te b) nije od interesa određenim skupinama iz Večernjaka da se širi glas o bojkou Parade! Ali, vijesti se brzo šire i bez naslovnih stranica..

Baš zbog ovakvih sa slike i treba ignoritati Paradu, jer će baš takvi sa slike prvi baciti kamen! Očito je da ni sami ne znaju protiv čega su točno!

koji je od ovih šaman.........

3+2=7. od danas nas nekoliko smatramo da je to normalno a svi vi koji mislite suprotno ste primitivci i netolerantni ste. sljedeći korak nam je zakonska borba da se legalizira da je 3+2=7. tu promjenu za koju smatramo da je ispravna vi morate prihvatiti jer je to naš izbor. ako ne prihvaćate, mi ćemo paradirati ulicama uz zaštitu policije na vaš račun. nije mi jasno kako možete biti tako zaostali i ne prihvaćati da je 3+2=7?!

Ovi su malo protiv ovoga, malo protiv onoga, šta ovi zapravo hoće? Slikati se malo po novinama, to je valjda to.

Prava namjera perverzne gay-propagande: izmijeniti zakone koji se tiču ne samo homoseksualaca, vać svih građana, te tako nametnuti svoj način života i svoju nekulturu svima, kao npr. u Španjolskoj gdje se ne smiju u rodni list upisivati nazivi „majka“ i „otac“, već „roditelj 1“ i „roditelj 2“.

Bit će zanimljivo hoće li trojac Josipović-Pusić-Milanović s istim žarom kojim se posvetio propagandi nemorala u Splitu i svojevrsnom mobbingu građana Splita, hoće li dakle s istim žarom izvršiti pritisak na Nikolićev Beograd, te hoće li im smetati susret s četničkim vojvodom koji sanja Veliku Srbiju i tvrdi da se Hrvati u Vukovar nemaju zašto vraćati jer je to, kao, srpski grad, te hoće li hrvatsko pravosuđe pokušati rasvijetliti Nikolićevu ulogu u zločinu u Antinu iz 1991.

Treba nastupiti bez mržnje na bilo koga, ali s jasnim stavom: protiv homoseksualne idologije! Bojim se da se na obzoru već nazire točka gdje se nećemo moći ovako „napredno“ igrati sa moralnim vrijednostima koje su od starine bile neupitne, a sada su odjednom “nazadne” - već se može i točno locirati „the point of no return“. Europska Unija nalazi se u najvećoj krizi od nastanka. Pad Grčke u pitanje dovodi kredibilnost Unijei i naplativost dugova Irske, Portugala, Španjolske, Italije, pa I Francuske – koja uz Njemaču čini temeljnu osovinu EU-a. Drugim riječima, ako Grčka završi u kaosu, Europska bi Unija mogla pasti u zloćudnu krizu, i za sobom doista odvući gotovo čitav svijet. U društvu koje je 2008. godine bilo sposobno u relativno kratkom roku mobilizirati tolike milijarde za spas financijskih institucija, a nije sposobno učiniti kulturnu i moralnu refleksiju nad sobom i svojom sutrašnjicom, te se ponovo igra iste igre, kao da se ništa strašno ne događa, svi su pozvani ne odustati od visokih ciljeva i graditi smislenu budućnost za nadolazeće generacije. Vratimo se sebi i svojim korijenima.

Drže ogroman natpis "NE GAY PARADI U SPLITU" i naglašavaju kako oni nisu protiv parade. I kako da ih sad čovjek shvati ozbiljno ?!

Mislim da aktualna vlast samo deklarativno daje podršku nenasilju, a u stvari itekako priželjkuje nasilje da bi vlada, Josipović i gay-lobiji mogli još više izvšiti pritisak na ljude koji se protive propagiranju homoseksualnosti. Mislim da će to ići čak dotle da će se pokušati ubaciti provokatori koji pokušati inscenirati nerede, a zatim krivicu prebaciti na narod Splita. Dao nam dragi Bog mira u duši i mudrosti da sve ovo prođe mirno. Protest protiv ove parade sramote i perverzije treba biti ili miran, dostojanstven i nenasilan, ili ga ne treba biti. Svatko se može naljutiti i dati oduška svojoj ljutnji nasiljem, ali samo jaki i hrabri ljudi znaju i mogu izraziti svoj pozitivan stav snažno, a ipak bez mržnje, vrijeđanja i nasilja.

cvrckica.., pa nismo Mi protiv tebe i zénskih,... pogotovo ako skines´-tange !!..-:))

Ne treba nikoga vrijeđati ili napadati, ali treba da se zna i to treba jasno i glasno reći: ne postoji „homoseksualni brak“. Reći „homoseksualni brak“ je isto tako glupo kao i npr.: oštroumna ludost, glasna tišina, luda pamet, topli led, tiha buka, mlada starost, pametna glupost, živi mrtvac, mudra budala, skromna raskoš . Brak je zajednica jednog muškarca i jedne žene u koju je uključeno i rađanje i odgoj potomstva. Tako biva utemeljena obitelj – prirodna i temeljna jedinica društva. Jalov i perverzan je Josipovićev pokušaj od nekidan da promovira “istospolnu obitelj”.

Sad imni ministar nevalja kad su vidjeli da ce biti tisucu policajaca i tko zna koliko u civilu.

08.06.2012. u 13:20h zendraf je napisao/la: Drže ogroman natpis "NE GAY PARADI U SPLITU" i naglašavaju kako oni nisu protiv parade. I kako da ih sad čovjek shvati ozbiljno ?! --------------------------------------------------- Pa ovakve se inace ne shvaca ozbiljno.

@cvrčicvrčicvrčak A sto je to po tebi "brak"? Pa brak je samo jedan oblik suzivota,...i po mom misljenju precjenjen uglavnom u zemljama juzne hemisfere.

Da dodam,....brak je nesto feudalno,....nesto sto izumire i za cim nestaje poreba. Mnogi brakovi su mora, i opstaju vrlo cesto sto zene trpe obicaje i tradiciju.

@Chicago Chicago DIO 1 Obitelj utemeljena na braku između muškarca i žene je potpuno u skladu sa Zakonom o obitelji. To je u skladu i s većinskim svjetonazorom u Hrvatskoj. Nismo niti svjesni svjesni koliko je ovaj stav važan, kolikoo bi prihvaćanje homoseksualnih zahtjeva bilo katastrofalno za društvo – time bi se pokrenula nezaustavljiva lavina. Evo šta time mislim reći: Osnovni argument u prilog homoseksualnom braku svodi se na tvrdnju da je diskriminatorski uskratiti nekom paru pravo na vjenčanje samo na osnovi spolne orijentacije partnera. Ako se dvije osobe vole i hoće se u svečanoj državnoj ceremoniji zavjetovati da žele živjeti zajedno, zašto bi im to bilo zabranjeno jedino zato što su te dvije osobe istoga spola? Taj “argument iz ljubavi” je uvjerio mnoge ljude. Ako se homoseksualci žele vjenčati, zašto im to ne dopustiti? Što se to nas (heteroseksualaca) uopće tiče? Kakve štete može biti od toga? Zvuči prihvatljivo. Ali ispitajmo malo pažljivije konzekvencije tog argumenta iz ljubavi …

@Chicago Chicago DIO 2 … Činjenica da se ljudi vole te da hoće javno deklarirati svoju međusobnu privrženost i namjeru da žive zajedno postaje ovdje ključni kriterij za priznavanje prava na brak. No što ako se troje ljudi vole? Ili četvoro? Znači li to da onda treba dopustiti i poligamni brak? Na primjer, ako neki muškarac živi s tri žene i u jednom trenutku njih četvoro zažele ozakoniti svoju zajednicu u kojoj, retpostavimo, vlada velika međusobna ljubav, nije li diskriminatorski negirati im to pravo samo zbog toga što ih ima četvoro, a ne kao što je uobičajeno, dvoje? Nije li ta diskriminacija na osnovi broja partnera koji se vole jednako proizvoljna I moralno neopravdana kao i diskriminacija na osnovi spolne orijentacije? Stanite malo, reći će netko, kako smo od rasprave o homoseksualnom braku došli do poligamije? Vrlo jednostavno: ako ljubav postane presudni kriterij za pravo na brak, što i jest osnovni argument u prilog homoseksualnom braku, teško je poreći da taj argument odlično funkcionira i u svrhu legalizacije poligamije.

Treba ih ignorirati daj Boze da nitko ne dode na rivu,tada bi to bio njihov pad neuspijeh,a nas uspijeh.