Vjeroučitelj: 'Nisam pljusnuo učenika koji ima tumor. Nehotice sam ga ogrebao'

Ovo je vrlo složena situacija. U pravilu podržavam pljusku po guzici kao odgojnu mjeru, ali ako je djete bolesno takva mjera neće imati učinak. A sad opet, ako ga je pljusnu pa je ovaj konačno sjeo, onda je imala učinak. Ako dijete ne može biti skoncetrirano, pogotov zbog bolesti, onda nije sposobno za nastavu, jer zbog njegovih bolesti ispaštaju i druga djeca. Opet nije pošteno dijete zbog bolesti izolirati od društva, pogotov ako ne ugrožava okolinu. Nažalost rješenja u ovoj smrdljivoj rupi od države nema, jer adekvatne institucije ne postoje. Ima za skupe aute i nepotrebna putovanja, ali za profesore i djecu sa posebnim potrebama nema novca...

dragi moji...., dijete bilo bolesno ili zdravo, mora znati i pravila ponašanja i kulture. osobno sam otac dvojice dječaka, za koje bih sada život dao..... ali nemože biti uvjek po njihovom i nisu oni uvijek u pravu. osobno nepodržavam udaranjenje djece kao odgojnu mjeru, ali ovo mi se nečini kao udaranje, čak mislim da treba preispitati da li ovakav dječak može pohađati redovno nastavu ne ugrožavajući ostale učenike u razredu, za koje vjerujem su u strahu od njegovih ispada.

sve ide od roditelja...ako oni radi ovoga žele medijsku pozornost, onda je sve jasno, biti bolestan ne znači biti razmažen i prgav i neodgojen, a čini mi se da se upravo o tome ovdje radi

Svečenik bez mrlje je navodno po "Valentina Golubović iz Đurića u županjskoj Posavini šokirala se kada je u petak njen devetogodišnji sin Mladen došao uplakan iz škole s pocrvenjelim obrazom, razbijene usnice iz koje je tekla krv, s modricama na vratu i ozljedom ispod oka", Dijete nema niti modrice, niti otekotine, niti ništa razbijeno osim ludi roditelja. Žalosmo što je dijete bolesno, ali još žalosnije je želja neki ljudi za medijsku pažnju!

pa mene su za vrijeme komunizma redovito pljuskali i natezali za uši i nitko nije smio pisnuti od roditelja, a ovo danas ne vodi nikud...ne smiješ krivo pogledat balavca...

Problem ovoga odgajatelja je jedino što je svećenik. Kao takav je na 100 puta više izložen napadima, ismijavanjima i provjerama. A što je mogao? Dozvoliti djetetu da strga nekome nakon zavjesa i glavu? Onda bi opet "pop" bio kriv! Akoko j edijete bolesno, postoji način njegovog tretmana i pomoći. Ovako, popovi ostaju uvijek dežurni krivci,

Gdje su te silne ozljede? Vidi se samo jedna mala ogrebotina.

Vrlo delikatna situacija. Svi koji u obitelji imaju bolesno dijete su pod velikim stresom, a znam to iz iskustva. Stalna briga, napetost, uznemirenost i strah od gubitka djeteta ostavljaju posljedice. Ne vjerujem da je svećenik ozlijedio dijete, Čovjek se našaoo u situaciji kad nije znao što napraviti. Ali, pitam se zašto je tako bolesno dijete uopće pohađalo vjeronauk? Ti isti roditelji znaju ( ili ne znaju) kako smiriti svoje dijete u jednom takvom napadaju bijesa, ali, drugi, pa tako ni svećenik, to ne mora znati. A što bi bilo da je mali u takvom raspolođenju ozlijedio drugo dijete? Opet bi svećenik bio kriv? Ovo se mora riješiti na ljudski način, kakav sud i kakve prijave...Djetetu želim ozdravljenje, roditeljima razboritost, a svećeniku snagu. Danas se u medijima napada sve i svakoga, ali katolički svećenici su omiljena tema žute štampe.

Clanak je ispod svakog nivoa. Napuhana situacija da bi se ocrnilo svecenika. Zar je ta banalna ogrebotina koja je nastala slucajno i nenamjerno povod ovom zutom tekstu. Fuj

Clanak je ispod svakog nivoa. Korist

Roditelji ovog bolesnog djeteta prolaze teško razdoblje života koje vjerujem nitko od nas ne bi želio proći. I sad hoće li se problem rješiti na način da vjeroučitelj dobije otkaz? Neće, problem ostaje u razredu, a možda će nekome bitiiti ovo što ću napisati grubo ali što je s ostalom djecom? Koja je korist nastave ako vam zbog jednog učenika kojeg ne smijete udaljiti iz učionice propadne 95% sati nastave? Takva škola nema smisla. Čemu onda ići u školu? Što moje dijete ili vaše može naučiti? Nije ovdje riječ samo o bolesnom djetetu. Imamo mi širok raspon od invalida do pripadnika romske manjine istih slučajeva u školama u Hrvatskoj gdje zbog jednog ili par pojedinaca svi ostali su žrtvovani kako bi netko na nekom skupu u pravima djece mogao reći kako su "ranjive" skupine integrirane u sustav školstva. Roditelji su priznali da njihovo dijete ne može pratiti nastavu. Ako ne može onda ni on nema koristi od toga da bude u školi 5-6 sati dnevno. Neka ostane kod kuće pa neka polaže ispite ili neka s vremena na vrijeme pohađa nastavu u manjim količinama. Tada neka roditelj bude na nastavi taj dan... Ima rješenja ali onda bi svi u njemu trebali sudjelovati a to je glupo. Jer naš sustav je koncipiran na tome da jedan radi (učitelj), a svi ostali savjetuju sa sigurne udaljenosti.

dragi moji, dijete bilo bolesno ili zdravo, mora znati i pravila ponašanja i kulture. osobno sam otac dvojice dječaka, za koje bih sada život dao..... ali nemože biti uvjek po njihovom i nisu oni uvijek u pravu. osobno nepodržavam udaranjenje djece kao odgojnu mjeru, ali ovo mi se nečini kao udaranje, čak mislim da treba preispitati da li ovakav dječak može pohađati redovno nastavu ne ugrožavajući ostale učenike u razredu, za koje vjerujem su u strahu od njegovih ispada.

kao prvo, zasto ga ne metnete u skolu za djecu s posebnim potrebama? ako ne moze izdrzati vise od tri skolska sata, nema nikakvih mogucnosti savladati gradivo zahtijevano za djecu njegove dobi...sto je s pravima I osjecajima ostalih ucenika iz razreda, koji moraju ostati u skoli cijeli dan?

dijete nema kućnog odgoja, radi što želi, učitelji mu gledaju kroz prste i puštaju ga doma zbog sigurnosti ostalih učenika. ovo dijete bi trebalo ići u posebnu školu. sasvim svejedno tko ga je zaustavio, svećenik, profesor ili roditelj. a roditelji idu u krajnost i daju to još u medije. nije diejte ovdje nikakva žrtva, a i roditelje bi trebalo poslati na preodgoj. i ne, nije me briga dal ima tumor, dal je invalid, dal je dijete sa psihičkim poteškoćama. red se mora znati.

Koji su ovi mediji bijedna nakupina kršćanofoba. Zapamtite, Bog na kraju sudi. Budite barem malo kulturni pa pođite Paskalovim stopama.

Kako me ljuti ovo nabijanje osjecaja krivnje od strane roditelja. U ovom slucaju roditelji i samo roditelji su krivi. Ako ga je i svecenik nalupo (iako sumnjam da je isao u veci ekstrem od pljuske) roditelji bi umjesto dramatiziranja trebali razmisliti da li bi bilo cist ok prema ostaloj djeci, znaci prema njihima 30ak kojili je prosjek u skoli da maleni nakon treceg sata ide doma. Ovo je mucenje za nastavnike, ucenike i samog bolesnog djeteta.

Ja vidim da mali ima samo ogrebotinu ispod oka - to odgovara vjeroučiteljovoj priči...E sad, trebao je malog pustiti da ide van a ne ga pokušati obuzdati...kaj kažu ostali u razredu, pa valjda netko može priču opovrgnuti ili potvrditi

Gdje su odgovorni u školi? Gdje je pedagog/pedagoginja, psiholog/psihologinja? Učenik ima problem - normalno bi bilo da se uvažava teško stanje i specifičnost, da se prema tome donesu neke profesionalne odluke i da se o svemu obavijeste svi u školili koji su u interakciji s učenikom. Tako je trebao netko odgovoran obavijestiti i tog vjeroučitelja. Dakle prije svega radi se o neodgovornom ponašanju odgovornih - nažalost prihvatljivo u našoj kulturi. Zar bi nastavnik trebao puštati učenike kad god im se smisli ukoliko nije službeno informiran od profesionalne osobe u vezi stanja bolesnog učenika te nužnosti individualnog postupanja? Ne podnosi suprostavljanje. Počeo je trgati zavjese, razbacivati stvari. Nažalost ali u takvom stanju u opasnosti su i drugi učenici. Što u najboljoj namjeri učiniti, kako ga smiriti? Ne čini mi se da je nastavnik imao ikakve zle namjere. Trgao zavjese, mogao je bacanjem stvari možda i razbiti prozor ozlijediti sebe i druge. Stavimo se u poziciju nastavnika ili roditelja - bez obzira na bolest ne želiš da se ozlijedi i da ozlijedi druge. Pustiti ga da, zbog bolesti, radi što god hoće i dovede u opasnost sebe i druge? Pustiti ga da se sam smiri? Pokušati ga smiriti i udaljiti od mjesta većeg rizika ozljeđivanja?

Svaki dan žući..

Čekajte, ova slika gdje mali ima ogrebotinu ispod oka je "s pocrvenjelim obrazom, razbijene usnice iz koje je tekla krv, s modricama na vratu i ozljedom ispod oka"?? Ne drži mi vodu ova priča... Moguće da ga je profesor, pokušavajući ga smiriti, ogrebao. A što mislite, ako se dijete ne nauči kontrolirati kako će ga za 10 godina smiriti policajac pendrekom? Dragat će ga po glavi? Zbog kojeg god razloga dijete bilo agresivno, on ne može ići u razred s djecom koja nemaju poteškoće ili treba uz njega sjediti asistent u nastavi! Ovo je sramota za roditelje i školu.