'Prljina izjava je navijački folklor, reakcije su pretjerane'
Znanstvenik s Instituta za društvena istraživanja Nikola Baketa, inače i sam navijač Hajduka, na pitanje kako je moguće da se zafrkancija na račun Hajduka pretvorila u skandal kaže kako su dva razloga za to
Komentari 14
sve po onoj..pojavu osudit, druga spasit! licemjernost, nedosljednost, trostruki kriteriji drugova naših je fascinantna.
Taj Prlja je definitivno papak! Da nije, ostao bi pri svojoj prvotnoj objavi. A ta objava nije nikakvi skandal i nije zahtijevala nikakvu ispriku već je obični navijački folklor. Gospodin odvjetnik je svojom reakcijom uspio biti i koju razinu inteligencije niže i od samog Prlje
Tek Kad navijači Hajduka i Torcida shvate da lopta nije kockasta , več okrugla , tada če i zaigrati nogomet i možda kad tada postai pvaci HNL. Dok im je lopta još kockasta , dotle nema sreče i igre u Hajduka. A to da su svi dalmatinci , ludi za Hajdukom je čista laž. Nije Split cijela Dalmacija iako to spličani potenciraju. Eto prošlo 18 godina od zadnjeg osvajanja HNL. Pametnome dosta.
jedini koji se provalio je ljubiša pavasković....
nisi im se trebao ispričati. rekao si svoje mišljenje i u pravu si, a ovaj odvjetnik...prestrašno kakav ljakse
Digla se cijela bulumenta lijevih "znanstvenika" na odbranu druga Prlje....I Maras također!!!!
ovaj prljin upis je najnadahnutiji nastup leta3 u posljednih 30 godina
Hoće li i seniori fritulaši imati proslavu 2. mjesta u prvenstvu?
dobar neki Institut... Da nisu i diplome iz K SHS?
Samo da napomenem da su barem dva aktera te aktivisticke ljevicarske grupe Srbi po nacionalnosti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zašto se istom mjerom nije reagiralo na napade na Marka perkovića Tomsona??? Zašto se nije branilo privatnost njegove obitelji?