Demokratski savez Srba niti treba niti se može zabraniti
Srđan Milaković govori neistinite konstrukcije. Iako nije politički razumno tako iskrivljavati činjenice i zaključke suda u Haagu, to je demokratsko pravo DSS-a i Milakovića
Komentari 60
Povjesna istina je ..200 tisuća građana srpske nacionalnosti uz pomoc sanua i miloseviceva rezima je dobrovoljno otišlo s tih prostora kao sto to do dan danas kao ovaj tutljan cini danas..manipulira i ne priznaje hrvatsku drzavu i narod..i samo radii toga bi trebao snositi posljedice..oduzeti mu drzavljanstvo i izgonit iz hrvatske.
"srbi su tjerani iz firmi"??? kada si tako pametan što nisi spomenuo kako prije da bi uopće radio u vojsci ili miliciji morao si biti srbin ili barem srpski zet. osim toga u prosvjeti,sudstvu i raznim inspekcijama su bili natprosječno zastupljeni. nije ti neobično da su najveće face u srh bile dušan dragosavac,đoko jovanić,milutin baltić. nije li neobično da je pred rat sekretar skh grada zagreba bio slobodan uzelac,šef partije skh stanko stojčević a direktor televizije veljko knežević.
Ta govna treba zabraniti jer u Hrvatskoj ima normalnih srba koji mogu predstavljati svoj narod, kao što su Peđa Mišić i mnogi drugi slični njemu.
Za Anemiju to što govori Milaković je sloboda govora
Ne treba zabraniti stranku ali treba većinu članova te stranke prebaciti preko Dunava
Treba ukinut manjine. Ako žele bit manjine nek to budu na svoj račun, ili u lipu im dat koliko Hrvati dobiju u Srbiji, Crnoj Gori, Sloveniji, Mađarskoj, Italiji itd. Nikakve posebne liste. Najveća prava u RH mora imat Hrvat. Kome ne paše nek seli.
Zašto se ne bi zabranio HHO koji je prvi počeo s tim lažima?
Ma ni on uopće rekel neistinu sam kaj ga naši nisu razmeli. Njih 200 tisuća je prešlo v otadžbinu po planu, organizaciji i nalogu Mileta Martića, a se po uputama i narudžbi Miloševića....i to je to. Kaj mi mamo stim....mi sme bili na suprotnoj strani !!!
Tudjman nije samo privatizacijskom pljackom osiromasio hrvatski narod i nanio mu najvecu stetu, vec je svojom nacionalsovinistickom politikom pokrenuo rat i agresiju na BiH, pobrinuo se za nestanak naroda iz Srednje Bosne i Posavine i medjunarodnu izolaciju......rat u Hrvatskoj bioio " dogovoreni gradanski rat koji je nastao kao posljedica dogovora izmedu Miloševica i Tudjmana o podjeli Bosne i Hercegovine i razmjeni stanovništva pomocu etnickog cišcenja"....."Šeks bio nadreden Glavašu", "Tudman je sve znao"....Hrvatsku su podjelili bosanci i ercegovci koje je tudjman dotepel kod nas....to je cila istina !!!
po hrvatskoj možeš neograničeno balegati jer je to sloboda govora i političkog djelovanja. istakneš li slučajno grb s prvim bijelim poljem ili se glasno zapitaš gdje su posmrtni ostaci,dokumenti,fotografije o "stotinama hiljada" žrtava ustaških pokolja,e to ne,tu sloboda govora prestaje,to je govor mržnje,amnestiranje fašizma. moram priznati da je političko-medijsko ludilo i mene držalo u uvjerenju da je keleminec ekstreman,sve dok nedavno nije gostovao u projektu velebit. čovjek je kamilica u odnosu na "srpske levičare" tipa dačića i vulina. pokvareni mediji te jednostavno"žigošu" i to bez ikakve prilike za obranu,iznošenje stava. što očekivati ako se uz neovisne za hrvatsku vežu "atributi" rigidni,ekstremni,radikalni,profašistički.
Penavi izvukli uši...
To što Milakovića i njemu slićni rade i prepovijedaju je samo na štetu Srba u Hrvatskoj. Ako mu je cilj oslabiti Hrvatsu te omogučiti mnogim krvnicima koji se kriju po Srbiji povratak u RH, teško će mu to proći. Ovo što rade, vračanje u povijest, prepucavanje je samo sijanje mržnje i netrpljivsti. Živim na području u mjestu gdje živi najmanje 35% Srba, do prije rata ih je bilo 60%,. Živimo irno, bez problema, prepucavanja, ponekad neki viječnik se nešto žali, naravno na nacionalnoj razini, ali život teće normalnim tokom. Svima fali nešto, Hrvatima i Srbima a to su radna mjesta, dostojan život. Ove spodobe, nemaju kapaciteta da u svom mjestu "Vukovaru" nešto pozitivno pokrenu, pa se vračaju u 1995 ili 1941.g.
Nema drzave na svitu koja bi ovoko nesto trpila , ako je to demokracija ili ako takva demokracija lazi je dozvoljena da se govori i radi protu nje , pitanje je dali ta drzava ima smisla i za cije interese je uspostavljena.
O cemu vi toliko strahujete,imate ustav i koristite njegovo pravo,ako ustav propusta T.J. sudci onda izmjenite tu grupu neprijatelja hrvatske samostalnosti.Zakon nikome ne dozvoljava da manjine vode vecinu.Ko to ne podrzava nije mu mjesto u toj drzavi,u ovom slucaju Hrvatskoj.
Srbi su ocistili pola Bosne i to im nije etničko čišćenje jer namjera im je bila samo da opljackaju prezivjele a oni i pobjegli.
Ocekivati od Plenkovica da ospori tvrdnje Pupovca je nemoguce iz dva razloga. Prvo, Pupovac mu zapovjeda jer bez njega nebi bio Premijer. Drugo, njihova misljenja su skoro ista, kada je u pitanju Hrvatska. Obadva placu za petokrakom i propalom drzavom. Njihovo ponasanje nam govori o karakteru tih "uglednih" politicara. Plenkovic ce ljubiti straznjicu svima koji ce ga drzati na vlasti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
I u ovom članku izostaju prava pitanja i usporedbe: 1. Gdje us bili Hrvati s područja s kojeg su 1995. otišli Srbi? Kao maloumnici svi se hvatate 1995. nitko gospodi četnicima i početnicima ne spominje 1991. kad je uistinu izvršeno etničko čišćenje i tko ga je izvršio. Treba ih priupitati što su Hrvati trebali napraviti prepustiti im trećinu svoje zemlje? Svašta! 2. Je li "Za dom spremni" opasniji do četničke objede da je Oluja etničko čišćenje ili Pupavčeve tvrdnje izrečene u Saboru da ne postoji zakon koji brani kokardu? 3. Demokracija ne uključuje pravo na laži objede i podmetanja pa to aboliranim četnicima i njihovim simpatizerima početnicima netko mora reći taman to bio Ustavni sud. Ne učini li se to na vrijeme bojim se i razmišljati o posljedicama.