Nije utvrđeno da je Stanimirović odgovoran za zlostavljanja civila

merlin kad sve pokušaš a nalaziš se u tamnici naroda ništa novo ni bolje ili ostasti u toj tamnici ili izići pa i ratom jeli tako jesi li ti bio u tamnici ako si hrvat jesi ako si srbin nisin nisi jer vi ste tlačili što činite i danas kosovo pa i vojvodina zašto stalno tuđman di su alija kučan gligorov bulatović i ovi iz pokrajina pa nitko vam nije ostao a vi i dalje udarate tuđman pa tuđmasn ma dajte molim vas pogledajte ko i kakvi vode tu vašu srbiju..-

Stanimirović ako je bio u to vrijeme u Vukovaru.Onda ima prste u zloćinu.Ne samo silovanja,nego i ovčare i borova naslja....

pa naravno da nije bilo ni silovanja ni logora ni ništa kako će netko to reći pa lagao bi a ko je vidio on i žrtve a kome se viruje njemu naravno nek bude zahvalna što je živa ovo kaoovo kao da sam sam prošao ili čuo --ko čuje glas žednog u pustinji brzo je riješeno čak i priko vikenda su tužitelji radili .-dogovarali,,,

Ova odluka je sramotna , za zgrazanje. Za najgnjusniji zlocin silovanja hrvatskih zena nitko jos nije odgovarao. Sto drugo poruciti ovom cetniku Stanimirovicu ali i Bajicu - neka i njihove matere , zene i kceri dozive istu sudbinu .

Da je neko rekao tada njima Slobo ili Franjo nemoj da radis to sto radis ,bio bi proglasen izdajnikom i zavrsio bi ko pokojni Rajhlkir ,cija smrt ide na dusu HDZ-u i Glavasu.Zato sam i naveo da su oboje bili diktatori.

tja, admin mi je zbrisal link. kaj se nemre link normalno stavljat na ovaj portal? niš, ekipa, ukucajte si elektobeton...pa bute našli, srpski portal, ima btw. dobrih tekstova, svakak preporučam.. ...ajd bok.

O Stanimirovićevoj liječničkoj etici i političkom uvjerenju najmjerodavnije su ipak njegove riječi: “Tog 18. novembra 1991. pao je i posljednji bastion, posljednje uporište ustaške vlasti u Vukovaru – vukovarska bolnica. Njenim padom oslobođen je i sam grad Vukovar…” (“Vojska Krajine”, br. 7-8, 1993, str. 43). Vojislav je Stanimirović »za ratne zasluge u Podunavlju na Palama 1995. godine primio odlikovanje od četničkog krvnika Radovana Karadžića«, (v. i »Vjesnik«, 24. studenoga 1999, str. 7).

@august8 Ako ga ti branis onda si isti kao i on , pa i tebi zelim istu sudbinu.

gospodo, ključno je i ovo pitanje: kako to da se Stanimiroviću uopće dopustilo da on samo tak\' ušeta u DORH, btw. još u kompi s venecijanskim trgovcem Pupijem, ha? pa zar ne postoji procedura, DORH TEBE zove a ne da ti uletavaš kak\' se tebi digne. Nije li i onaj bedasti Jarnjak probal tak nekaj, tj. najavil se, pa ga je Bajić prek novina opral\' (s pravom) da what the fuck, da nije DORH plac pa da svak ulazi kak mu se sprdi. A ovaj Stanimirović ODREDI SAM kad će doć\' jer da bi on, jelte, dal svoj iskaz. A Bajić ni bu ni ba. Znači, mogu i ja tak ušetat u DORH i prijavit, evo imam što, da me jedan frend zvaral za circa 15 somića kuna i onda još kad sam se, nakon DVIJE godine, \"drznul\" pitat bil on meni to vratil, ovaj me prijavil za \"uznemiravanje\". Eto, Bajiću ja bi se štel žalit na tu temu, kad mogu doć?

24.01.2012. u 20:01h tovarnik je napisao/la: ++++++++++++ dečko gdje si bio do sada prošlo 15 godina Stanimirović vjerno služio HDZ-u i sve je bilo u redu sad ga više ne trebamo ajmo s njim na galge bravo Hrvatino

Malo mi je čudno, Hrvatskim braniteljima se može suditi i presuditi na osnovi dvojbenih i sumnjivih izjava, a jednoj silovanoj ženi se ne vjeruje?!

dame i gospodo: ajmo, hladne glave, bez emocija (jer to nikad nije dobro): prvo pitanje (dolje sam ga malo prije postavio) ide DORH-u: a) zbog čega je i po kojoj to proceduri Stanimiroviću dopušteno da iskaz dade ODMAH? b) zbog čega javnost nije, barem u BITNOME, obaviještena KAKVI su to točno IZVIDI provedeni a prema kojima dotični nije kriv (ovdje referiram na optužbe gđe Erdelji); c) da li i u DORH-u postoji institut tzv. hitnog postupka (kao u npr. \"običnim\" parnicama) te da li je isti dostupan i drugima? toliko - za sada - od mene.

I arkan je u hrvatskoj pusten na slobodu,cemu se cudite

Nije utvrđeno da je Stanimirović odgovoran za zlostavljanja civila ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Vrana Vrani ne kopa Oci, istina nikad ne smije na vidjelo Doci!!!!!!

24.01.2012. u 20:09h marras85 je napisao/la: *** deleted by admin *** ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Gospodine Admine, Narodna stara Poslovica kaze s kim si takav si. Tako je i savezima odnosno Koalicijama. I sami znate da sam u pravu.

Izgleda \"cist kao suza\" ?

Jadna zemlja po kojoj on slobodno šeće.

Pa mene čudi i sama pomisao na to da su *******i ikoga u Hrvatskoj zlostavljali. To je bila najpoštenija vojska i zato takvih treba što više u hrvatskoj vladi.

.nije bitno jel srbin ili....marsijanac,. . ako nije kriv....a to je utvrdio Hrv. DORH....onda nije kriv.....kaj trabunjate . istina da je ružan......ali ovo nije ...natjecanje za mistera,,, .

24.01.2012. u 19:53h Barts je napisao/la: ____________________________________________________________ Opet izokrećeš stvari. Milošević je želio Veliku Srbiju, kao i svi Srbi. Prema tome nije bio diktator. Tuđman se branio od velikosrpske agresije, kao svi Hrvati. Prema tome nije bio diktator.