Nije pitanje koliko je Srba prešlo na katoličanstvo nego zašto su to učinili

Što to uopće znači da 30 tisuća Srba "pokršteno"? Ako je netko kršten u Pravoslvanoj crkvi krsti, li se ponovno u Katoličkoj? Koliko znam, tako nešto ne postoji. Ako netko nije ni bio kršten, pa se krsti u jednoj iliili drugoj crkvi, gdje je problem? Da živim u Rusiji, na primjer, i da nadaleko nema katoličke crkve, sigurno bih išla na bogoslužje u pravoslavnu. Sadržaj vjere je isti i, za mene najvažnije, jedni i drugi vjeruju u stvarnu Isusovu prisutnost u Euharistiji.

Balkanski kompleks tko je tko . Daje molim vas dosta s ovim glupim huškačkim tekstovima.Bog je jedan i za njih i za nas i krstimo se obodvoji koliko ja znam razlike su jako male ,i ne mjesajte u sve politikuu jer negdje joj stvarno nije mjesto.

Evo primjera kako nastaju srpski mitovi i srpske lazi! Najprije netko - u ovom slucaju ruski poslanik, plasira cistu neupitnu laz! Trenutno se ta laz kvalificira kao laz i prelazi se preko toga. Za par dana se pojavljuje nastavak graden na toj lazi: Postavljaju pitanje- zasto su se ti nepostojeci srpski pokrstenici pokrstili. Gledajte sada tu "vizantinsku" tehniku: Prije par dana su se svi pa i Srbi slozili da se radi o lazi bez ikakove diskusije a danas grade slijedecu stepenicu na koju ce za koji dan montirati novu laz! Danasnja montaza je :Zasto? Kao da je ona od prije dva dana istina! Mora se biti jako oprezan kada su u pitanju ti geneoloski lazljivci jer oni grade lazi i montaze na lazima i kada za desetak dana ponovno spomenu ovu Frankenstajnsku tvorevinu nastavit ce o faktorima odgovarajuci pitanje "Zasto?" i nastaviti s novim elementom u konstrukciji i kada se pocetak te konstrukcije izgubi - cinjenica da je prvotna laz ruskog poslanika bila nista nego laz- vise se nece moci poloviti te zmijice koje su pobjegle iz gnijezda lazi i ostat ce "istina" da su Hrvati pokrstavali Srbe poslije oslobodenja Hrvatske iz srpske Jugoslavije. Tako je nastao i mit o desetak milona Srba pogubljenih u Jasenovcu i tako je Jasenovacki zatvor postao logorom. Ne zaboravimo da su ustase i bio zatocen u Jasenovcu i izasao ziv kao i sto je dokumentirano da su Srbi izlazili iz Jasenovca nakon par godina pa i postoje pisani dokumenti o Zidovima koji su otpusteni iz Jasenovca. Bazirano na ovotjednom primjeru kako Vizantinci fabriciraju male lazi i od njih grade velike mitove u mojoj savjesti moram poceti sumnjati u istinitost bilo cega sto Srbi kazu!

A sto se od Borislava drugo i moze ocekivati. Komunisticake lazi o 30000 ubijene Srbske djece u Jasenovcu. Pupovceve lazi pocetkom 90-ih o 20000 pokrstenih Srba a sada i ovo. Sve je to vec vidjeno. Ponavljanjem lazi se nastoji potvrditi "istina".

Ne vidim problem. Svaki čovjek ima pravo slobodno birati ili pak mjenjati vjeru. Oni ortodoksni kršćani koji su prešli na katoličku vjeru učinili su to svojevoljno, svako iz svojih osobnih motiva i ne znam kakve to veze ima s navodnim porastom neonacizma u Hrvatskoj. Tko i u ime koga ima pravo zabraniti ili odredjivati nekome kojoj crkvi želi pripadati. Ta ideja može doći samo iz totaltarnog, nacionalizmom zadojenog uma.

O cemu ovi briju? Pa u svakoj drzavi se dogadja proces asimilacije. U Srbiji Hrvati nisu kao nacija bili priznati do prije 10ak godina, četnike rehabilitirali... i sad pricat o pritisku na Srbe u Hrvatskoj. Sigurno da ga ima, ali i da su oni cvijeće sadili po Hrvatskoj, baš i nisu. Naravno da poslije toga svega nije ugodno biti Srbin u Hrvatskoj.

Pitanje za autora teksta: zna li koliko je osoba prešlo na pravoslavlje u staroj Jugoslaviji?

ovo su srpsko-bizantinska posla. To kaj je SPC stoljecima srbizirala hrvatske Vlahe i obavljala par stotina godina medju njima pastvu na crno, to njih uopce ne zanima. SPC je "pravo" na pastvu precanskih, tj. hrvatskih i BH-Vlaha otkupila od carigradskogog grckog patrijarha tek 1921. godine !!!!!! Grcima je tad trebal novac, jer su morali bjezati iz Atatürkove Turske, pa su SPC prodali nadleznost nad tim pravoslavcima. Do tad je SPC u stvari ilegalno pokrivala ta podrucja !

Gospodine Ristiću, slažem se s velikim dijelom vašeg članka, no mislite li da je došlo vrijeme da prestanete Srbima u Hrvatskoj nametati vječitu uloga jedine žrtve svih događanja na ovim prostorima? Svi jako dobro znamo kakvu je ulogu imala SPC u prekrštavanju i asimilaciji grkokatoličkih vjernika. U 19. stoljeću imali ste potpuno legitimnu zajednicu Hrvata grkokatolika poput D. Demetera, a danas ih gotovo nema jer su popravoslavljeni od strane Srba. Nadam se da će Srbi jednog dana prestati biti žrtve -prije svega žrtve svog mozga.

Priča o "prekrštavanju" (što god da je to) je priča čiji je glavni cilj prikazati današnju Hrvatsku kao neku vrstu reprize NDH-a. S time ruku pod ruku idu ovakve okrugle brojke. Tome se još treba dodati ponovno zahuktalo fabriciranje laži oko Jasenovca, u kojem obilato sudjeluje srbijanski politički vrh i njegovi trabanti iz bosanskosrpskog entiteta. Nažalost, još jedan dokaz da je hrvatsko istočno susjedstvo izrazito nestabilno i daleko od bilo kakve europeizacije. Istovremeno je to poraz hrvatske "ljevičarske" politike prema "regionu". To dodvorništvo Josipovića, Pusićke, Mesića itd. samo je proizvelo štetu. A najsramotnije je da se provodilo zapravo isključivo u svrhu "detuđmanizacije", dakle za unutarnju političku uporabu.

odnosno, “pokršteno”, kako izvještavaju mediji. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ srbi pravoslavci su već kršteni (osim ako su bili u partiji i ateisti) nije ih potrebno ponovo krstiti. dovoljno je da iskažu svoju volju. križ na krst neide . različite rječi isto značenje.

jednom kad budemo imali Hrvacku pravoslavnu crkvu onda necemo imat vakvih problema. Kadse Hrvati probude akose probude pa budu zvali one kojise rode u Hrvackoj hrvat a ne( katolici iz b.h. su hrvati kakva glupost)

Meni uopće nije jasno šta Jovanu Uroševiću koji živi u npr. Zagrebu može pomoći preći na katoličanstvo.On mora promijeniti i ime i prezime,a i nekako sakriti da je iz sela pored Knina.Može Jovan primiti katoličanstvo i postati Ivan,ali onaj koji ga nije podnosio kao Jovana još manje će kao Ivana.Dobro,može mu pomoći pred doktorom opće prakse ili kirurgom,negdje na šalteru ili kada ga legitimira policajac,ali većina problema mu ostaje...Kome smeta smetati će mu i dalje,a kome nije nečije ime problem neće mu ni biti.Kao i čovjek crne boje kože koji se izbjeljuje,nikad mu neće uspjeti do kraja,a za rasiste biti će i tako napola izbjeljen još crnji.Uopće,sramota je za bilo koje društvo,ljudski rod,civilizaciju da netko zbog imena i prezimena,vjere,boje kože i tsl ima problema,a da nema nekakvu određenu krivnju.Nitko nema mogućnost prije rođenja birati narod kojem će pripadati,vjeru,rasu,pa ni u kojem će se tijelu utjeloviti,ljudskom ili štakora koji će život provesti u kanalizaciji...Čovjek se malo previše umislio,igra se Stvoritelja,zaboravlja da je život jako kratak i da će svatko pred Boga koji će mu postaviti pitanje:Nego,što si progonio onog mog sina Jovana,nisam primijetio da ti je nešto loše uradio,a niti pomislio ružno o tebi?

A koje"srbe"??pitanje za autora,jesu li isti ti "srbi" (pravoslavci) sta su se sve do 1918 izjasnili u Americi (Ellis Island) kao hrvati???

Ovu podvalu o prekrštavanju komunističke beštijae su htjeli podvaliti kardinalu Stepincu . On im je objasnio da čovjek jednom kršten se nemože prekrštavati . U ovom slučaju pravoslavac kršten je osto kao I katolik . Ristić nije kršten pa nemaema pojma o čemu piše .

ko nekada nije bijo komunist?(ja ne) ko danas je komunist ? po meni Niko do eventualne promjene.

Poznajem neke Hrvate pravoslavne vjeroispovjesti koji se srame onog sto su agresori cinili po Hrvatskoj devedesetih godina 20. stoljeca, a navodno su pravoslavci. Ali isto tako poznajem i one koji se deklariraju kao srbi i niti postuju, niti priznaju niti prihvacaju Hrvatsku kao svoju domovinu. Bez obzira sto ovdje zive, skoluju se, obrazuju djecu, imaju hrvatske putovnice i sve benefite koji proizlaze iz drzavljanstva jedne od clanica EU! Iskreno, nisam cuo da je netko revidirao svoju vjersku pripadnost, ali ako i je to je bilo vjerovatno iz razloga sto se srami onog sto su cetnici cinili po Hrvatskoj, toboze, u njihovo ime. I u tom slucaju ih razumijem!

drug ristić će na lepo da objasni...

A vjerojatno s jedne strane se srame biti Srbi zbog globalne sramote vezane uz reviziju povijesti i restauriranje fašizma u Srbiji, a s druge strane sviđa im se hrvatska putovnica kao karta za civilizirani svijet.

Naslov je krivo interpretiran, nisu "pokršteni" nego su se sami pokrštavali.jer znate nekada nije bio problem biti Srbin i komunist danas i nedavno to više nije in.Takvi ljudi su odlučili da im je lakše opredijeliti sebe i svoju djecu naa drugu stranu je će u životu lakše proći.Moje mišljenje o tome je da svatko zna što radi ili ne zna, vrijeme će pokazati...Mogu samo reći da Hrvati nisu takvi ili u jako maloj mjeri, a tako je bilo i za vrijeme Turaka većina poturica današnjih muslimana su u stvari nekadašnji srbi i manji broj hrvata i ostalih.