Ni jedna obitelj još nije prijavila iznajmljivače

Kaj ovaj cervenji list ima fetis na najmodavce stanova? Neko od novinarof je dobil nogicu pa se sad proganja sve najmodavce? Jeeem mu misheka pa ak je stan MOJ onda je MOJA stvar kome bum ga iznajmil!

Ovo o čemu pravobraniteljica govori je ljevičarska filozofija, način na koji ljudi lijevog svjetonazora misle da bi društvo trebalo izgledati, no to se kosi sa temeljnim ljudskim slobodama i negira temeljna ljudska prava. Svaki građanin kao vlasnik stana ili bilo koje stvari ima PRAVO odlučiti hoće li ili ne prodati ili iznajmiti tu stvar i pod kojim uvjetima. Ako je moj uvjet da kupac nije gej ili da nem djecu onda je to moj uvjet kao vlasnika. Nitko drugi nema pravo PRAVO na moju stvar, nije njezin vlasnik i ako se određeni tip ljudi ne uklapa u moje uvjete, tko je ta pravobraniteljica ili grupa ljudi sa pištoljima(ljudi na poziciji moći) da mene sile da s tim tipom ljudi poslujem. U slobodnom društvu državna prisila služi za zaštitu života, slobode i imovine od nasilne agresije drugih. Ona ne služi da bi neka grupa ljudi nametala drugoj grupi ljudi s kim će poslovati ili se udruživati. Ako vlasnik stana ne voli gejeve ili parove s djecom u svojem stanu to je njegova osobna stvar. Tko ne prihvaća ta načela slobode on se po ideologiji ne razlikuje od robovlasnika, fašista ili nacista.

Kome će vlasnik stana prijaviti podstanare koji ne žele plaćati stanarinu, koji vlasnike odvode u bankrot zbog neplaćanja režija i koji demoliraju stan ukoliko su ovi zaštićeni lošim zakonom koji ih štiti od deložacije iz stana koji nije njihov? Zakonn je loš, s jedne strane ne definira nikakve minimalne standarde kvalitete stanova za najam pa svako može tražiti veliki novac za katastrofalne uvjete, s druge strane ničime ne štiti vlasnike stana jer u slučaju obitelji koja ne plaća stanarnu, režije ili je problematična iste nije moguće deložirati, čime se ugrožava pravo na privatno vlasništvo.

Privatni iznajmljivač ne može birati koga želi za stanara??

Ako vlasnik stana/poslovnog prostora kao najmodavac/zakupodavac uvjetuje najam osobinama najmoprimca/zakupoprimca, onda je to - "diskriminacija". Kad poslodavac uvjetuje radni odnos osobinama radnika, onda to nije - "diskriminacija". To je onda - tržište. Hrvatsku guši hipokrizija vrijednosti.

Ako odbijem nekoga tko želi imati mačku ili psa u stanu kojeg iznajmljujem, jel ti onda isto diskriminacija? Ako odbijem pušače jer ne želim da mi zasmrde cijeli stan je li to diskriminacija? Ako želim, odbit ću i nekog tko ne zna reći "r" ili mi malo "vuče" na Darija Srnu. To je moja stvar. Milijardu je razloga zašto netko nekog ne želi u SVOM stanu. Nula je razloga da država po tom pitanju nešto učini.

Glavni je razlog neiznajmljivanja stanova podstanarima s obitelji LOŠ ZAKON koji vlasnike stanova ne štiti od samovolje pojedinaca koji se skrivaju iza vlastite obitelji i zakona kako ne bi plaćali stanarinu i režije. Takvi podstanari često demoliraju stanove i prava su pošast za susjede, ali prema današnjem zakonu njih je gotovo nemoguće deložirati, sve se pretvara u dugotrajnu trakavicu. Istovremeno zakonski gledano podstanar ima gotovo sva prava pa čak i veća od samog vlasnika ali nema i obveze, nema mehanizama sankcioniranja nepoželjnog ponašanja. To je situacija u kojoj najčešće stradava većina normalnih ljudi koji bi uredno izvršavali svoje obveze podstanara. Netko je rekao da brava na vratima postoji samo radi nemoralnih ljudi a isto vrijedi i za dobro napisan zakon, ovaj trenutni to nije.

Ne izgleda mi to sada kao "obrađivanje jedne tematike" - više mi izgleda na huškanje, laž i izmišljotinu. Ako je sve to argumentirana istina - pa što ne objavite bar jedno jedino ime nekog tko je odbio iznajmiti stan i počinio "diskriminaciju"? Znači ja moram podleći tuđoj prisili - da ne bi slovio kao diskriminator? Svašta. Ako ja nekome ne ćelim izjamiti stan - ne trebam mu ni reći zašto. Niti sam obvezan na to a niti bi to činio - baš zbog huškačkih medija koji bi znali kako od toga napraviti "aferu o diskriminiranju".

To se ne rješava pojedinačnom "hajkom" pravosudnog tipa nego se naprosto iskopira austrijski ili njem. zakon o iznajmljivanju, sa svim svojim pedantnim paragrafima i onda, kad se tako osnaži pravosudni pristup tematici, se može razglabati dalje. Ovako, od tih prijava kojekakvim birokratskim "princezama" koje dopise vamo-tamo tijekom radnog vremena, nema nikakve koristi ni za one koji bi iznajmili niti za drugu stranu. Kako to ne mogu shvatiti političari već desetljećima - u RH je jedan od kipućih problema što "mali čovjek" ne može ekspeditivno nekog pritisnuti na sudu da mu plati radove, isporučenu robu, nadoknadi štetu ili neplaćene režije. Je, ima pravosudna putanja da se prvo plati nekoliko tisuća kn odvjetniku i onda se čeka idućih 10-15 godina, dok sve ne ode u zastaru, ali to je kafkanijasko pravosuđe... Kad se napravi prvospomenuto, stubokom će se promijeniti sve oko iznajmljivanja! Ali to moraju odraditi zastupnici u Saboru, ne da se "gnječi" privatne iznajmljivače koji nerijetko stisnutih zuba pretrpe štete ili ostavljene neplaćene režije moraju sami kasnije platiti, jerbo su podstanari odmaglili...

A što bi bilo da je itko i prijavio ? Ništa.

Gospodje Ljubicic i Podgorelec, izvolite si uzeti u stanove obitelji s po deset djece, sto se mene tice i pokazite primjerom kako ste protiv bilo kakve diskriminacije. Zasto vrsite nasilje nad ljudima? Ako zelim obitelj s djecom uzeti cu, a ako ne-necu. Moja nekretnina, moje vlasnistvo, ja odredjujem pravila, a sve ostalo si zataknute znate vec kamo. Cijeli zivot trpimo svakojake vidove diskriminacije, pa sto? Diskriminacija je znate i kad vam razno razne manjin ei udruge namecu svoje stavove i jos prijete. Pustite ljude na miru!

.kad ali kad budem pročitao jedan iole pametniji post nekog desničara.koja god tema oni o ljevici,partizanima...

Ocito je da Hrvatska nema iskusnih agenata koji bi pomogli srediti trziste nekretnina i iznamljivanja na zadovoljstvo obihe strane.Ja kad bi kupovao stan sa mamjerom za najam ja bi ga odmah reklamirao kao stan za najam u kojemu su pozeljnee obitelji sa djecom.Ostalo je sve samo dogovor izmedju najmodavca i iznajmljivača.

Dantealeghieri, pretjeruje i ne navodis istinu. Itekako se zale na lajanje i slicno. Zato se jadnim pasicima i operiraju glasnice. A ti slobodno avoj stan iznajmi obitelji s petero djece, nitko ti ne brani!

U svoje vlasništvo imam pravo birati stanoprimca kojeg želim. Obitelj sa djecom ili par sa psom - veći je rizik od uništavanja ili buke. Nitko ne želi bučne stanare jer stvaraju probleme sa susjedima.

.kad ali kad budem pročitao jedan iole pametniji post nekog desničara.koja god tema oni o ljevici,partizanima...

Nikada nebi izdao stan nekome ko ima psa za kucnog ljubimca

kaj je markićka pravobraniteljica???? čega i koga??? vjerojatno svojih pilula za lilula.

pa ni drzava Hrvatska ne zeli iznajmiti stan osobama s djecom...

..............a šta je dog frendly..................Adult hoteli.................pa i vrtići zašto tamo moraju biti djeca........je bi išao i igrao se sa tetama........................starački domovi..............sve ovo navedeno je diskriminacija...........Sabor zašto samo oni kradu mogu ja malo...........sprdachina od svijeta....................LBG frendly......................