Nepravomoćno: Čačić kriv, uvjetno osuđen na godinu i 10 mjeseci

Čačiću, ponesi si sapun

29.06.2012. u 11:14h Flash CRO je napisao/la: _------------------------------------_ neistina.... biralo ga je 2-3% hrvatskog naroda i molim te prestani braniti tu nečasnu osobu . ************ . NIJE ISTINA.......na izborima je dobio Najviše glasova osim Istarske Županije . a sve okoko ove nesreće je bio svima poznato.....

niti jedna tvrdnja.tužilaštva nije...čista... . sve ....im se čini....misle....nisu sigurni......možda.....itd...... . pa to nisu argumenti....to su....insinuacije..

Mađari sve po zakonu na duži period! ------------------------------------------------------ @boys

29.06.2012. u 11:15h Z@GREB je napisao/la: nemože se nekoga osuditi na osnovu... . pretpostavki simpatija različitih tumačenja......i sličnih nejasnoća... ------------- Ali na temelju činjenice, da je izazvao prometnu nesreču sa smrtnom posljedicom.... može i mora.

sama riječ....NEHAJ....znaći.... ...........nehotice...slućajno...nenamjerno...........

Presuda se ne donosi na temelju osjećaja nego činjenica TOCNO Presuda se donosi na temelju cinjenica vozio prebrzo Kriv je Ako je bila magla nije smanjio brzinu Kriv je Nije se drzao propisane udaljenosti vozila ispred sebe Kriv je Sta Sta se ima tu pametovati svatko mora snositi posljedice svojih djela 5 godina za 2 ugasena zivota zbog bahatosti je premalo Izjava da je narod dao svoju presudu svojim glasom je je ludost zar je narod sudac? A tko je brojao glasove? Sasvim je nebitno koliko ih izade na glasanje vazno je TKO broji glasove. Drzava u kojoj je stil zivota korupcija kako vjerovati da se nije korumpiralo glasovima biraca?

Ne budite naivni, ako bude osuden biti ce to uvjetna kazna i nista drugo. Bilo je vise nego dovoljno vremena za trgovinu.

Neče ina mađarima jer je već njihova ali hoče hep a da če bit oslobođen (nažalost jer ipak su dva života prekinuta) da je običan građanin to napravio 5 godina bi u najmanju ruku dobio ovako je svima sve jasno

29.06.2012. u 11:20h Stipo Li je napisao/la: 29.06.2012. u 11:15h Z@GREB je napisao/la: nemože se nekoga osuditi na osnovu... . pretpostavki simpatija različitih tumačenja......i sličnih nejasnoća... ------------- Ali na temelju činjenice, da je izazvao prometnu nesreču sa smrtnom posljedicom.... možee i mora. *************************************** . smrtna poljedica je nepoštivanje prometnih propisa stradalih... da su se vezali....nebi smrtno stradali... . dakle.....odgovornost je zbog nehaja...a za to se izruće ....uvjetna osuda..

Ima nekih ovdje sto pricaju o cinjenicama i brane cacica ? Cinjenica da je udario u auto straga na autocesti i poginulo je dvoje ljudi . Kad nekog napucas odostrag -kriv si , to su CINJENICE gospodo kokosari !

Još puno graha morate papati, zapitajte se, čija je ruka toliko jaka da dohvati mađarski sud ;)

29.06.2012. u 11:21h Dracun je napisao/la: Presuda se ne donosi na temelju osjećaja nego činjenica TOCNO Presuda se donosi na temelju cinjenica vozio prebrzo Kriv je ******************** . odi gledaj na autocestu...ZG-Split....od njih 100......95 ih vozi prebrzo....

29.06.2012. u 11:24h medjimurec je napisao/la: Ima nekih ovdje sto pricaju o cinjenicama i brane cacica ? Cinjenica da je udario u auto straga na autocesti i poginulo je dvoje ljudi . Kad nekog napucas odostrag -kriv si , to su CINJENICE gospodo kokosari ! ************************* . pa OK.....uvjetna osuda.....i mirna Bosna..

čiji je ono facepalm? ako je Čede Prodanovića, nije dobro za Čačića- koji oslobađajuću presudu može očekivati samo ako je Liptak kriva za sudar i mrtve.

29.06.2012. u 11:21h Z@GREB je napisao/la: sama riječ....NEHAJ....znaći.... ...........nehotice...slućajno...nenamjerno........... ----------- Svaka prometna nesreča je slučajna nitko normalan se namjerno ne zabija u drugog....... svaka smrt prouzročena u prometnoj nesreći je iz nehaja..... zar znaći treba ukinuti odgovornost onih koji susu izazvali prometnu nesreču.....

Nista protiv osobe koja sjedi u klupi optuzenog ali istini se nemoze pobjeci nije pristojno ni lagati i za to bi trebala koja godina zatvora na pravomocnu presudu po mom u ovom slucaju maksimalnu sto i je malo dakle 5 + 2 7 godina bez pomilovanja.

29.06.2012. u 11:24h AlanFord je napisao/la: Još puno graha morate papati, zapitajte se, čija je ruka toliko jaka da dohvati mađarski sud ;) -------------- ma znamo da EK EU i ostali rade na tom zato se slažem s tobom

U odgovornoj vladi situacija kao ova sa Cacicem bila bi nemoguca a ako bi se i desilo da takvog covjeka premijer postavi u vladu doslo bi do ostavke premijera. No kad su komunisti bili odgovorni i moralni A narodu crvenii mediji i crvena vlada situaciju predstavljaju normalnom a nema kritika niti od crvene pravednosti.

Naravno, par zar još uvijek sudjelujuš u analiziranju ove farse ?