Neposredni izbor najjači je adut šefa države i tako treba ostati

Rijedak trenutak da se u potpunosti slažem sa kolumnom novinarke Šego. Jedna lasta ne čini proljeće ali ovaj znakoviti uradak možda je poćetak pravog novinarstva ove talentirane novinarke.

Iva, clanak za pet, prvi put!:))

u Ustavni sud ne dospijevaju najbolji, nego češće podobni suci :::::::::::::: Koja, ili kakva je razlika između najboljih i podobnih sudaca???? ______ U Hrvatskoj praktički nikakva ____ Jer, najbolji jednoj opciji je podoban drugoj opciji _______ Da su suci općenito pošteni i nepristrani, ne bi bilo ovakvih smijurija od ismijavanja zakona. ______ Sami bi suci međusobno odlučivali i izbacivali nepoštene iz svojih udruga ______ No, takvo nešto u Hrvatskoj "nije moguće" _____ Zašto??? _____ Zato što je Hrvatska mala i ima "samo jedan" fakultet pa se suci poznaju od početka studiranja na pravom fakultetu. ______ Samo se zapitajte - gdje je "nestao" dr. sc. Josip Kregar??? _______ Pošten i iskren jednostavno ne može biti izabran zbog neobrazovanih medija kojima je prisnija huškačka i zakulisna igra od iskrenosti i dobrobiti, budući je lakše prodavati dnevnopolitikantstvo i tračeve, nego svjesno i savjesno pokazivati "gdje se nalazimo" _____ I tako već dvadesetsedmu godinu za redom. _______ A suci i dalje presuđuju prema izgledu, a ne prema poštenju. ______ Da nema razlike između podobnih i najboljih dokazuje i ostanak korumpiranog suca ustavnog suda i dalje na dužnosti, a niti predsjendik, niti premijer, niti sabor, kamoli mediji, o tome niti -s- od slovca o korupciji ____ Da, bilo je "tri dana čuda pa dosta" _______ "A kao" hdz se bori protiv korupcije "najbolje što može" pa svog podobnog suca ustavnog suda plaća i dalje do kraja mandata

Primjerice, udruga U ime obitelji :::::::::::::::. Da, stvarno bi se morao mijenjati i zakon o udrugama. _______ Zabraniti udsruge koje u svm programu ističu mržnju prema svemu što nije njima po volji, a nameću dvoličnost i pokvarenost na "svakom koraku" _____ Morali bi mijenjati i zakon o novinarstvu kako se likovi takvih udruga nikad ne bi smijeli pojavljivati u javnosti, a susjede upozoriti da se pored njih nastanjuju mrzitelji drugih i drukčijih

000000: _________ Točno toliko koliko ste vi nula metnuli kao svoje ime ovdje. _______ Takvi kao vi ste pravi materijal za hdz - ovce i razlog što Hrvatska ne može napredovati ____ Kad to shvatite znat će te da niste vrijedni niti dvije nule, makar mislili da su to dva slova-oo- -OO- nule -00-_____ A razlika je očita

Ako je jedna udruga ::::::::::::: Zašto obmanjujete javnost??? ______ Nije ejdna udruga, nego Vatikan putem "crke u Hrvata", a ta udruga je to iskoristila za osobnu promidžbu koristeći neuk narod i neobrazovane novinare koji ne žele raditi u korist stanovnika nego u korist političara koji su protiv Hrvatske. _____ Dokaz??? _______ Ivica Račan je umjesto poziva jugo vojsci dopustio višestranačje i "izgubio na izborima" _____ Zoran Milanović je pak dopustio da mu fućkaju na javnim skupovima ________ Zanimljivo je kako se "mrski sdp" ponio demokratski i to je loše za "novinare" ______ A kad je na vlasti hdz "novinari" šute i trpe pa im je povećanje poreza za skoro 100 % - s 13 % na 25 % "potpuno normalno" - povećanje poreza za pet puta s 0% na 5 % "još normalnije" _______ Gdje je tu udruga novinara Hrvatske??? _____ Šuti i "moli Boga" da ju nitko ne dira ______ Da ne spominjem udrugu zvanu "sindikat" ______ Dobiva plaću iz državnog proračuna i umiruje radnike kako ne bi stvarno počeli zahtijevati svoja prava - ne mogu napisati -tražiti svoja prava-, jer prava nisu "izgubili" nego ih dobrovoljno poklonili "sindikalnim" voždovima. _____ Jedna udruga je i obitelj mamić, a naziva se "Dinamo" i ismijava pravosudni sustav Republike Hrvatske godinama.

Predsjednik/ca može i mora pokretati društvene procese :::::::::::::: Može, naravno, kao i svako živo biće koje se kreće po svijetu. ______ No, skoro 50 % stanovništva Hrvatske ovog predsjednika "ne doživljava" kao stvarno sposobnu osobu, a dokaz je to što niti nakon 19. veljače 2015.g. nije pokazao baš ništa što je obečavao kad se dokopa vlasti. ______ Ups, je pokazao je da ne poštuje zakone Republike Hrvatske dodjelom novčanih sredstava od predsjedničke "kampanje" svojem partijskom ogranku. _____ I tu je jasno pokazao da ga baš brigha za zakone i poreznu politiku ______ Nakon toga dopušta organiziranje vlastitog rođendana kriminalcima. ______ pa se žali UN-u da ju "ne poštuju" _____ Stvarno je to živo biće pokrenulo proces ...

Mesić je dva puta tako izabran. Nitko prije i još nitko poslije njega.

Snaga institucije predsjednika/ce RH proizlazi iz neposrednog izbora. :::::::::::::: Poštovana novinarko - kad je donijeta promjena u prisegi za predsjednika Hrvatske???? ___ Ako je to napravljeno - redsjednik/ca RH- onda mogu razumjeti zašto ste napisali predsjednika/ce RH ___ Ako to nije napravljeno, onda ne mogu razumjeti zašto ne poštujete instituciju predsjednika. __ A to je temelj - poštovanje zakona i ustava u Hrvatskoj, zar ne??? __ Kako poštovati predsjednika kad još nije napravio ništa dobrog za Hrvatsku, a putuje po svijetu kao nekad maršal tito??? __ Čak nije ostvario obečanje o preseljenju s Pantovčaka, iako je šakom lupao po stolu __ Smijenio je "šefa" SOA-e, samo zato što je SOA pratila kretanje kriminalca pa "uhvatila" predsjednika kako razgovara s tim kriminalcom. ___ Najnovije nepoštovanje institucija od strane predsjednika Hrvatske je izjava o vojsci koja nije došla gasiti požar "na vrijeme". ____ A predsjednik Hrvatske je "glavni" toj istoj vojsci. __ Da ne zaboravim kako se predsjednik Hrvatske jadao UN-u da se u Hrvatskoj ne poštuju "ženska prava", jer je morao prisegnuti u "muškom rodu" __ A engleski jezik nema "muškog roda" i "ženskog roda" za tu istu riječ -president- kao niti za -prime minister- jednako kao niti drugih sedam jezika, jer nemaju toliko razvijenu gramatiku kao Hrvatska. ____ A predsjendik je kampanju "vodio" dulje od godinu dana, što znači da je imao vremena "narediti" Ustavnim sucima promjene prema zakonu protiv diskriminacije.

ako zna osjetiti društveni trenutak i u javnosti svojim autoritetom otvarati i nametati teme koje trebaju imati široku društvenu korist. ________ Nešto poput sadašnjeg "gradonačelnika" Zagreba, zar ne???

ali predsjednik/ca može i mora pokretati društvene procese. :::::::::::::::. Da, sjetite se kako je u tome "prošao" Stjepan Mesić _____ mediji su ga ismijavali _____ Nisu razumjeli što stvarno radi, a način na koji je zatim počeo "komunicirati" s medijima je jasan dokaz koliko smo neobrazovani što se politike tiče. _____Predsjednik Mesić je odlazio i dogovarao poslve koje poduzetnici iz redova hdz - ovaca jednostavno nisu htijeli niti pogledati, jer bi "morali priznati" tko im ih je omogućio svojim utjecajom u vanjskoj politici. _____ Tu su negativnu ulogu "odigrali" i mediji ne tražeći poduzetnike objašnjenje zašto ne pokreću dogovorene poslove na državnoj/državničkoj razini. ______ Samo se sjetite kako su i kad su na vlast došli hdz - ovci pa nisu dopustili francuzima istragu nesreće "nagibnog vlaka", a prije toga su hdz -ovci "portjerali" strojeve za obnovu željezničke pruge između Zagreba i Splita. ______ Tko je onda bio premijer i kakve je društvne procese pokrenuo??? ____ Prvo što je napravio "demokratski" je zabranio članovima dolazak na izbore ______ Predsjedniku je odmah "skresao krila" i od njega napravio "fikus" u Saboru _______- Sad plenković želi još više skresati ovlasti predsjedniku, kao "pravi demokrat", kad ima većinu u saboru "demokratski" donosi odluke sviđalo se to narodu ili ne.

Marko69: _______ Koliko je javnost upoznata predsjenik već ima muža pa ne vidim zašto bi spajali premijera i predsjednika??? _____ Oni već i tako jedan drugog u "zdrav" mozak kako bi uveseljavali stoku sitnog zuba od početka do kraja mandata

Da nije bilo te udruge ::::::: Da nije bilo Ivice Račana, Stjepana Mesića i Ive Josipovića koji su dopustili demokraciju ne bi bilo niti "udruge" koja se praktički skriva iza "Crkve" te zlorabi neukost i neobrazovanje naroda i medija kaoo svoje populističke i nedemokratske stavove pod pojmom "demokracija" ______ Da nije umro franjo tuđman (znakovito - na dan prava čovjeka) ne bi bilo niti demokracije općenito u Hrvatskoj.

bravo Iva!

Vito - ti si bjelodano peder, ali to je tvoja boleštona, pazi da nekoga ne zaraziš i znaj kak te nitko ne mrzi, već te ljudi žale. Budi ti stetan i ponosan, ali ne zlostavljaj nas koji živomo u suglasju sa prirodom i poštujemo Gospodina! I ne okreći pilu naopako - ti i tebi slični ste puni mržnje i kompleksa i ℹ stalno vučete Dršte lopova umjesto da stanete pred ogledalo i vidite istinu - možda bi vam se moglo i pomoći. LP

Puno je bolja ideja da se mijenjaju zakoni koji će jasnije definirati proces :::::::::::::::::::: Da, točno tako - jasnije definirati proces _________ Na primjer: od 1. srpnja 2017.g. možemo prodavati godišnje "sportske ribolovne dozvole za ribolov na moru" bez obzira na prebivalište. ________ Što to u stvarnosti znači nitko mi ne želi jasno odgovoriti. ___ Samo dobijem odgovor na postavljeno pitanje: smijemo li prodavati "sportske ribolovne za more" stranim državljanima? - da, možete _______ A mogli smo i do sada, ali nismo smijeli. _____ postoji zakon o prebivalištu i zakon o stranim državljanima koji su u suprotnosti sa zakonom o ribarstvu, barem do sada, od donošenja novog zakona o ribarstvu na moru. ______ Tako je i s mnogim zakonima - može se, a ne dopušteno je ____ Kao da riječ -smjeti- ne postoji u hrvatskom jeziku, iako postoji u rječniku hrvatskog jezika -smjeti = imati dopuštenje nešto učiniti ______ Za razliku od riječi - moguć koja znači --- izvodljivo, ostvarivo --- ali ne i dopušteno. ______ I tako je ponovo donesen jedan zakon kojeg možemo tumačiti prema prilikama "na terenu" - da, možeš, ali ne smiješ pa ako te ne uhvate ______ Ili - konkretniji slučaj u kojem višestruki ubojica raznim vozilima ubija ljude po Hrvatskoj, a sud mu dopušta i dalje voziti ______ Opravdanje ubojice??? --- padam u nesvjest prilikom vožnje _______ Opravdanje suda??? --- "jadnik, možda više neće pasti u nesvjest, opraštamo mu, nek i dalje vozi, ipak je to ugledni ...

Predsjednik/ca, gdje god se pojavi, ima medijsku pozornicu :::::::::::::::. Isključivo zahvaljujući neukim novinarima koji se ne usude pitati prava i korisna pitanja, jer im predsjednik jednostavno to ne dopušta, već ih sami izvještava o svom kretanju i što bi želio da narod čuje kako bi i dalje bio popularan.

Prvo ću odgovoriti droza: ________ A koliko je ljudi otišlo iz Hrvatske u istom razdoblju??? ____ Statistika??? ____ Gdje je Hrvatska bila, statistički na primjer, 1982.g. u odnosu na danas, napišimo, u turizmu??? ______ Statistički Hrvatska 2017.g. još nije dostiglala Hrvatsku iz 1982.g. ___ Uz to, koliko je, statistički, domaćih hotela u Hrvatskoj, a koliko stranih hotela u Hrvatskoj??? ___ koliko je hrvatskih banaka u Hrvatskoj, koliko je stranih banaka u Hrvatskoj. ___ koliko je hrvatskih novinskih kuća u Hrvatskoj, a koliko je stranih novinskih kuća u Hrvatskoj _____ "Večernji listi" niti je statistički, niti je temeljno hrvatski novinski list, već je u vlasništvu stranaca koji svoju zaradu dragovoljno dijele novinarima koji pišu za "Večernji list", a statistički nisu 100 % svi Hrvati i Hrvatice. ____ Površno laprdanje o statističkim podatcima je samo dokaz nepoznavanja političkih igara i manipulacije zbog "socijalnog mira" i "poboljšanja morala", a ne stvarnog napretka cijelokupnog gospodarstva. ___ Statitstički "gledano" danas se puno bolje ljudi kreću po Zagrebu, jer imaju niskopodne tramvaje koje pokreće struja, a ne vuku konji. ___ Statistički hrvatske željeznice su sporije nego što su bile u 19. stoljeću. ___ Zato ne povraćajte gluopsti, nego se "okrenite" pa pogledajte što je hdz u vrijeme svoje vladavine od 1989. do danas napravio dobrog za Hrvatsku. __ Ako je vama farbanje tunela i otvaranje nikad izgrađenih prometnica napredak, onda vas žalim, jer ste "slijepi"

evo je opet iskače iz paštete , djelatnica nato-a ... ajmo u prve redove , zašilji štikle i gazi po nogama ... vidi , vidi precjedničke halje ...

Izbor predsjednika države treba mijenjati, dokazala je to naša predsjednica.Predsjednik treba biti osoba koja se dokazala u javnom životu i da dostojno prezentira državu. Hrvatska gubi sve više ugled u svijetu, pokušavamo se ugurati ali nismo prihvačeni. Ja tu vidim osnovni razlog u izboru sadašnje predsjednice, koja se kandidirala iako je bilo poznato da nije bila korektna u obavljanju državni dužnosti. Posljedice takvog izbora je današnje stanje naše diplomacije. Hrvatska nikad nije bila u goroj situaciji nego što je to za vrijeme ove predsjednice.