'Tito je bio gori diktator od Pavelića'

Titov luksuzni život koštao je tada Jugoslaviju više nego što je danas državni proračun Hrvatske što se tiče rastrošnosti, svi današnji hrvatski političari i tajkuni bili su amateri za najvećeg rastrošnika, Jožu iz Kumrovca

Ruža Tomašić je u pravu . Komunisti su masovno ubijali a zlocincima nazivali žrtve , bile one žene, djeca, starci . Kod nas su žrtve zlocinci, otud i toliki mitovi , probaju to napraviti i sa domovinskim ratom..Tito je najgori zlocinac koji je ikada hodao balkanom, vise mrtvih nego za 500 godina osmanskog carstva . Srbiju nije "oslobodio" pa je sa srbima, morao pregovarati , žrtvovao je Hrvatsku , predao im Hrvatski narod na milost i nemilost da bi ga priznali . Stotine tisuca Hrvata je pobijeno , a barem 2 milona potjerano u emigraciju, da "šalju devize". Od tih deviza zlocinacka tvorevina je uspjela preživjei 45 godina. Bez deviza ne bi bilo ni "famoznih zapadnih kredita" , a Hrvati su ih morali slati radi svojih obitelji . Bojeci se zapadne "propagande" , na zapadu se smjelo pricati o zlocinima tite i Staljina. Komunisti iseljenike nazivaju pogrdno "emigrantima", probaju ih odvojiti od naroda boje ci se "zapadne propagande" . Stvorene su neke podjele , koje ce uskoro prestati potpuno. Titovi "funkcioneri" u Hrvatskoj su pretežno iz nacionalnih manjina a bilo je dosta onih hrvata za koje vrijede jedino Judine Skude . Dio mladjih komunista , shvatio je situaciju i 60ih godina stvara se neka opozicija u partiji , dolazi do Hr. Proljeca ali pobjedjuju tito i Ivica Racan. Racanovi vladaju i danas , boje se lustracije , ne radi osude zlocina , zlocinci su gotovo svi mrtvi ili stari i bolesni , boje se da im se oduzme ukradeni kapital . Kapital im godinama garantira i vlast .

to da je režim NDH odgovoran za 950.000 žrtva je izmišljotina. Hrvatski znastvenik Vladimir Žerjavić i srpski povjesničar Bogoljub Kočović, došli su, neovisno jedan od drugoga, do sličnih rezultata o broju žrtava u Jugoslaviji, za vrijeme 2. sv. rata. Kočović,ić, Srbin koji živi u Londonu je svoju knjigu izdao 1985. a Žerjavić svoju 1988. Žerjavić je svoju knjigu izdao u Zagrebu, još za vrijeme komunističke vlasti. Obojica zanstvenika došli su do rezultata, da je na prostoru cijele Jugoslavije u 2. sv. ratu stradalo oko 1 milijun ljudi. I obojica su u svojim knjigama pobili onaj jasenovački mit o 700.000 žrtava koji je nekoliko desetljeća bila službena brojka u jugoslavenskikm povijesnim knjigama. Broj žrtava stradalih u svim logorima zajedno, ukjučujući i neke srpske logore kao Banjica, nije bio viši od 200.000, tako su otprilike rekli obojica. Kočović je dolazio u Srbiju prije nekih 12-13 godina. I kada je u SANU htio normalno diskutirati o žrtvama rata u 2. sv. ratu i predstavio svcojre rezultate. nacionalistički napaljeni srpski povjesničari su ga napali i uopće nisu htjeli odstupiti od svojih mitova, o milijun pobijenih srba u NDH, itd... Kočović je razočaran napustio Beograd. komunistička vlast je nakon 1945. namjerno uvećavala broj žrtava stradalih na području Jugoslavije, da bi dobili što veću novčanu odštetu od Njemačke, koja je Jugoslaviji kasnije isplatila veliku sumu novca, ne znam točno, ali preračunato da današnji tečaj i na današnji stupanj inflacije i sve ostalo, mislim da je bilo par milijardi eura.

ALi nestaju komentari, htio sam neke spremiti i vidim nestaju akao ne prežaljena yugo tvorevina

Odlično! Samo neka ovako nastavi pa će i njenu partiju i HDZ ako bude s njima i dalje koalirao izbaciti iz civiliziranog svijeta. Što prije to bolje.

Politicar ne mora biti neki erudit,ali bi iskren i posten morao biti,a Ruza je iskrena i dobronamjerna,mislim da joj to mozemo vjerovatiPoliticar mora biti odlucan,a savjetnici postoje,da bi mogao donijeti beskompromisno pravu odluku. Takve ih trebamo birati.

Gospon cenzor, zakaj ste tak zločesti

dilema koje bio gori Tito ili Pavelić. ,neka narod sam proceni Neometano bivakovanje partizanske vojne i političke vrhuške od skoro pola godine na teritoriji NDH je rezultat potpisivanja partizansko-ustaškog sporazuma o kolaboraciji sredinom januara 1942. g., u svakom slučaju nakonju nakon 12. januara kada je Brozov specijalni poverenik Edvard Kardelj, kao član CK KPJ, iz Čevljanovića (kod Rogatice) otputovao u Zagreb da ovaj sporazum i potpiše nakon čega se uputio za Ljubljanu. Kod Tita je već 16. februara 1942. g. u Foču došao ustaški kurir iz Sarajeva sa ličnim Pavelićevim pismom za formiranje i naoružavanje komunističke „Druge proleterske brigade“. Municija i oružje su od strane ustaša za ovu brigadu uskoro i predati na teritoriji Mataruga, u blizini Čajniča. Ovom prilikom su primopredaju ustaške municije i oružja obavili sa partizanske strane Sava Kovačević (kasnije na Sutjesci ubijen s leđa od partizanske puške) i Sava Brković, viši politički komesar, dok je sa ustaške strane u ovoj primopredaji učestvovao jedan major iz „Crne legije“ Jure Francetića.

U pravu je R. Tomašić. Svim moralnim "veličinama" u Hrvatskoj kojima smeta slika A. Pavelića u Australiji neka svoju moralnu "veličinu" dokažu skidanjem naziva ulica i trgova po zločincu J. Brozu Titu.

Osnovna razlika između Hrvata Pavelića i Hrvata Tita je ta ,što se je Pavelić već na početku opredjelio za gubitnike koji su ga 41. doveli na vlast.Tito je bio pobjednik a pobjednici pišu povijest.Da je Pavelić vladao 35 godina kao Tito sigurno bi pobio puno više ljudi nego Tito. Da se Pavelić nije opredjelio za gubitnike za njega danas uopće ne bi znali.Mogao je odbiti suradnju sa okupatorima kao što je to učinio Maček ali njemu nije bilo do Hrvatske nego do vlasti. Zvuči poznato.

slažem se, tito je bio veći diktator, a pavelić veći zločinac

Sit sam ovih što nam sole pamet, pa valjda mi najbolje znamo kako nam je bilo nekad a ne ove kukavice koje su se razbježale po cijelom svijetu i sad se vratili da nam sole pamet i to za predobre plaće. Odi pametovat u Kanadu pa ćeš vidjeti kako ćeš proći.

Ružo gosti se uzjapure kada te ugledaju . kamočedo osobito

ProfStipe, Staljin je bio još veći heroj i pobjednik 2. sv. rata, i još više cijenjen od Amerikanaca nego Tito. Pa ipak se Staljina u svim povijesnim knjigama naziva krvavim diktatorom i masovnim ubojicom

Ako se želimo odreći svih diktatora,onda se moramo odreći svih hrvatskih knezova i kraljeva, madžarskih kraljeva, rimskih careva njemačkog naroda ,austrijskih careva te Karađorđevićâ, naravno onih, koji su vladali i Hrvatskom i, konačno, Pavelića i Broza. ČInjenica jest da jea je Broz bio bolji strateg u odnosu na II. svjetski rat, da je njegova država trajala više nego 10 puta duže od Pavelićeve, ali je i ona propala, jer se, kao i Pavelićeva, vezala za jednu od dviju ideologija, koje nisu mogle preživjeti u globalnoj konkurenciji.

Ovo je zalosna stvarnost hrvatske.Zena sa 7 razreda osnovne skole i 2 tjedna kursa u kanadi ,drzi nama lekcije.I ovim putem radi protiv EU, jer sve do jednog drzavnike evrope je doslo na titov oprostaj,.Osim toga dosli su drzavnici amerike,rusije,juzne amerike,afrike,azije.Bice upisan kao covjek kome je na posljednji ispracaj doslo vise od 250 drzavnika.I sad se nasla jedna polupismena zena da nama govori tko je zlocinac a tko nije.U kojim je to ona knjigama procitala kad nije nista citala. Zalosna je hrvatska sa ovakvima.

naprijed maglajajci

eto...ustaše su pobile 6 srb,2 jevreja i 1 roma a a tito je pobio 3 miliona hrvata sve vrli povjesničari..made in maglaj

gospon cenzor ,kaj ste budni

Možda je još interesantnije ono što je o Titu rekao dr. Franjo Tuđman: „Tito je bio jedan od najvećih državnika Europe. Želio je ostvariti ravnopravnost hrvatskog naroda u okviru Jugoslavije. S antifašističkim pokretom doveo je Hrvatsku na stranu pobjedničkih demokratskihkih sila antifašističke koalicije. Omogućio je da se stvori federalna država Hrvatska. Omogućio je i pravne osnove za samoodređenje i proglašene samostalne Hrvatske. Pružio je otpor Staljinu kad su zapadne sile bile gotovo bespomoćne u odnosu na taj jak komunistički, sovjetski, blok. Bio je i ostao Hrvat.“