Neboder u središtu Istanbula zapalila neispravna klima?
Planulo je u Polat Towersima, stambeno-poslovnom objektu, a stanari i zaposlenici odmah su evakuirani
Komentari 18
SVE UPITNO ALI..... očigledno je da je u ovom požaru sve "upitno". No bilo kako bilo sad će se provjeriti i "teorija urušavanja" odnosno vidjet će se hoće li ovaj požar sam od sebe u određenom trenutku "urušit" neboder ,er , jer ako se to ne desi onda je to definitvna potvrda organizirane i tragične "farse" koju su same SAD organizirale na "Blizancima"!
@MENSA nick ti nema veze sa inteligencijom ni pameti.. da ti je poznata vrsta požara i temperatura izgaranja kerozina kod twinsa možda bi trabunjao manje gluposti..
nixass A sve one manje zgrade oko Twinsa koje su sve pale, a imale su minimalna oštećenja? Nego, kaj se ono zaletilo u Pentagon? Mali zeleni?
+ - 17.07.2012. u 11:40h flick je napisao/la: nixass A sve one manje zgrade oko Twinsa koje su sve pale, a imale su minimalna oštećenja? Nego, kaj se ono zaletilo u Pentagon? Mali zeleni? _______________________________________________________________ Čovječe, stavi kapu od alu-folijeije na glavu, jer CIA čita misli tehnologijom razvijenom iz pada NLO-a u Rosewellu !
Sd moraju i ovu srusiti inace propada ona "teorija" amera da su se "blizanci" i ona druga zgrada sami srusili od topline , tj. bez njihove pomoci ! :)
+ - 17.07.2012. u 12:08h oluja je napisao/la: Sd moraju i ovu srusiti inace propada ona "teorija" amera da su se "blizanci" i ona druga zgrada sami srusili od topline , tj. bez njihove pomoci ! :) ______________________________________________________________ budalo, nene piši to javno na forumu... CIA prisluškuje i upravo se sprema da te proguta mrak. ( inače, neškolovani čovječe, u twinsima je gorilo avionsko gorivo, koje se zove "kerozin")
Inače težina boeinga 757 pri uzlijetanju je 100 tona. Plus temperatura koja se razvija izgaranjem 15 tona kerozina. Znači imamo pritisak na konstrukciju i statiku, plus temperaturu, plus kinetičku energiju aviona od sto tona koji udara brzinom od oko 200 km/h koja se apsorbira u konstrukciji.... Ali čemu vjerovat u znanost, kad je budalama draže vjerovat u teorije zavjere, vidovitog milana, tarot, bacanje graha
Mnogi nemaju poima kaj pričaju niti komentiraju, jedan Boeing 757 ili sličan avion nije dovoljan da sam sruši one američke blizance.Te zgrade su projektirane da izdrže udar dva takva aviona, u gornji dio zgrade normalno a ne u doljni statika te konstrukcija itd a dalje si sami razmišljajte. U tu računicu su uračunati i gorivo, i sve ono kaj več ide dakle dva aviona za takav udar su zgrade projektirane da to izdrže.A šta smo mi vidjeli zapravo, pa vidjeli smo ovo po jedan avion udara u "gornji" dio zgrade i oba dvije zgrade normalno padaju ko kule od karata sve čisto i ok jel da:)
17.07.2012. u 13:50h Fandango je napisao/la: Mnogi nemaju poima kaj pričaju --- Čovječe, si ti puko? Pa zgrade se uopće ne projektiraju za slučaj udara aviona, vlaka i sl.
fandango, alkohol, tablete i visoke temperature nisu najbolji prijatelji. odmori i privuci zavjese.
lojtra1 Kad se gradi tak "visoka" zgrada(sad treba mislit glavom) , onda se itekako misli na situaciju kaj bi se dogodilo kod udara aviona(nosiva konstrukcija itd) jer je to realna i moguča situacija u praksi. Tako razmišljaju inžinjeri ili projektanti,, koji znaju kaj rade a ti nemaš poima kaj pričaš ko i mnogi neupučeni:)
17.07.2012. u 14:32h Fandango je napisao/la: lojtra1 Kad se gradi tak "visoka" zgrada(sad treba mislit glavom) , onda se itekako misli na situaciju kaj bi se dogodilo kod udara aviona(nosiva konstrukcija itd) jer je to realna i moguča situacija uu praksi. Tako razmišljaju inžinjeri ili projektanti, koji znaju kaj rade a ti nemaš poima kaj pričaš ko i mnogi neupučeni:) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ti si neupućen u hrvatski pravopis, tako da te do automatski diskvalificira za svaku ozbiljniju diskusiju
lojtra1 Ostavi se ti pravopisa več mučni svojom glavom, gdje se nalaziš u školi ili običnim novinama i pišljivom chat-u. Nisi ništ odgovoril na ono kaj sam rekel, nisam to nit očekival jer nemaš nikakav protuodgovor. No zato si našelšel komentirat pravopis a ne ono kaj sam ja spomenul, a to je puno bitnije to ništa pa ako je to sve bolje da više ništ ne komentiraš na tu temu jer ispadaš smješan.
Živa "inteligencijo" "nixass" a kako se urušio treći toranj (nešto niži) u kojei nije udario nikakav avion i u kojem je postojao požar manjih razmjera samo na 4. katu?
@mensa treći toranj, vjerojatno misliš na famoznu zgradu 7.. zašto vam je ona argument za rušenje twinsa? twinsi su pali zbog požara od aviona i kraj priče. pljačka i mućke koje su uslijedile me ne zanimaju.. meni se razgovara oo fizici a vama o tarotu i astrologiji
EINSTEIN I FIZIKA“ Poštovani fizičaru „nixass“ nadam se da ćete nas udostojiti pravog znanstvenog objašnjenja kako je „oteti zrakoplov“ koji je udario u Pentagon napravio (čistu) rupu promjera 7,5 m. Inače taj zrakoplov ima raspon krila od 47 m. Na m. Na dalje, na temelju kojih je znanstvenih zakona fizike i termodinamike predmetni „zrakoplov“ tako temeljito izgorio (bolje rečeno ispario) tako da ne samo da nije pronađena „crna kutija“ već od njega doslovno nisu ostali nikakvi fizički „ostatci“ niti zrakoplova niti putnika . I još jedno malo (više „optičko“) pitanje. Nakon "napada"zapljenile sve sigurnosne kamere oko Pentagona. Vrlo je interesantno da stručnjaci tvrde da je barem 5 kamera“ moralo“ snimiti udar „zrakoplova“ u Pentagon, ali gle vraga, nigdje ni jedne snimke tog „događaja". Poštovani „fizičaru“ , ima li smisla da nastavljam?
VIDI VRAGA, VIDI VRAGA! Iako do VL ta vijest još nije „doprla“, eto onda da ja izvijestim cijenjeno pučanstvo da je požar na 42-katnom neboderu uz pomoć vatrogasaca i protupožarnih helikoptera , uspješno ugašen. Iz predmetnog događaja su vidljive nekeve neke nesporne činjenice. Prvo, neboder se nije urušio iako je u cjelini bio zahvaćen požarom za razliku od „Blizanaca“. Drugo, .....“nesposobni“ i „zaostali Turci pokazaše (za razliku od „sofisticiranih“ ,“naprednih“ i „organiziranih“ Amera) da vatrogasna kola s i vatrogasci služe za gašenje požara ,a na poprištu požarišta u roku „keks“ bili su i vatrogasni helikopteri. U New Yorku vatrogasna vozila služila su uglavnom za stvaranje buke svojim sirenama i da dopeljaju jadne vatrogasce do Blizanaca koji onda prestravljeno zure „prema gore“. Od helikoptera .....oko Blizanaca su uredno „zujali“ helikopteri velikih TV kompanija i to je bilo ....sve.! Budući da je pametnom čovjeku i „komarac muzika“, mislim da sam rekao više nego dovoljno. A, naivci neka i na dalje vjeruju u američke „terorističke bajke“!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
na večernjem niš novog od jučer..