'Ne žalim zbog svojih postupaka, ali žao mi je što sam ostavio Bajića'

Ne žali zbog postupaka. Osudite ga na 200 g.Robije Prvi ću baciti kamen na Sanadera i dakako neću žaliti zbog toga ! Pa Demokrat sam

ha ha ha ...ovo je za Ginisovu knjigu..... . .

@bzajec - koju su to optužbu Sanaderu dokazali da bi trebao biti u zatvoru. Dolaskom na vlast ove kukuriku koalicije svi bi nešto presuđivali, doba komunizma je prošlo.

Ne razumijem zato nakon promjene vlasti prestala uhicenja zbog korupcije. Do je gosp. Kosor bila na vlasi svaki cas netko novi u Remetinec, a sad od jednom svi abolirani?

Šta nije kriv dok se ne dokaže.O kakvoj krivnji pričate .On je običan ne vrlo maštovito-bolesni kleptoman lopina.On je prozvod ovog političkog miljea,selekcija ga je izdvojila kao vrhunskog lopova bez imalo savjesti jer je njemu to prirodno stanje svijesti krasti,pitiiti tuđu krv,upravljati,manipulirati svima oko sebe .Pa možda stvarno i misli da nije ništa "posudio.

Pa sigurno. Koji se lopov kaje što je krao? Da je htio biti pošten, dignuo bi kredit, ali nije.

Sanader je rođeni vođa. Upravo to danas fali Hrvatskoj.

vadis - Sramota je imati jednog Zokija za premijera, ne Sanadera.

kaze Sanader da je Fiolić promjenio iskaz.Pa naravno tek kad su ga stisnuli onda je progovorio!Nek Sanader rađe odgovori kako su njegove slike koje je policija došla zapljeniti u Kozarčevu završile kod Fiolića.Obični mafijaši!

03.09.2012. u 16:52h Libela je napisao/la: vadis - Sramota je imati jednog Zokija za premijera, ne Sanadera. ............................................................................................... ...nijedan od njih nema nikakvu ideolosku profiliranost i slucajno su se nasli na svojim funkcijama..obojica su imali debelu podrsku medija a znana se kolika je to pomoc s obzirom na povodljivo clanstvo..obojica su prazni i bezvezni..

Lopov se nikad ne kaje zbog toga što je krao, nego zato što su ga uhvatili.

Fiolića su nakon prvog svjedočenja pritisnuli i ucjenili ga da će mu zatvorit ženu i sina. ------------- Gdje je tu problem ? Da su i tvoje zatvorili mozda bi i ti priznao, a ne bi se sada pravio pametan. Problem je sto su tvoju zenu i kceri abolirali iako su bili saucesnici i zbog toga sto su ucestvovali u podjeli plijena i uzivali pokradeni novac znajuci da ga nisi mogao steci na posten nacin (ili su maloumne), a njegove nisu nego su rekli, ili priznaj, ili ce i tvoji odgovarati.

03.09.2012. u 16:57h Meggi je napisao/la: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ali ipak mi u svemu ovome nijke jasno da se sudi Sanaderu a ne onima koji su ga provalili!

Očito je medijska hajka na nedužnog čovjeka urodila plodom, jer sad kao svo ZNAJU da je on kriv, i to prije presude. Ima Sanader pravo. To nema veze s demokratskim uzusima EU. Ima veze s bivšim udbaškim sistemom. Bio je milostiv prema Bajiću, a evo kako mu vraća. Pa kakav je to čovjek?! Častohlepan?

Svatko tko misli da se nevinost mora dokazivati pokazuje da mu je demokracija nepoznati pojam.

'Ne žalim zbog svojih postupaka, ali žao mi je što sam ostavio Bajića' xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ..i nama je žao što si ostavio bajića...žao nam je i što si nam bio premijer,...puno toga nam je žao.

Vjerojatno je našem dragom Ivi žao što nije dekretom ukinuo i policiju.

stari_mačak Sanader je mogao maknuti Bajića samo tako. Nije, i ovo mu je hvala.

Niju mu žao što je uništio Hrvatsku već zato što je otkriven.

Gomilanje kaznenih djela nema veze s demokratskim načelima. Fiolića su nakon prvog svjedočenja pritisnuli i ucjenili ga da će mu zatvorit ženu i sina, tvrdi bivši premijer.. Ko da je sa drugim svjedocim drugačiji sistem svi priznju da su krali i sve do lipe sve Ivi dali ..