Navijaču Nikici Maroviću četiri godine maloljetničkog zatvora

20-godisnji maloljetnik?????

Žalosno je da je dotični dobio samo 3g., to je premalo za zlodjelo koje je počinio. I što znači to mlađi puno ljetnik, kakva su to sra.. da prostiš. Zna se da se punoljetnost stiče s 18g., i svaka odgovornost s time. Promijeniti to odmah treba u zakonu, nisam to ni znao do sada. Čista blamaza, nakon što je objašnjeno što je sve napravio, pročitam kazna 3g. pa dođe mi da plačem il\' da se smijem. Takvi apsurdi se događaju, sudstvo i pravosuđe je nesposobno, nekompetentno, i ne radi svoj posao. Ta sutkinja nakon ove presude meni nikada više ne bi radila. Pokazala se apsolitno neosjetljiva na situaciju, i počinjeno nedjelo. Treba omogučiti lakse otpuštanje sudaca ako im se dokaze nekompetencija i loš rad. Izbijes nekome oko, oslijepiš ga s namjerom i dobijes toliko malo. Zar ljudski život vrijedi toliko? Više bi dobio da je pokušao opljačkati kiosk. Sramota me zemlje u kojoj živim, sramota me dijeliti isti prostor s osobama koje nisu vrijedne krojiti nekome sudbinu.

Trebalo mu je još dosuditi da doživotno plača invalidninu policajcu!

Čini se da je u ovom slučaju prekršeno jedno od temeljnih pravnih načela - In dubio pro reo - u slučaju sumnje presuditi u korist optuženoga. Ovo je više politički nego pravni čin. Za nerede koji su mu dokazani i koje je priznao - bacanje stolica i baklji na policiju - trebao je dobiti nekoliko mjeseci zatvora i dužu zabranu dolaska na utakmice. Očito je netko morao biti optužen za stradanje policajca, a on je možda ispao žrtveni jarac. Vjerojatno je imao i lošeg odvjetnika. Međutim, ako je zaista kriv, mislim da je kazna primjerena. Vidjet ćemo što će reći drugostupanjski sud.

Poruka protuvladinim protestima,oni u pritvor na mjesec,Purda ekspres iz zatvora..itd..traže tko je zapalio one krpetine..

Pa ne mora baš biti dokazano sa 100%-tnom sigurnošću. Zatvori bi nam bili prazni. Bio je najbliži policajcu i radio je sranja. To je u Americi dosta. Nadajmo se da će tako biti i kod nas ubuduće. Neće valjda sud prihvatiti obranu da je usred nereda \"brao potočnice\"? Prošla su ta vremena. Dolazi Evropa!

zaslužio je i više

Mene samo zanima, neka mi netko pokaže jedan dokaz da je ovaj dečko to napravio?..Barem sliku da je uopće bio na utakmici?..Jedino se u Hrvatskoj može čovjeka osuditi bez dokaza..

premalo je dobio!

vidi malog prasca, koji je čovjeku izbio oko. samo još fali da uloži žalbu na tako malu presudu. trebalo ga je na robiju strpat do šezdesete. to što se navodno radilo o maloljetniku, pa mu je uzeto kao olakotna okolnost, moglo se uzeti i kao otegotna, jer je malo smeće već sa dvadeset godina bilo sposobno drugog čovjeka oslijepiti, a što će tek biti kad naraste! korov treba sasjeći u korijenu!

. pri donošenju presude vijeće je vodilo računa o svim okolnostima, pa tako i o tome da je riječ o mlađoj osobi koja u vrijeme počinjenja djela nije imala ni punih 20 godina i zbog toga mu je na preporuku socijalnih službi u ovom postupku i suđeno prema zakonu o sudovima za mladež. /* */ Kazna je primjerena ali gornje objašnjenje je stupidno, koliko je točno potrebno imati godina a da ti one ne budu olakotna okolnost 30, 40, ... Ako zakon kaže da si punoljetan s 18, a kaže, onda bi sudac trebao znati da to što netko nema ni 20 nemože biti olakotna okolnost.

03.03.2011. u 14:57h Tot je napisao/la: Prevelika kazna uz nikakve dokaze. 03.03.2011. u 15:58h Booyaka 619 je napisao/la: Ako je Sud neosporno utvrdio da je on bacio pirotehničko sredstvo... Osuđen je na osnovu \"vjerovatno\".

dobro da je dobija i ovoliko.Da mu je tata kradezeov tajkun još bi zatvorili policajca jer nije brzo okrenija glavu. Prije par godina u Makarskoj mulac je oslobođen krivnje a ubija je dvije cure.Jehiba ,tata mu je smranaderu kupija oklopnjaša.Ovi jadnik je sigurno siroče.

sramota,kako je danas tako jednostavno nekog smrtnika osuditi i zatvoriti.

Ako je Sud neosporno utvrdio da je on bacio pirotehničko sredstvo koje je ozlijedilo policajca kazna je više nego primjerena... Dosta brate više s huliganizmom i nasiljem u društvu općenito, a Sabor bi trebao kazne i postrožiti, posebno za slučajeve maloljetničkog nasilja u školama...

slabo pišete i nema slike policajca ubojice....

vjerojatno je bacio,a kaj ako nije,glavno da su našli neku žrtvu, poznavajući našu policiju dečko je nevin......dobro da nije ramenom oćešao policajca......

(1624) RE: 03.03.2011. u 16:13h chemica je napisao/la: Pa ne mora baš biti dokazano sa 100%-tnom sigurnošću. Zatvori bi nam bili prazni. Bio je najbliži policajcu i radio je sranja. To je u Americi dosta. Nadajmo se da će takodajmo se da će tako biti i kod nas ubuduće. Neće valjda sud prihvatiti obranu da je usred nereda \"brao potočnice\"? Prošla su ta vremena. Dolazi Evropa! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Je si ti opal babici s p**ke na beton????? Pa sudska pakiranja su bila praksa država istočnog bloka pa i ex Yugoslavije. Krivica uvijek mora biti dokazana! AMEN!

\" Prvooptuženi navijač Nijaz Hadžiosmanagić Tadžić \" Sve puno purgera na sjeveru... Mama mu je s trešnjevke , tata iz centra, ali vole gledat turske sapunice. Kaj igra željo ili dinamo?

Navijaču Nikici Maroviću četiri godine maloljetničkog zatvora , IAKO NIJE PRIJE BIO OSUĐIVAN. . GLAVAŠ TVRDI DA SE ZLOČIN NE ISPLATI . Jel ako ubiješ stotinjak nevinih civila to ti je kazna kao 2 put nered na demokratskoj utakmici ! ! Naročito što pucaš sa \"TOPOM \" ne atomskom bombom !