NATO 3.0: Europljanima troškovi, Amerikancima profiti

Ne vidim šta je sporno u tome da države članice ulažu u vlastitu (a time i kolektivnu obranu saveza) ili netko misli da samo Amerika i dalje treba trošiti novac svojih poreznih obveznika za obranu Evrope ?

Amerikancima je dosta da pomažu, naoružavaju i ginu za Europu. Činilo su to više puta u povijesti. Španjolci sa socijalističkom vladom izdvajaju manje od 1% BDP za naoružanje. Misle da će ih Ameri i Poljaci štititi. Umjesto za naoružavanje troše BDP na socijalne programe uglavnom na migrante a ujedno ih iskorištavaju sezonski ko robove. Trump im je zato obećao carine.

Od kada je počeo ratu Ukrajini Amerika je sebi osigurala prodaju F-35 aviona za hrpu Europskih država za sljedećih 10 godina proizvođač tog aviona će imati posla. Osigurali su prodaju tisuča komada različitog oružja Europskim državama. Osigurali su si jeftine naftne resurse iz Venezele jer im je ta država najbliža. Europa je u zadnje četiri godine samo Americi plaćala sve to plus Amerika prodaje po znatno većim cijenama naftu Europi. Onda Europa priča da trebat biti neovisna i da se treba naoružati jer im Amerike okreće leđa nakon što su ameri za sebe ostvarili ogromne vojne ugore zahvaljujući viziji Europskih političara koji su Europu napravili ovisnom.

Je li vrijeme, za NTO "podsavez"???

NATO 1.0 , pa NATO 2.0 pa NATO 3.0. ? jeh to neka video ogroca kao što je DOOM

Dobro jutro. Odavno je NATO postao sredstvo ucjene i reketa umjesto sigurnosni plašt. Samo što pijetlovi koji prerano zakukuriču i na to ukažu nikad nisu dobro došli.

Europljani profitiraju zbog nuklearnog kišobrana.

Informacija samo za neznalice. Jedan od uvjeta za sve članice NATO saveza od samog osnivanja je bila kupnja oružja od Amerikanaca. Zašto je sad to čudno?