‘Natječaje namještaju ljudi iz Vladinih ureda’
Visoki upravni sud – Presuda bi mogla stati na kraj muljažama na javnim natječajima.
Komentari 79
Ljudi koji bi trebali provoditi natječaje nisu kompetentni za takve poslove. Iz iskustva znam da se za nabave male vrijednosti po sistemu "copy paste" za leasing jedno vozila traži sva moguća dokumentacija + bankovne garancije od leasing kuće koja financira to isto vozilo. Zbog iracionalne dokumentacije na natječaj se u pravilu javi jedna kuća koja prolazi s izrazito skupim financiranjem jer zna da se nitko drugi neće javiti. Privatne firme jednostavno zatraže par ponuda i odluče se za najpovoljniju i priča gotova. E sad kome je u interesu da javna nabava bude što kompliciranija tako da se na istu javi što je moguće manje kuća ne treba biti previše mudar ili?
Neš ti vijesti!
Zubak 20 godina pljačka državu, uz pomagače unutar sustava.
Napokon iz guzice u glavu! Državom ne upravljaju niti Sabor niti stranke nego birokracija u državnoj upravi!
Odavna je poznato da se natječaji za nabavu (državnih) automobila kroje po mjeri preferiranog dobavljača. Hoće li se tome, nakon presude Visokog upravnog suda promijeniti ili će vlasnici prevarenih trgovačkih društava, kao što je Taavura Holdings Ltd, morati pisati pisma političarima?
dfh
Znači ekipa provocira pogrešnu skupinu? He, he, he...
Treba im sjest na plaće. Privatno svakom ponaosob, imenom i prezimenom, ko je ovo uopće organizirao. Pošto su u pitanju milijuni, na privatnu imovinu, i odradu zatvorom. Zašto se kod nas moraju najskuplje limuzine mijenjati svake 4 godine? Zašto policija sad mora imati svaki od preko novih 1000 automobila od najmanje 162 000 kuna? Što fali nekakvim daciama za pola te cifre? Izađite iz minusa i dugova, onda birajte što vas volja.
Nedavno sam napisao da treba provjeriti na koji je način odabrana firma dobila posao.Lopov do lopova,zajedno sa skoro cijelom Vladom.Pljuc,pljuc....
prosle dvije godine naj slusanija izjava to je grijeh stare vlade sad kad vise to ne prolazi sve cesce se cuje pravila EU
Presuda se odnosi na 2008. g , dakle na vreijeme kada je "vladala " stranka koja je sada na sudu zbog potkradanja vlastitog naroda . Politikanti bi sad i to htjeli pripisati vladajućoj koaliciji .
Nakon ne znam koliko sudjelovanja na javnim natječajima mogu samo reći da Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave robuje samo formi, tako da doslovno prihvate žalbu za krivi redoslijed riječi u rečenici, tako da to što su odbili firmu zbog neispravne izjave o nekažnjavanju ne mora biti zbog nikakvog namještanja... Iako sumnjam da nije bilo namještanja... Tako jedna firma dostavi BON 2 sa stanjem 35.000,00 kn na računu za posao od cirka 3.000.000,00 kn , ali ima izjavu o nekažnjavanju sa svime upisanim ( radi se o izjavi koju samo ovjeriš kod bilježnika koji ne provjerava da li si ti uistinu kažnjavan za sve što se navodi po natječajima niti ne postoji sud koji izdaje potvrdu da ti nisi kažnjavan za sve što se navodi) i oni su sposobni izvest taj posao, a na računu nemaju niti za plaće, a druga firma će eto biti odbijena zbog jedne rečenice, eto u takva je naša država i njeno provođenje zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Tko je tužen? Država. Tko je izgubio? Država. Tko to plaća? Stoka sitnog zuba. A lopinama koje to organiziraju u pravilu se ništa ne događa. Ako su ostali bez radnog mjesta, onda je to vjerojatno uz otpremninu. Osim toga, podmićivanje ima dvije strane. Zašto ne kazniti firmu koja je na taj način dobila posao npr. isključivanjem iz javne nabave na godinu dana?