Nataša Gulan izgubila 4,9 milijuna jer je s Giričekom bila vjenčana
Da je Nataša Gulan, bivša supruga proslavljenog Gordana Giričeka, ostala živjeti s njim u izvanbračnoj vezi, danas bi imala pravo dobiti polovicu od 11 milijuna kuna.
Komentari 106
nadam se da ce mu ova amerikanka uzeti sve novce kad od tih silnih dolara nije mogao zbrinuti curu koja je bila sa njim dok nije imao nista ikoja mu je rodila djete obicni skrtac koji se vozio u prvojprvoj klasi avina a zena u drugoj
PSST! Svi ste fulali..Jer je poprilično zanimljivo čiatati kako \"sud\" sad postupa potpuno drugačije nego u \"praksi\". Zar nije? vidi bogati ovaj put staju na njegovu stranu, ili mi se to samo čini , ili je lova faktor , kaoo i uvjek? Ovo kažem bez ulaženja u to tko, kako i kada, nego samo observacija na postupak suda i njihovo \"tumačenje\" zakona..U ovom slučaju...
Radi djeteta nije trebala razvlačiti stvar na Sudu nego se trebala dogovoriti sa bivšim suprugom.Danas žene rade i ne trebaju nečiju milostinju a još manje se grabiti za nečijom imovinom.Trebala se okrenuti i otići .Pa neka mu budu njegovi novci .Da se je tako postavila drugačije bi se i prema njoj odnosili.Trebala je misliti na svoje dijete,jer razvlačenje po sudovima i medijska pozornost sigurno ne idu na dobrobit djeteta.
pa di li ih je zaradila pa da ih izgubi?????
On mi uopće nije simpatičan, naprotiv, ali ova odluka je dobra, a ne da ko na nekim drugim EU i USA sudovima žena dobije sve, kao fol zbog dijece.. zna se tko je zaradio, a te spike kako ona nije mogla raditi jer je čuvala djecu, a di bi radila i dobila tolku lovu? Di? Sad je na sudu da osigura da alimentacija bude dobra, ali da ta lova ide za djete, a ne kao za neke druge slučajeve, žena se k... i po medijima nastupa...
Glupa sponzoruša
Neki su nadareni za košarku ili neki drugi sport. Možda nije u redu da za to dobiju toliko novaca koliko dobiju. Još je manje u redu da velike novce dobije osoba koja s talentiranom osobom napravi dijete. Zakon bi trebaoo postaviti granicu (u apsolutnom iznosu) na zahtjev koji bračni ili vanbračni drug može postaviti. Imao on milijun ili sto milijuna, dobiješ isto. To bi bilo OK.
nije sve u ljubavi ....nešto je i u novcu !
što je ona izgubila??? OD tog novca ona nije ništa ni zaradila ma kako takve žene nije sram proklete sponzoruše
praktički ovo je pokušaj prodaje tijela za 4,9 milijuna kuna praktički, to je upravo to a recite što hoćete nije govno, nego se pas posrao
Nataša je pametna i obrazovana žena koja je zarađivala i zarađuje svoj novac, ali to ne znači da se treba odreći onog što joj zakonski pripada. Odrekla se svoje karijere i sve podredila Giričeku.
Iskreno....ovo uopće nisam shvatio. U čemu je bit ove priče, ispada kak se majka samo bori za lovu (koju nit na koji način nije zaradila), a o pravima djeteta ili nekim sredstvima koja mu trebaju pripadati ne piše ništ. !!!
Ima li tu neka normalna žena ? Prema komentarima mi se čini da se tu skupljaju ili sponzoruše ili članice udruge B.A.B.E. Zašto to ne bi gledali sa ove strane : godinama su živjeli luksuzno od njegovog novca. Imala jee što je htjela, ali onda je poželjela više od toga. Nije joj dosta 105000 dolara, e svašta. Što se tiče sudskih troškova sama si je kriva što je tražila ono što joj ne pripada.
Sa kakvim nastupima napadate ženu, vi ste hrpa primitivaca koja ovim putem izbacuje svoje frustracije. Kakve veze sad ima to što ona radi u vipu i vozi auto sa napisanim člankom?.ČINJENICA JE DA JE GIRIČEK OSTAVIO ŽENU I DIJETE ZBOG NOVACA!!!.
podjela bračne stečevine na pola je nepravedna, trebao bi se vratiti na staro, doprinos bračnih drugova, na ovaj način supružnike se prisiljava na sklapanje predbračnih ugovora, a ugovori ubijaju ljubav, meni nije žao ove koze, to što joj pravo daje nešto za pravo ne zanči da je to pravedno i da mora to tražiti, mogla se lijepo s njim dogovoriti izvan suda, sigurno ne bi loše prošla, ali nju drži pohlepa
šta Flok, tebe je netko gadno zaj... u životu da si tako ogorčen. Ostavi ovu ženu na miru!
Žalosno je što su u Hrvatskoj zakoni takvi kakvi jesu, ovdje se ne radi samo o Nataši i Gordanu, već se radi i o svim narednim slučajevima. Smatram da je Nataša puno bolje mogla proći u Americi, a ovako jeje na žalost dobila kao što je navedeno i u tekstu pono manje od onog što joj pripada. Nadam se da će pobjediti pravda.
Natasa Gulan nije nista \"izgubila\" da bi se nesto moglo izgubiti mora se prvo imati :-). 7000 kuna je 140% place profesora u srednjim skolama, ili 70% place lijecnika, ili 150% place znastvenog novaka, ili 90% place docenta. Novinar, mozess mi reci dali je 7000 kuna malo, specijalno za profesora tjelesnog odgoja?
Za reprezentaciju ne želim igrati jer želim provesti što više vremena sa svojom obitelji za vrijeme odmora koji je u sportaša i onako kratak. Koji lažov obitelj mu se rasturila a on priča o obiteljskom životu. Za repku je čast igrati. I on je igrao dok nije potpisao bijesan ugovor a pitanje bi li ikad dobio takav ugovor da nije igrao za repku.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
I to su ti hrvatski zakoni... Šta je Giriček seronjo, Nataša ti je bila dobra kad si prije 8 godina bio nepoznat, a sad kad si zaradio lovu fučkas dijete, fučkaš ženu, najbitnija je lova....bude ti se ona tvoja Amerikanka ili bilo koja druga fufica poigrala s novčekima...sretno