'Zastrašujuće je koliko se Srbija drži za nepravomoćnu presudu Gotovini'

Srbi se pozivaju na nepravomoćnu presudu ICTY-a, po kojoj je Gotovina bio osuđen. A ne pozivaju se na pravomoćnu presudu, po kojoj je nepravomoćna ukinuta, i po kojoj je Gotovina nevin. . Zanimljivo je da srpska strana s užitkom citiraitira visoke "hrvatske" (navodnici su namjerno stavljeni) dužnosnike, od predsjednika do ministara i sličnih. . Što nam trebaju neprijatelji kraj takvih domaćih ... (znate već koga)?!

NIJE ISTINA i nije zastrašujuće, Srbi samo čitaju hrvatske novine i gledaju takozvanu Hrvatsku televiziju. Sjetite se koja je euforija vladala u vodećim dnevnim listovima i televizijama a posebno na takozvanoj Hrvatskoj televiziji. Sjetite se i TUGE nakon oslobađanja slavnihh generala slavne HRVATSKE VOJSKE u istim tim medijima a naročito na Nehrvatskoj televiziji, pripremili SLAVLJE prikladnu odjeću obukli a oda TUGA I ŽALOST, sjetite se izvjesne spodobe Gorana Rotima HRVATSKI GENERALI SU SLOBODNI.

blokada,sloboda medija u Hrvatskoj nikakva;na 76 mjestu,čak iza Srbije i BiH-e,e moja Hrvatska sve dublje i dublje toneš zahvaljujući "partizanima".

Mislim da naš tim zastupa Hrvatsku stranu sasvim kvalitetno. Domjereno, ali i precizno i ne daju se zbuniti srpskom drekom i uobičajenim mitomanijama

Našu vladu, predsjednika ne zanima Domovinski rat, ni zločini ni tko ih je počinio jer "svi su bili isti i jednako odgovorni".To je za njih ružna prošlost.No kada govore o 2 svjetskom ratu, to je za njih svjetla prošlost.Ma naravno,, antifašistička( moš,mislit). I što reći o njima, kada oni sami sve kažu.

Nitko neće biti osuđen za genocid, ali hoće Srbija da je izvršila genocidne radnje i da ih nije pokušala spriječiti. Presuda za genocidne radnje je pravi cilj tužbe jer ima istu težinu kao i presuda za genocid i može služitii kao osnova tužbe za nadoknadu materijalne i nematerijalne štete.

Srpska obrana tu podsjeća na politiku Izraela i Netanyahua, koji je nedavno izjavio da će preventivno bombardirat neke djelove Sirije, ali ih istovremeno upozorava da nesmiju odgovorit. hahahahha

"12.04 sati – Svaka činjenica na koju se Srbija oslanja pokušavajući dokazati svoju protutužbu za genocid bila je provjerena na sudu (ICTY) i usvojeni su jasni zaključci koji su u suprotnosti s protutužbom Srbije – objašnjava Sir Keir Starmer. Našalio se s pokušajem Srbije da okrene činjenice s ICTY-ja u svoju korist: ako tako krenemo, svi možemo prepraviti svoje životopise i napisati da smo dobili sve slučajeve koje smo izgubili." Srbi ponavljaju lazi, koje je vec sud prethodno odbacio kao lazi, zbog nedostatka dokaza. Kad bi sud ovisio o razlicitim izmisljotinama i nebi provjeravao tvrdnje onda Srbima nitko nebi bio ravan, jer mitomanija je njihova specijalnost, i jos tvrde da su krscani a lazu na svakom koraku.

Najnoviji događaji pokazuju da sam bio u pravu kada sam rekao da se nikako ne smije dozvoliti srpska država na 100 km od Zagreba. Ljudi ne uzimaju to za ozbiljno, ali sam rekao da ako se RS odvoji da ćemo uskoro imati ruske rakete i vojne postrojbe na granici sa Hrvatskom i to bi bio početak kraja Hrvatske jer biti će se nemoguće obraniti na toliko širokom frontu. Sada kada vidimo sa kojom je lakočom pao Krim i vojno pripojen Rusiji, i kada uzmemo u obzir odvojeni ruski teritorij Kalingrada gdje se nalaze ruske rakete, sasvim je jasno da je takav scenarij vrlo vjerojatan u RS. Kada bi se osamostalili, prvo bi pozvali Ruse, uostalom to i najavljuju stalno. Zato ni pod koju cijenu ne smijemo dozvoliti formiranje samostalne države RS, pa i po cijenu rata jer alternativa je puno gora. To treba utuviti u glavu i usijanim glavama iz herceg dijela BiH

srbija će zbog sranja koje su napravili dobiti zabranu izlaska na dunav.???

Vesna, pošto ne može dati svoj pravi stav o ovoj stvari, minorizira ovaj cijeli postupak i priča o sadašnjosti i budućnosti. Pa to je sadašnjost i budućnost! Sadašnjost je da se tužimo sa Srbijom, a budućnost će ovisiti o presudi. Svaka njena izjava je toliko besmislena da je to sramotno, skoro koliko i prezir prema vlastitoj državi.

Ovo je sve skupa jedna obična sabotaža i opstrukcija. Ništa bolje nisam ni očekivao od ove veleizdajničke vlasti. Najprije su htjeli povući tužbu a kad su shvatili da zbog toga ne bi dobro prošli na izborima onda su je odlučilii sabotirati. I kad smo te sabotaže izgubimo, onda će reći "jesmo vam rekli, trebali smo povući tužbu". Opstrukcija nije od jučer, počela je kad su ovi došli na vlast i kad su smjenili s čela tima profesora Damašku, koji je jedan on najcjenjenijih profesora međunarodnog prava na svijetu, i ugurali nam ovu ružnu socrealističku babetinu koja na tom sudu izgleda ima ulogu samo braniti hrvatske veleizdajnike poput Mesića i Josipovića, koji su svojim lažima dali Srbima streljivo da pucaju po nama. Što ta babetina ima komentirati Oluju? Gdje je tu Luka MIšetić? Zašto se nije dozvolilo Luki MIšetiću da obavi protuispitivanje Save Štrbca? Koga ova antihrvatska i srbokomunistička vlast pravi budalama? Oni opstruiraju naš proces zato da bi se mogli bratimiti s "europejcem" Vučićem, inače ordinarnim četnikom koji je ubijao po Hrvatskoj?

nekak mi se čini kao ona scena iz kuma2...kad sonny lema šogora kantom za smeće u bronxu netko dobija po pixi?

Neznam kakve stete je Srbija pretrpjela radi Oluje ili Bljeska... ...pa cak i demografska steta koju su prouzrocili okupatori sa pozivom stanovnika tzv. Krajne, da se povlace, opet je steta na teret Republike Hrvatske i njezinih gradana. (tko je snosiosio demografsku stetu i troskove za povratak hrvatskih drzavljana nebitno nacionalne pripadnosti?!). ...pa cak i imovinska steta (privatna/javna) nastala prilikom legitimnih oslobadajucih akcija Oluje i Bljeska - i ona je na stetutu Republike Hrvatske. (tko je snosio troskove za popravak domova i infrastrukture Republike Hrvatske - nebitno al Hrvata ili Madara ili Srba ili Rusina itd.?). ...ova protutuzba Republike Srbije je toliko dovedena do absurda - ispada da Srbija tuzi Hrvatsku za stetu koju je pretrpjela jedino Republike Hrvatska i jedino gradani Republike Hrvatske. I to opet sve radi Beogradske veliko-Srpske politike - kojoj je i povlacenje iz tzv. Krajine samo sluzilo za pretvoriti se u ulogu zrtve - ova protutuzba Republike Srbije, gdje Srbija tuzi Hrvatsku za stetu koju su jedino Republika Hrvatska i njezini gradani pretrpjeli najbolje govori o kakvoj pokvarenoj politici se tu radi...

Zasto je presuda Gotovini "nepravomocna"?

jedino srbi imaju obraza tuziti vlastitu zrtvu vlastite cetnicke velikosrpske agresije i masakra

"12.50 sati – Frapantno je da ijedna država može doći pred ovakav Sud s tako tankim dokazima i iznositi takve tvrdnje – kaže Philippe Sands o protutužbi Srbije koja, podsjeća Sands, u trenutku kad je pismeno predana ICJ-u "nije bila popraćena ni jednim jedinim iskazom svjedoka". – Naknadno, shvatili su da su u poteškoćama i pokušali su pronaći što mogu. I pronašli su 23 svjedoka – kaže Sands." Smjesno i neprofesionalno. Podsjeca me na ponasanje servskih generala u Haagu.

U vezi ovog suđenja, sramotno ponašanje, i dane izjave trenutne Hrvatske vlasti.Ponižavajuće.

Kome i čemu služi naknadna pamet gđe Vesne Pusić. Ona je svoj stav, nedvosmisleno, ekspresis verbis, iznijela nedavno pri službenom posjetu Beogradu, da su za ratna stradanja i događaje podjednako "zaslužna" tadašnja rukovodstva Hrvatske i Srbije. Ako misli naknadno pametovati, neka prethodno službeno demantira svoje izjave, promijeni svoje stavove i ispriča se hrvatskom narodu. Pacifističke izjave Vesne Pusić o sadašnjosti i budućnosti hrvatsko-srpskih odnosa i odnosa u "regionu" na kojima tako zdušno radi, ali tako da Hrvatska plaća cehove tuđih grijeha, slaba su krinka za operativno provođenje politike koja ne korespondira s hrvatskim nacionalnim interesima, već je skrojena negdje drugdje. Pa nismo mi slijepci i imbecili da to ne vidimo.

Ova izjava je dokaz koga smo poslali da nas zastupa u Hagu!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "10.17 sati – Zastrašujuće je koliko se Srbija u ovom predmetu očajnički drži za nepravomoćnu presudu Raspravnog vijeća ICTY-ja u predmetu Gotovina i drugi – kaže zastupnica RH."