Naputak Crkve: Predsjednik mora biti protiv pobačaja i za neradnu nedjelju

.U Hrvatskoj vecinska crkva zivi punim plucima s barem milijun odanih iskrenih uglavnom solidno lukrativnih sljedbenika i s ovih milijun i po poreznih obveznika, nije to losa ekonomska osnova a i sljubljujuceg je karaktera s beskrajno vrijednim nekretninama i zemljistima.. Organizacijska vrlina se sastoji u disperziji ideja s ponekad vrlo egzotiznim protagonistima i antagonistima. Pod istim krovom te milenijske mega korporacije, s eshatoloskom etiketom koja se nerado dovodi pod znak pitanja, su i Lasic ali i Grubisic, i Bogovic ali i Devcic, i Srakic ali i Bozanic, i Stambuk ali i Linic, i Zovko ali i Peric, i Rebic ali i Miklenic ... Za svakog ponesto, kao neki Todoricev superdiskont. Lakse je dokuciti esenciju, srz, jezgru atoma, temeljnu ideju javnog djelovanja dvije zapravo misticne loze istog tajnog drustva - navodno kljucnih svjetovnih organizacija HDZ-a i SDP-a, nego vodece domace konfesije. Samo je Nebo granica...ha ha ha ha ..

..ovi TUDJMANOVCI sigurno i na ime....jadnika

Meni je nedjelja ionako neradna. Da su se založili za neradni čitav tjedan ja bi ih kao pravi Dalmatinac poslušao. Ovako, ništa od toga......

Pogrješno iščitavanje, Hebrang i Bandić su medijski favorizirani i predstavljaju Mesićev protuhrvatski kontinuitet. Samo Jurčević i Tuđman udovoljavaju navedenim kriterijima. prof. dr. MIROSLAV TUĐMAN DRUGI HRVATSKI PREDSJEDNIK (jer drugog nismo ni imali. Istina, Mesić je predsjednik RH, ali zar zaa njega uopće možemo reći da je „hrvatski predsjednik“?).

Koliko sam uspio vidjeti iz poruke biskupa, oni se nisu izjasnili imenom o nekome, već odredili poželjan profil kakvom bi čovjek trebao stremiti, dakle i ponašati se što više može u skladu s tim. To je jasno idealizirana poruka, no svi ionako trebamo imati ideal kome stremimo, što znači mjeriti i propuštati događaje i nečije djelovanje kroz i prema tim načelima, koja su u temelju kršćanska. Posljedica toga je da nam ove novine izgledaju kao čudovišni i poluopsjednuti forum, no to je cijena koju traži kršćanska dosljednost a zove se križ. Večernjakovi novinari su uspjeli staviti Tuđmana i Jurčevića, o Bandiću nemam nikakvih podataka ni ičega na temelju čega bih mogao usporediti njegove vrijednosti i stremljenja, osim na temelju novinarskih priča i floskula, a Hebrang nema što raditi na ovom popisu. Mislim da su trebali uvrstiti egoističnost - sebeljublje i otpalo bi 10 kandidata u prvoj usporedbi – pusićka leti prva. Pa bismo ostali s Jurčevićem i Tuđmanom kao jedinim izborima za glasanje, da bismo bili sigurni da ćemo izabrati dobrog državnika koji će imati u vidu interese naroda – duhovne i gospodarske. Moj osobni izbor je Tuđman jer je stariji, iskusniji – prošao je ono što Jurčević nije prošao, a ostao je čist i dosljedan, što se mora poštovati. Povrh toga, on je jedan od pionira informatike, i daleko kompetentniji u geopolitičkim strategijama nego Jurčević kojem to nije struka. Također je Tuđmanu vrlo dobro poznat njegov izborni stožer, iza njega stoji provjerena kulturna zajednica i on predstavlja njihovu domoljubnu politiku. Jurčevićev tim mi je nepoznat, stoga postoji mogućnost da to završi kao sa Mikšićevim timom. Biram Tuđmana. Još ostavljam dio teksta Hrvoja Hitreca sa portala Hrvatskog Kulturnog Vijeća. \"Mislav Bago, nekada novinar HTV-a, a sada Nove TV, sipa ankete iz rukava. Tako znade točno (na kojem uzorku ?) u kojemu je području koji predsjednički kandidat jači, te svoje nalaze javno obznanjuje u vijestima Nove TV. Treba točno pogledati koje su ustavne ovlasti predsjednika RH i na tome se zadržati. Članak 93. Ustava RH govori da predsjednik predstavlja i zastupa RH u zemlji i inozemstvu (što mi se ne čini logičnim – u kojoj to zemlji predsjednik predstavlja i zastupa Republiku Hrvatsku? U Republici Hrvatskoj. Moglo bi se čitati i ovako: predsjednik predstavlja i zastupa Republiku Hrvatsku u Republici Hrvatskoj i inozemstvu.) No, dobro. Nadalje kaže isti članak da se predsjednik RH brine za stabilnost državne vlasti, te da odgovara za obranu neovisnosti i teritorijalne cjelovitosti RH. U članku 97. veli se da predsjednik RH raspisuje izbore za Hrvatski sabor, raspisuje referendum, povjerava mandat za sastavljanje Vlade, daje pomilovanja i odlikovanja. Nakon tih formalnosti, slijedi članak 98. koji govori u čemu to sve predsjednik RH surađuje , a ponešto i odlučuje : u vanjskoj politici i diplomaciji. Članak 99. je precizan: predsjednik RH je vrhovni zapovjednik oružanih snaga RH, može objaviti rat, i zaključiti mir. U članku l0l. kaže se da predsjednik surađuje i u radu sigurnosnih službi. Ukratko : u ovlastima predsjednika nalaze se obrana, sigurnosne službe i diplomacija ( uz dostojne ograde ). Pa tko od sadašnjih kandidata ima više znanja iz tih područja od dr. Miroslava Tuđmana koji je sudjelovao u stvaranju Hrvatske vojske, koji je arhitekt hrvatskih obavještajnih služba i koji poznaje ne samo onaj dio nevidljive diplomacije u službi obavještajnih spoznaja, nego i diplomaciju u cjelini. Kada bi se stvari tako pogledale, i ankete M. Bage, kao i slične, dale bi posve druge rezultate.\"

Žive i živjet će Hrvati koji žele, prije svega, istinsku pomirbu njih samih međusobno. Bez ovoga za sveukupni hrvatski narod nikad sreće. Pa, birajmo !

buzetska gljivice. pazi da te ne nanjuši pas tartufar. završiti ćeš kao fritaja za kajina. hehehehe

Crkva ima puno pravo reći svoje mišljenje o društvenim događajima i trendovima zato jer Crkvu čine građani upravo tog društva, a sasvim je razumljivo da Crkva želi predsjednika koji zastupa kršćanske vrijednosti.

To samo hulje, nosi ih vrag za ručak daju svoj rodni prag... Zato nam sada treba prohrvatski predsjednik,a ne sumnjivi tipovi sumnjivih planova i sumnjivih gazda koje mediji guraju u prvi plan. Bjež`te crvi Hrvatska se budi. Uz Božje prosvjetljenje!

Nakon dugih 10 godina detuđmanizacije (štogod to Panteliji značilo, vjerojatno sinonim za dekroatizaciju) – VRIJEME JE ZA RETUĐMANIZACIJU !!!