Nakon što su primili cjepivo protiv gripe, u Italiji umrlo 13 ljudi

Sad kad su umrli sigurno nece dobiti gripu

Ubojice u bijelom mantilima!Svako cjepivo je smeće,kojim dobijamo neizlječive bolesti kroz 20,30 godina,a sve s ciljem smanjenja ljudske populacije po diktatu masonerije!

Svako ima pravo da ih tuzi pa cak i mrtvi na cemu inace Swiz.zivi ,,koliko zlata samo lezi od pokojnih politicara ,drzavnika bez imena i prezimena a oni ne zele da vrate to u drzave odakle to potjece

evo taj problem se moze gledati i iz drugog kuta. zar drzave u evropi nisu preko 90 godina zataskavale problem sa azbestom, tvrdeci - usprkos velikoj steti- da nije opasan, zabranjen je bio puno prekasno, kada su tisuce ljudi (radnika) jadno poumirali? zar se godinama nije tvrdilo da olovo u benzinu nije opasno? zar se godinama nije toleriralo pusenje na radnom mjestu, zar se djeci u ime zdravlja nisu davale fluorid tablete, da bi se sada pokazalo da fluorid smanjuje iq djece, dakle, pravi glu.pim. zar se ne toleriraju odn. forsiraju razne stetne zrake, kao elektro-magnetizam, bezicni uredjaji i sl. sve u ime tzv. napretka? secerna industrija tvrdi da je secer zdrav, mlijecna industrija tvrdi da je mlijeko zdravo, mesna ind. da je meso zdravo, pa zitarice, itd. pa tako i farma se pojavljuje kao bozica svijetlosti i zdravlja. no cinjenice su poznate, pa ako netko ne zna koristiti zdav razum, ili je lijen objektivno se informirati, sam si je kriv.

Karin Rižner, biologinja (izvadak iz intervjua) - Recite nam još nešto o ospicama? Što će se dogoditi ako sve više roditelja bude odbijalo cijepiti svoju djecu? Hoće li se ospice vratiti? Hoće li nastati panika kad budu djeca dobivala ospice?pice? To je zanimljivo pitanje. Često čujemo pitanje "što će se dogoditi ako procijepljenost populacije opadne“? Već samo pitanje ne valja. U sadašnjem se društvu, naime, suočavamo s padom imuniteta – TO je naš pravi problem, a ne opadanje stope procijepljenosti. Moj odgovor je: Apsolutno! Sve zarazne bolesti, poput ospica, zaušnjaka, rubeole, dječje paralize i drugih vratit će se u obliku akutnih epidemija. Sada su to potisnute bolesti. Imamo ih u sebi, iako ih ne doživljavamo tako jer su kronične. U akutnom obliku vratit će se ne zato što procijepljenost populacije opada ili zato što imamo neodgovarajuću politiku cijepljenja (no, da, to imamo!). Vratit će se zato što ljudi koji su stekli stvarni imunitet jer su preboljeli ospice, prirodnim putem umiru. Pogledajte starosnu piramidu ospica. Ja sam rođena 60-ih godina kad smo ospice imali skoro svi. Oni koji su rođeni poslije 1969. i 1970. su cijepljeni. Starija generacija umire, rađaju se nove cijepljene i neimune generacije, a problem su i neimune majke. Ja sam sama prenijela na svoju djecu imunost na ospice, a moja kći je kasnije ospice i preboljela. Danas tog uzorka više nema. Kad broj cijepljenih neimunih ljudi bude dovoljno velik, počet će izbijanje epidemija. Nema veze s brojem cijepljenih, takvo obrazloženje je loše. - Dakle, možemo napisati da će se prije ili kasnije zarazne bolesti vratiti? Da, napišite. Vraćaju se. - Vjerojatno će medicinske vlasti tada uprijeti prstom u roditelje koji nisu cijepili svoju djecu? To nema nikakve veze s procijepljenošću. Cjepiva vremenom izgube svoje djelovanje. U literaturi su poznate dvije pojave, primarni i sekundarni neuspjeh. U prvom slučaju cjepivo uopće nije djelovalo, a drugi nam slučaj govori da cjepivo vremenom oslabi. Kod živih cjepiva, kao što je cjepivo protiv ospica, to je „klasika“. Ubrizgaju nam uzročnika, virus se u vama neko vrijeme razmnožava, a onda se obično izgubi. - Kažete da izbijanje ospica u Walesu u ljetu 2013. nije ništa iznenađujuće, to je zbog neuspjeha cjepiva? Tako je. Tih pojava će biti sve više. Predviđam. Možete me držati za riječ. Uvijek je moguće provjeriti koliko oboljelih u epidemiji je bilo cijepljenih, a koliko necijepljenih, a to će pokazati da ih je približno jednak broj, dakle cjepivo nije djelovalo i možete si ga zataknuti za šešir. http://www.naravnaimunost.si/Razprave/intervju6.php

Nisu ovakvi slučajevi razlog da se cijepljenje u potpunosti odbaci, ali su definitivno razlog da se o cijepljenju razgovara, i to kroz dvije kategorije: rizik od posljedica cijepljenja protiv rizika od posljedica bolesti (u ovom slučaju očit je rizik od smrti, a benefit cijepljenja je izostanak ovogodišnje gripe - osobno, ne bih se cijepio niti lud). Samo potpuna informiranost može dovesti do prihvaćanja cijepljenja - zastrašivanja, prisila i sl. će samo još više ljude udaljiti od načelno korisno zamišljene stvari.

I sada neka netko kaže da je jeftinije uvoziti cjepiva i serume, a ne proizvoditi u našem Imunološkom zavodu. A ovima koji u svemu vide veliku svjetsku zavjeru mogu samo poručiti da bi moj brat bio živ da je 1956. god. bilo cjepljenja protiv difterije.