Nakon 20 godina optužnica za ubojstvo 24 srpska civila u Sisku

Slabo vi to procesuirate u Hrvatskoj. Šta će vam zločinci na slobodi. Ili ne pravite jasnu razliku između njih i normalnih ljudi.

Ljudi moji kako to dase samo borite koje od Srba stradao, u domovinskom RATU pitam se ko meni moze pomoci da se nadje ubojica moga TASTA iz Petlovca kod Belog Manastira,kada su Srpske postrojbe okupirale Baranju. Imali iko u Hrvatskoj da to potjera. Neka mi se javi. Imali takvih koji se bore za hrvatske Stradalnike ili to nikoga ne zanima. Zahvaljujem unaprijed

@vrkasevic mijo: Birokratija je inertna stvar. Na zalost, ako zelis da se to resava moras da ih poguras. Probaj da se povezes sa drugim ljudima kojima se desila slicna stvar kao i tebi na istoj teritoriji. Probaj da pocnes komunikaciju sa ljudima odgovornim za ratne zlocine u hrvatskoj administraciji. Probaj isto da vidis sa srpskim tuzilastvom za ratne zlocine (koje vode Vuckovic i Vekaric) da bar iniciras proces o ratnim zlocinima na teritoriji Beli Manastir (ili vidis dokle su stigli ako ga vode). Kao grupa cete imati vece sanse. To ce sve da traje, ali sanse da se istera do kraja nisu lose. Sto pre pocnes, pre ces da zavrsis.

a u Srbiji govore/ pišu da je u Hrvatskoj bia građanski rat, dalje,.... Oni nisu imali nikakve veze sa ratom u Hrvatskoj, tako kažu, lako je sad iz ovog kantuna i ovog doba...... nakon 20 godina,? al 1991 bit Hrvatvat na braniku domovine, život ti nije vridia po pare u to vrime, četnici granatiraju gradove,karlovac,sisak,šibenik,osijek,dubrovnik,slavnski brod,zadar,....okupiraju trećinu hrvatske, samo se vratimo na HRT pa pogledajmo izvještaje sa ratišta,ubijanja nedužnih civilia po nabrojanim gradovima,protjerivanja i ubijanja civila pod kupiranim dijelovima Hrvatske dan danas još nitko nije odgovara za zločine u Škabrnji, eh,da smo mi imali vosjku i oružje ka 1995,možda b mogli pričati o zločinima, a vako,to su kolateralne žrtve,jbga:-(((

Ne dolazeći uopće u dvojbu,da je zločin-zločin i da zaslužuje kaznu,posebno ako je počinjen nad nevinima,al zastrašujuća je \"pravda\" koja se danas servira Hrvatima! Vidimo tu i kojekakve mračne spodobe,koje već dugo istjeruju \"pravdu\" ali samo nad Hrvatima,poput \"dame\" naa slici,čije ime ovdje neću spomenuti iz razloga duševne higijene!! Dakle Hrvati će skupo platiti,glavu svakog pojedinačnog srbijanca,s druge strane ono što sve nas treba duboko zabrinuti ali i navesti na razmišljanje...Da primjerice za jednu Škabrnju nitko nije odgovarao,da je krvolok jugoslovenske vojske šljivančanin,oslobođen za Vukovar,da za 1000 naših pobijenih ljudi se ne zna ni di su im kosti...Ako je to pravda,molim poštedite nas iste!!

@PIDOČA: Ne moze da bude koleteralna zrtva. Po definiciji, kolateralna zrtva je nenamerna (gadjas Milana a ubijes Zorana slucajno). Ako ubijes nekoga namerno onda to moze biti zakonito ubistvo (izvrsio si smrtnu kaznu, ubio u ratu u borbi itd.) ili nezakonito ubistvo (ubio si nekoga iz razloga koji nije predvidjen zakonom).

Kada se primaknula prozoru, pogodio ju je snajperski hitac za koji će se poslije po Sisku pričati da je zapravo bio namijenjen njezinu dečku. --- To je presuda po \"onom što se priča po sisku\"? A dobro se zna tko je u to vrijeme jedini imao i koristio snajpere!

U Hrvatskoj jeste bio građanski rat pošto je Hrvatska počela borbu za svoju nezavisnost. Nije bilo dovoljno samo je proglasiti. Srbija, kao deo ostatka Jugoslavije, jeste učestvovala u tom ratu ali se u ovakvim ratovima ne može govoriti o agresiji.

@prsan: Za koju si ti opciju: 1. Da se sudi svakome ko je pocinio zlocin, bez obzira ko je i prema kome. 2. Da se ne sudi nikome ko je pocinio zlocin (jebi ga, bio je rat). 3. Da see sudi Srbinu koji je pocinio zlocin dok, po definiciji, Hrvat ne moze da odgovara za zlocin. 4. Da se sudi Hrvatu koji je pocinio zlocin dok, po definiciji, Srbin ne moze da odgovara za zlocin.

Zanimljivo, zanimljivo, duboko žalim što ta divna ljudska bića, sa još lijepšim kapama na glavi nisu 91\' došli do Zagreba, da malo podijele lekcije iz ljudskih prava podrumskim bojovnicima koji su danas neobično glasni, dok su se 91\' začahurili u najdublje i najmračnije rupe Zagreba, i bili u strahu ne bi li se možda čulo da postoje.

@ReTuRn Of ThE AlieN: Da li stvarno imas 27 godina? Pises kao neko ko je ucestvovao u ratu.

lojtra1 je napisao: \"To je presuda po \"onom što se priča po sisku\"? A dobro se zna tko je u to vrijeme jedini imao i koristio snajpere!\" ________________ A majketi, onda su \"naši\" valjda poslali istreniranu pćelu ubojicu koja je greškom ubola krivu osobu. Zanimljivo, za civilne žrtve s one druge strane je uvijek \"priča se\", a za naše je sve jasno kao dan. To može biti samo u nečijim bolesnim glavama. Istina sigurno nije onakva kakvom smo je gledali na HTV-u tih godina.

21.12.2011. u 11:54h Boris je napisao/la: @PIDOČA: Ne moze da bude koleteralna zrtva. Po definiciji, kolateralna zrtva je nenamerna (gadjas Milana a ubijes Zorana slucajno). Ako ubijes nekoga namerno onda to moze biti zakonito ubistvo (izvrsio si smrtnu kaznu, ubio u ratu u borbi itd.) ili nezakonito ubistvo (ubio si nekoga iz razloga koji nije predvidjen zakonom). ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ma, triba si bit sa mnom 1991 u Šibeniku , ka četnički tenkovi došli na most pa skupa sa avijacijom bomardiraju grad, pa da vidiš i osjetiš rat a ne laprdati:-))

svakako treba svatko odgovarati za svoj zlocin , ali zanimljivo to se tice samo u slucajevima gdje su pobijeni srbi , a za Vocin, Skabrnju, uostalom sto nabrajati ima toliko znanih masovnih grobnica i logora u srbiji tipa iz 2. svj. rata nitko nije odgovarao jer su to hrvati ubijani i muceni , hrvatska djeca maltretirana , zene masovno silovane . Sto slucajno da su u toj mjeri Hrvati ucinili srbima , mislim da ne bi imali drzavu , a mozda nas ne bi smijelo ni biti, vec bi se englezi , francuzi i rusi pobrinuli za to.

@PIDOČA: Koja je razlika izmedju Hrvata u Sibeniku i Srbina u Sibeniku kada ih gadjaju. Granata ne zna ko je Srbin a ko Hrvat. Da li bi ti ubio nekog Srbina u Sibeniku samo zato jer neki drugi Srbi bombardujuu grad. Dok NATO bombarduje Srbiju, da li treba loviti sve strane drzavljane (posto je u operaciji ucestvovalo 19 zemalja) i kokati ih zbog toga?

najkasnije od medjunarodnog priznanja Hrvatske se mora voditi kao agresija na Hrvatsku. Kako bi vi srbi nazvali da smo kojim slucajem mi Hrvati tenkovima usli u Srbiju i sravnili Sremsku mitrovicu s zemljom i poubijali oko 2000 stanovnika granatiranjem ........?

Sve kriminalce u zatvor a posebno bivse ckanove SKJ.

21.12.2011. u 12:20h Boris je napisao/la: @PIDOČA: Koja je razlika izmedju Hrvata u Sibeniku i Srbina u Sibeniku kada ih gadjaju. Granata ne zna ko je Srbin a ko Hrvat. Da li bi ti ubio nekog Srbina u Sibeniku samo zato jer neki drugi Srbi bombarduju grad. Dok NATO bombarduje Srbiju, da li treba loviti sve strane drzavljane (posto je u operaciji ucestvovalo 19 zemalja) i kokati ih zbog toga? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ uspoređivati srbiju 1999 sa hrvatskom 1991 je naprosto smišno,čak bi reka bezobrazno i jadno, ,šta su amerikanci napravili na početku IIWW američkim japancima? pročitaj ,pa se javi

Svako tko vjeruje \"bivsem clanu skj\" zasluzuje malj.

I svi sto su dobrovoljno pristupili u partizanski pokret zasluzuju deset tona zeljeza da padne na njih (ako su slucajno jos zivi).