Najvećem broju Hrvata nije stalo kakvo će biti lice njihove zemlje

Poštovana novinarko, Vama očigledno nikako da uđe u glavu pojam demokracije pa pokušavate (još uvijek) uvjeriti građane koji su glasali ZA da su homofobi, netolerantni i da ugrožavaju prava Vama simpatičnoj manjini. Kao i političari kukuriku koalicije omalovažavate broj od gotovo milijun građana koji su na najdemokratskiji način izrazili svoje mišljenje a nećete reći da su ti isti kukurikavci na prošlim parlamentarnim izborima dobili manje glasova i vode ovu državu pogrešnim smjerom sa daleko većim posljedicama od navodne neravnopravnosti homoseksulaca. Mislim da bi Vam bilo bolje da promjenite medijsku kuću jer će u izdanjima EPH imate puno više istomišljenika a Večernji svakim Vašim komentarom gubi čitatelje.

Žalosno je to što autorica članka uopće ne razumije pojam tradicije i tradicionalnih vrijednosti. Svi koji ne razumije zašto je većina Hrvatske glasala ZA (a ja tvrdim da su doma ostali oni koji bi bili ZA, ne oni koji bi bi bili protiv jer ti "protiv" su SVI izašli jer su jako dobro znali da jedino izaskom mogu eventualno nešto učiniti). Ako čovječanstvo ne sačuva neke tradicionalne vrijednosti onda je to njegova propast. To je kao da idemo sve stare kuće i spomenike srušiti jer se novi mogu napraviti ljepši, to je upravo ta filozofija. A kao što se vidi ionako iz drugog članaka - jedino što je referendum donio je očuvanje **pojma** braka! Istospolni partneri ionako dobijaju (ili već imaju) prava preko Obiteljskog zakona, i ova *definicija* im ništa osim "trademarka" na riječ brak ne uzima. I treba biti poprilično indiferentan prema ikakvoj tradiciji pa to ne razumijeti.

Mene je sram što moja država štiti hladnokrve ubojice "sjekiraše" od izručenja Njemačkoj. Što je RH jedina bivša komunistička zemlja u kojoj je direktor državne TV ista osoba koja je bila direktor i 90te. Što je to država u kojoj je remanentni komunistički mentalitet u medijima i vlasti daleko najveći među zemljama koje su ušle u EU.

Prema podacima referenduma srpska nacionalna manjina je glasovala skoro 100% PROTIV. Gospođa Toma tvrdi da su Srbi iz RH napredni (zajedno s yugonostalgičnim Hrvatima), a većina Hrvata primitivci.

Vi se gospodjo autorice trebate sramiti sto ste bili ucesnica u ovoj hajki na sve one koji su imali namjeru glasovati za. Ne nalazim da ste se oglasili kada su Kolman,Stazic,Spremic idr. iznosili neistine i uvrede na racun Z.Markic,a posrednoo i na sve potpisnike inicijative UIO. Ali ste se nasli za shodno oglasiti u povodu rezultata referenduma i to opet poznatim,nedobronamjernim rjecnikom. Vi se ne morate slagati s voljom naroda ali je imate primiti na znanje,bilo vam pravo ili ne.

Da najvećem broju Hrvata nije stalo do svoje zemlje sigurno bi glasali PROTIV, što se srećom nije dogodilo. I već kad se spominje Njemačka komentari čitaoca njihovih portala dali su veliku podršku pobjednicima referenduma i čestitali im. Prema tim reakcijama može se samo zaključiti da bi i Njemci u većini glasali ZA.

Više je teško reći je li ova osoba bezobrazna pa provocira ili je stvarno ograničena.

Nije bitna ugroza, bitan je koncept. Ne ugrozava nikoga ni vjeronauk u skoli pa opet, dozivljava se da on tamo nema sto raditi i vjerojatno ga u skoroj buducnosti u skoli vise nece ni biti, ne ugrozavam nikoga ako hodam gol po parku pa ce me opet uhititi i vjerojatno staviti na promatranje, ne ugrozava nikoga cinjenica da dolazim iz brdskih krajeva hrvatske pa svejedno velik broj 'prosvijecenih' ljudi u hrvatskoj po portalima ostavlja komentare kako 'koze pored ceste u tom kraju izgledaju napaceno'. Među tih 400 00 protiv solidan je broj ljudi koji slicno razmisljaju. Dovoljno je vidjeti istupe gospodina Matule i slicnih 'urbanih' legendi koji se neskrivenim prezirom govore o urbanoj i onoju drugoj hrvatskoj gdje manji broj zlih ljudi zavede 1 000 000 neobrazovanih i nepismenih. TO je ono sto mene ugrozava, takvo razmisljanje. Ugrozava me cinjenica sto su nekome puna usta demokracije, koja, kad im rezultat ne odgovara, iste institute naziva puzajucim ili galopirajucim pucevima. KAd rezultati nisu u redu onda govore kako ce nas ova odluka osramotiti i da gay populacija vise nece dolaziti kod nas na more istodobno zaboravljajuci da je zbog nesposobnosti govornika 50 000 rusa ove godine ostalo doma jer im mi ne mozemo izdati vizu za par dana. A ono sto me najvise ugrozava i vrijedja je cinjenica da ova autorica i brojni drugi autori i govornici stavljaju misljenje 14-15 godisnjaka kao zbilja relevantno misljenje ne razmisljajuci o tome da je istim tim ljudima, cije bi sad trebali slusati glas drustvo zabranjuje glasovanje zabranjuje kupiti pivo, zabranjuje se prakticno uclaniti u videoteku bez roditelja i zabranjuje se , pazi ovo, stupiti u brak bez pristanka roditelja. Nisu dovoljno zreli da odluce o ljubavi, ali ocito jesu da se ostalim 'zavedenima' koji su glasali ZA da i malo dijete shvaca sto je diskriminacija (iako je i njemu samom zabranjeno puno toga iskljucivo zbog procjene drustva da bi to trebalo biti tako) Ako tu drustvo procjenjuje da jedan covjek cisto zbog godina nema pravo kao i drugi zasto drustvo ne moze odluciti i ovo sto je odlucilo putem najizravnijeg oblika demokracije?

da, da u Berlinu cvjeta cvijeće i svi strašno vole gejeve. u Berlinu je bilo više napada u kojima su pretučeni gejevi. pokazao bih vijesti o tomu sa njemačkih portala, ali je ovdje zabranjeno stvaljati linkove. u hrvatskoj nije bilo bilo takvih nastraja. pitanje; tko je tolerantniji?

zivio sam u tom gradu i prije i poslije zida, a ako bi zelio/a doci i vidjeti pravi Berlin malo cu te provesti kroz mjesta za koje niti ne mozes zamisliti i onda bi te pitao dali bi netko zelio da mu djeca rastu u tom okruzenju. Jako sam tolerantan, ali kad dobar ukus predje odredjene granice onda bi volio vidjeti kako bi reagirao/la....

Ljudi su se izborili za pravo da ih djeca i dalje zovu mama i tata. Zar se ne sjecaju da su se ti nazivi htjeli ukinuti kako bi se umjesto mame i tate zvali roditelj 1 i roditelj 2 ? O kakvoj diskriminaciji ova prica ako imaju sva prava odredena Zakonom ? Nije diskriminacija ako su ljudi razliciti i to treba prepoznati, jer da, drugaciji su parovi koji imaju svoju djecu i parovi (istospolni) koji ih nemogu imati .. tu se ne moze staviti znak jednakosti, i to nije nikakva diskriminacija. Gadljivo je kako se propinju na zadnje noge ne bi li izjednacili ono sto je nemoguce izjednaciti.

A ja pak nikako da skontam koga sam ja to isključio, omalovažio, diskriminirao jer sam zaokružio na listiću ZA !

Yes napredni .. U Negoslavcima je glasalo 75% protiv 25% ZA a izaslo ih najmanje na izbore ,svega 3%.. iako su srbi vecinsko stanovnistvo. Negoslavci malo selo nedaleko od Vukovara u Vukovarsko Srijemskoj zupaniji broji danas 1466 stanovnika od kojihod kojih je 488 mladih do 30 godina,619 je u dobi od 30-60 godina a broj starijih od 60 godina je 359...

Draga Gospodjo, bas zato sto je hrvatima stalo do lica svoje zemlje u velikoj vecini su glasali ZA (steta sta nisu samo svi izasli na glasanje), a vi gospodjo kad odrastete imat cete jednu zdravlju visiju vrijednosti zivota. Jos nesto,o, dekadencija u kojoj zivi Berlin nije ZA svakoga, a mozda i vama bi bilo to previse kad bi te malo usli u srz tog grada.

Ivanka Toma: Najvećem broju Hrvata nije stalo kakvo će biti lice njihove zemlje ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Drugarica Toma opet sere. Piše ono što priželjkuje. Drugim riječima, što se drugariciToma htilo, to se drugarici snilo.

Muzlo se pitanje homoseksualnih prava, kako li se muzlo čitavih dvije godine. Sad je igrokaz u režiji vlade konačno došao svom kraju. Ministar sad objavljuje da se u zakonsku proceduru šalje zakon o registriranim partnerstvima. Čija je izrada trajala ni manje ni više nego dvije godine. Toliko je ovoj vladi, kojoj su homoseksualci tobože jako prirasli srce, trebalo da prevede zakon s njemačkog. A što se tiče ugleda zemlje, kreditni rejting smeće, gospodarska katastrofa, epohalna glasna razmišljanja slučajnog premijera u inozemstvu i lex Perković su po tom pitanju svoje već odavno učinili.

Autorica ovog teksta izvrgava cinjenice , uostalom kao i veliki dio onih koji su na referendumu glasovali "protiv" Cinjenica je da gradjanska inicijativa "U ime obitelji" nije usmjerena protiv nikoga , nije napadala ni vrijedjala nikoga pa ni pripadnike istospolee zajednice . Jednostavno je mirno i dostojanstveno promovirala cinjenicu da se ustavom zastiti brak izmedju zene i muskarca. S druge strane imali smo nevidjenu ljevicarsku hajku i vrijedjanje svih onih koji su bili "za" nazivajuci ih raznim uvredama kao fasisti , zaostali primitivci , prljavom grupom itd. Neka nam autorica teksta kao i urednistvo HTV-a objasni zasto istospolu zajednicu nazivaju naprednom a tradicionalni brak zene i muskarca zaostalim ?

Nit je referendum protiv homoseksualaca, nit su homoseksualci manje ili vise vrijedni, nit se njih tako tretira sa ovim referendumom - sve je to patetika bez pokrica... Za razliku od Hrvatske - u Berlinu je Neo-Nacisticka NPD stvarno dozvoljena, dokdok su takve stranke u Hrvatskoj zabranjene - pa mi nekako i nije jasno da za Berlin u NPD-u ne postoji nikakav problem, nego da je problem ocito to da u Ustavu Republike Hrvatske pise da je Brak zajednica muskarca i zene. ...nadam se da ce i "protivnici" referenduma uvidjeti, koje razmjere bizarnosti je to sve skupa zauzelo.

Vi se ubijate u nekvalitetnom radu. Kada cete pocete raditi kvalitetno, ali na zalos ne sa sadasnjom kadrovskom strukturom, mozda ce te vidjeti razliku.

“Ali sam prije svega tužna zato što je većina, i to velika većina, odlučila da su hrvatski građani koji nisu u formalnoj, ozakonjenoj vezi dvoje ljudi suprotnog spola manje vrijedni. To što je izlaznost na referendum bila mala, svega 37,8 posto, ni malo ne mijenja na stvari. Naprotiv!” Najprije, malo šaljivo: pretpostavimo da sam mlad te da pošaljem ženidbeni oglas kojim tražim odgovarajuću osobu za brak i dobijem ponudu nekog muškarca. Kako nisam homoseksualac, ponudu odbijem i dobijem tužbu za spolnu diskrimininaciju! A, sada malo ozbiljnije! Kako gđa Toma može “lagati čitateljima u oči” da je velika većina .... odlučila uz izlaznost od svega 37,8%, Kako god da su birači glasovali, odlučila je manjina, zahvaljujući udruženom refrendumskom inženjeringu gđi Tomi protivničkog HDZ-a i njezina SDP-a. Bilo bi bolje da iskreno odgovori zašto je njezin šef to odobrio tj. nije na vrijeme predložio Saboru vraćanje izlaznog cenzusa, a istovremeno je davao javne izjave kako je bio i ostao protiv referenduma? Krasne li “vjerodostojne Partije”!