Najsiromašnije 
će sufinancirati 
i oni samo malo manje siromašni

Razumljivo je da će najsiromašnije 
sufinancirati 
i oni samo malo manje siromašni,jer njih najviše ima.

Jadna je vlada koja otvara socijalne samoposluge i dijeli vaučere za struju i grijanje i još se tima hvali

Za Vladu je poželjno da raste siva ekonomija, jer je ona prmjenom eu metodologije već uračunata u ovaj "rast" BDP-a. Poučak BANKROT KOALICIJE -uzmi sirotinji da potkupiš siromašne!

Nema straha "pomahnitali djed mraz"Zoka ide po Hrvatskoj još dva mjeseca i nosi punu vreću darova.

" Najsiromašnije sufinancirat će oni malo manje siromašni " a one bogate također , to se podrazumijeva ?

Liberalizam će biti smrt europe i zapadne civilizacije kao takve..........samo dajte vremena....

Kako vas nije sram i Boga strah??

Ma kakvi libertarijanci, kakve trice i kučine? Pa ovi od libertarijanizma, pa ni čak ni liberalizma nisu vidjeli ni L. Zna se što su libertarijanci - slobodarski ekstremisti, oni koji u političkoj, ekonomskoj i osobnoj slobodi vide najvišu i najvažniju ideološku vrijednost. Libertarijanci su za maksimalno ograničavanje uplitanja države u živote građana, za maksimalno slobodno tržište, protiv svih vrsta kolektivizama i plemenskog mentaliteta, za pravo svakog pojedinca da ga se ostavi na miru - što se ponajviše odnosi na one nedobrovoljne odnose koji proizlaze iz državne prisile. Koji je to političar u Hrvatskoj pravi libertarijanac? Pa nemamo ni klasičnih liberala što je bar nekoliko stepenica ispod libertarijanaca po pitanju zagovaranja maksimalnih sloboda. Međutim, nije ovo bez vraga. Vidi vladajuća bagra da raspoloženje običnog čovjeka sve više gravitira ovakvim razmišljanjima, da je sve više onih koji se glasno pitaju kog nam vraga uopće ovakva država treba, što je plodno tlo za sve vrste slobodarskih ideja, pa se eto onda vrijeme da ih se unaprijed počne ocrnjivati i namjerno krivo prezentirati kako bi se stvorilo ono što se u engleskom zove FUD - fear, uncertainty, doubt odn. strah, nesigurnost, sumnja... Ne vjerujte im. Niti je Milanović niti itko iz njegove vlade liberal ili nedajboze libertarijanac, niti takvoga još ima na (relevantnoj) političkoj sceni. Ali kad se pojavi (a to je vjerojatno samo pitanje vremena) budite sigurni da će ovakvi "novinari" učiniti sve da ih marginaliziraju i ocrne.

Tragikomično je kako banke kreiraju chf novac u RH bez da su kreditoprimci primili chf sredstva na svoj devizni račun. Banke revaloriziraju ugovorena potraživanja CHF kao da su kreditoprimci stvarno primili CHF na svoj račun. Swapovima s mama bankama želele legitimirati svoja CHF zaduženja koja su tobože plasirana u chf putem ugovora o kreditu s deviznom klauzulom u chf. Na nepostojeće devizne devizne plasmane u chf bankari inzistiraju na naplati tečajnih razlika kao da iste stvarno nastale. Korumpirano pravosuđe ne izvodi dokaze i ne provjerava činjenice o deviznom tijeku chf sredstava i nastaje situacija da se involvirani interesi ostvaruju u mutnom na račun slabijih bez volje za primjenom kaznenog zakona.

Nisam protiv zaštite gradjana, ali ove mjere su neselektivne i potkopavaju društvenu solidarnost. Obitelji koja ima mjesečni prihod od 10 tisuća kuna ili manje je veliki problem ako joj rata kredita skoči za 2 tisuće kuna. Onima koji zaradjuju 20 ili 30 tisuća kuna kao, gospoda ministri i ostali imučni dužnici, to je samo mala neprijatnost koju ovim će ovim zakonom financirati porezni obveznici, sve pod krinkom brige za malog čovjeka. Drugim riječima mi jednako štitimo onoga koji štedi na hrani i odvaja sebi i djeci od usta kako bi vratio kredit i one koji su zbog kredita na godinu ili dvije morali odgoditi kupnju nove jahte ili mercedesa. Socijaldemokratski na hrvatski način.

Stvarno zanimljivo, novi automobili, božićnice, struja....zar nije prvo učiteljima obećao vratiti oduzete novce. Što Milanoviću znači školstvo?!!!

Lalovče,za ove 4.god izvukli ste iz džepova narodu sav novac i nikakve koristi država nije imala jer ste nesposobni,pričaš o platama bankara akoliku ti imaš platu za svoju nesposobnost.

Ministr financiraju li najsiromašniji vaše nove automobile i mobitele i zašto s ovom crkavicom koju im udjeljujete iz džepa malomanje siromašnih a ne odričete se ni truna svog luksuza kupujete njihove glasove za novih četiri godine varanja i svog lagodnog života. Jad i bijeda " socijaldemokracije"

Zaboli me. Odoh ja iz ove prcije nagodinu van. Lalovac i drustvo donose brze zakone kada je pitanje franka, jer i oni zaduzeni u francima, a za sirotinju, ide javna rasprava.

- Ne zaboravite da su ljudi ostajali bez zdravlja, kuća, posla, obitelji. Imate jako mnogo ljudi koji su se zbog novca rastali, koji su blokirani, koji su u slijepoj ulici. Ova presuda treba biti korištena kao obrazac pojašnjenja kako je uništavan hrvatski narod - tvrdi Ivica. Sud: Banka nije korektna Sutkinja je u svojoj presudi dala nalog Privrednoj banci da “cjelokupni do sada otplaćeni kreditni iznos od 183.105 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 15 posto do 31. prosinca 2007. godine, a počevši od 1. siječnja 2008. godine po 14 posto te od 1. srpnja 2011. godine po stopi od 12 posto godišnje” mora vratiti Ivici Butoru i još platiti parnični trošak koji je iznosio oko 22.000 kuna. S druge strane, s obzirom na ništetnost ugovora o kreditu, i Ivica Butor mora Privrednoj banci vratiti 43.956 franaka u protuvrijednosti u kunama prema tečaju na dan ishođenja kredita. U obrazloženju sutkinje navodi se da je enormno povećanje kamatnih stopa te tečaja kune i švicarskog franka, ali i ostalih valuta u odnosu prema franku dovelo do povećanja anuiteta u kunama te do “nesrazmjera i nejednakosti u pravima i obvezama, pa tako i do neravnopravnosti sudionika u obveznom odnosu, što je protivno načelu savjesnosti i poštenja”. Predmetne odrednice protivne su osnovnim načelima obveznog prava te, prema ocjeni suda, kako su one važni sastojci ugovora koji određuje glavnicu i kamatnu cijenu, iste dovode i do toga da je ugovor protivan Ustavu RH i moralu društva. Prema ocjeni ovog suda, nije savjesno ni pošteno istodobno ugovaranje odrednica koje i glavnicu i kamatu čine promjenjivima, i to zavisnima o nepredvidljivim i neizvjesnim čimbenicima, kao što su odnos tečaja švicarskog franka i kune te ponuda i potražnja na financijskom tržištu, stopa inflacije, međuvalutarna kretanja te drugi makroekonomski parametri te da kamatnu stopu mijenja banka jednostranom odlukom. U konkretnom slučaju isto je dovelo do toga da se rata kredita povećala iznad granice koju nalaže načelo savjesnosti i poštenja te povišenjem kamatne stope otežana je egzistencija tužitelja, a na to on nije bio upozoren. Kako je ugovor protivan načelu savjesnosti i poštenja, isti je protivan i moralu društva jer su moralne norme takve vrste normi koje pretpostavljaju savjesno postupanje, zaključenje ugovora uz poštivanje i zaštitu interesa obiju ugovornih strana te poštivanje pravne volje svakog od njih. Kako tužitelju nije pojašnjena moguća promjena glavnice, a vezano uz švicarski franak, te mu nije pojašnjen mogući porast kamate, aprema odluci banke, sud je ocijenio da se nije dovoljno vodilo računa o zaštiti interesa tužitelja, stoji u presudi. ovo znaci da su lopovski politicari pristali bankama platit nepostojeci dug..umjesto da pricamo kako dug nepostoji politicari ga priznaju i sad se raspravlja hocemo li bratiti ovoliko ili onoliko... dug ne postoji dug ne postoji varaju nas

Razumljivo je da će najsiromašnije 
sufinancirati 
i oni samo malo manje siromašni,jer njih najviše ima!

Milanović vrijeđa i kupuje vrlo vrlo jeftino na stotine tisuća hrvatskih građana za svoj osobni interes. Kolika je vrijednost birača po njegovoj tablici vrijednosti? Samci vrijede 100 kuna = 1 glas, obitelji 200 kuna = 2 glasa, bonitet za strujuu 200 kuna = 1 ili višeg glasova (a povisili su struju za 25% i Milanović to naziva socijalni potez vlade, ma koga on to...?, nije još gotovo tu su i božićnice 350 kuna = 1 ili više glasova. U prosjeku manje od 100 kuna po osobi.Može premijer napadati oporbu, HDZ, Predsjednicu Hrvatske, Karamarka, ideje... Premijer "ILI MI ILI ONI" je izgubio kredit. Kupuje nas našim novcem.

Mada mi nje jasan ovaj naslov. Najsiromasnije ?!?!?! Koje najsiromasnije ? Cisto sumnjam da su na socijali da bi bili najsiromasniji. Oni siromasni su odavno pukli, a sada se spasavaju oni koji imaju nesto para.

Ovaj podatak da odv. uredi, bilježnici, fina i ne znam rtko sve ne, zarađuju samo od kamata i naknada pola milijarde kuna od 320.000 blokiranih je STRAŠAN. Tu se vidi pravo lice ove politike. Naravno, ministar pravosuđa donosi zakone a njegova žena ima odv. ured koji masno zarađuje. Da ne govorimo o Hanžekoviću i drugima. Da se zaista želi pomoći ljudima da vrate dugove, ukinulie bi se barem dijelom kamate i naknade i da čovjek lakše vrati dug i krene ispočetka. Pa računajte koliko je samo fina zaradila ako se otvaranje zaštićenog računa naplaćuje oko 250 kn? Daljnji komentar je suvišan. Ovo je lopovska i mafijaška država.

Na slici je bivsi zaposlenik Raiffeisen banke drug Lalovac