'Kad su vam građani ugroženi, tu više nema pitanja neovisnosti HNB-a'

Treba se raspitati kod prodavatelja stanova da li su dobivali isplate u kunama ili francima. Meni se sve čini da su te transakcije bile samo na papiru, da te franke za kredite nitko nije vidi ni čuo.

Eh te banke. Nitko ih ne voli, a cinjenice su da se drzava svako malo kod njih zaduzuje da bi bilo za mirovine, place, odnosno potrosnju, isto tako i poslodavci za obrtni kapital, pa obicni gradjani za najobicnije prohtjeve bez kojih realno 99% njih moze zivjeti normalno. Sada se moraju odreci do 10 000 kuna, socijalnim slucajevima. Je da ce im taj otpis vratiti porezni obveznici na ovaj ili onaj nacin. Sada su opet prozvane zbog Svicaraca. Bilo bi puno lakse da nema banaka. Bar u ovoj drzavi gdje je sve postavljeno naopako. Ovo sa francima ce proci u stilu, tresla se brda, rodio se mis. Sve ce se to morati vratiti. Nije Hrvatska jedna SAD da moze samo tako rijesiti hipotekarnu krizu. Tiskanje kune nista ne znaci, jer za razliku od dolara nju nitko ne zeli. Jedina je istina da jednostavno rjesenje ne postoji, jer je otvorena Pandorina kutija...

S obzirom da smo dobili kune ane svajcarce,a kuna je fixirana uz evro,najpostenije bi bilo da se krediti pretvore u kredite u evrima po uvjetima koji su vazili na dan dizanja kredita.Franci nikad nisu bili u bankarskim trezorima.

Znam jedno, da imam kredit u svicarcima spavat ne bi mogo ,srecom nema ga ni u kunama ali mi je zao ljudi koji su postale zrtve pohlepnih banaka i bankara podrzanih od strane politike i politicara umjesto da su zasticenii potrosaci .. pa i ministra Lalovca mi zao ,ni njemu u € nisu kredit dali nego u svicarcima iako je i on kumovao.

Stvar je vrlo jednostavna.postoji zakon koji kaže da je u hrvatskoj kamata lihvarska ona koja je veća od 12,5 %.banke su kliznim tečajem,promjenjivim kamatama i velikim troškovima kredita napravile sebi realan EKS od 20, 25 ,30 %.Nadležne institucije trebaju samo svesti ukupan EKS jednog kredita, u dozvoljeni EKS po zakonu.To znači da svi troškovi u kreditu, preračunati ne smiju biti veći od 12,5 %.Sve iza toga je lihvarenje.Ima zakon, ali ga se nitko ne pridržava, a banke su našle način kako da ga zaobidju.

Najpostenije rjesenje je da se svi krediti iz svicaraca prebace u kunske ili da su vezani uz euro uz uvjete na dan potpisivanja ugovora o kreditu..razumljivo je da stitite banke jer ste placeni od istih..odluka suda u srbiji je takodjer fin primjer ..ugovor je nistavan jer sadrzi nezakonite stavke..tko je uzeo 1000 vraca 1000 i kraj price..odluka suda u rh je poraz za stedise jer opet svi moraju posebno tuziti ,sto je pobjeda banaka jer ce veliki dio gradjana odustati od tuzbe u strahu od prevelikh troskova sudjenja kao i trajanja istoga..

Prvo, jasno i glasno treba reći da je Lalovac ovdje u sukobu interesa jer je kao korisnik kredita vezanih za švicarski franak zainteresirana strana. Drugo, također jasno i glasno treba reći da je u Mađarskoj, koju dužnici po kreditima u CHF silno hvale zbog njezinih mjera zaštite korisnika kredita vezanih uz strane valute, država na sebe preuzela obeštećivanje banaka koje je natjerala na promjene kredita u domaću valutu po nižem tečaju od relanog i vraćanje "preplaćenih" iznosa korisnicima kredita. Tj., da budem sasvim jasan, država je ta koja je na sebe preuzela štetu zbog tih loših kredita koje je dio građana iz svoje pohlepe podizao - i to u najvećem dijelu za kupovinu automobila. Tj., da budem još precizniji, SVI građani na kraju plaćaju kredite tih ljudi, pa i oni koji sami nikad kredit nisu uzeli. Mađarska je već izdvojila za to oko 12 milijardi eura, s time da će morati uložiti u destabilizirani bankarski sektor još tko zna koliko novca. Samo da se ne zavaravamo i da bude svima jasno o čemu je riječ.

Molim te Lalovac zabranite ovrhe, uz ostale mjere...vratit ćemo kredite.

Ovo je zapravo vrlo složen problem. Mislim da nije isto da li je netko uzeo kredit za mali auto koji mu treba, ili za prvu nekretninu u kojoj će živjeti, ili pak za raskošni auto koji je luksuz, odn. za drugi ili treći stan ili luksuznu kuću. Nadalje nije isto da li je dvoje ljudi uzelo kredit za stan od 50m2, ili 100m2 ili 150m2. O kućama da na govorimo. Ovo mislim s obzirom na traženje univerzalnog modela da se ova situacija stavi pod nekakavu kontrolu, odn. da se sanira potencijalni bankrot građana uzrokovan dizanjem tečaja CHF (a uskoro i € jer sve smrdi na to). Da se mene pita, u rješavanje ovog problema uključio bih socijalne službe i porezne uprave da se vidi kome realno treba pomoć u ovoj situaciji ako će već morati stradati državni proračun. Znam ljude koji su dizali kredite na 30 godina u CHF s varijabilnom kamatom za kupovinu druge nekretnine. Isto tako ima ekipe koja je kupovala aute od po 200+k kn i više na kredit. Što će takvima sanacija ? Nek prodaju auto za 200+k kn, nek vrate kredit ako im je teško plaćati, pa nek si kupe auto za 80k kn.

Zasto uopce imamo ino kredite?! Placa je u KUNAMA, kuna je nasa nacionalna vaulta, dugorocna zaduzenja bi morala biti u KUNAMA. Banke- nek posudjuju ino valutu, a na traziste plasiraju domacih I nek time nose RIZIK. Ovako- banke imaju uvijek profit, a RIZIK je iskljucivo na potrosacu. To nije u redu.

mikrogrizzly................i tebe molim pošto se predstavljaš kao finacijski srtručnjak da mi objasniš zašto je svojedobno došlo do problema sa kreditima u CHF!Unaprijed se zahvaljujem!

Slažem se da vlada treba reagirati i pomoći ljudima ali na način da se teret ne svali na leđa svih građana. Kredite u francima diglo je otprilike 3% građana i ne mogu svi snositi teret sada, odatle i negativne reakcije. Čitam na Jutarnjem da Lalovac razmišlja o tome da ukoliko banke otpišu dio kredita, država će im priznati sve moguće porezne olakšice. To je isto kao da se iz proračuna uzme novac i plati onima koji su uzeli kredit u francima i to je ono čega se ostali boje. Također treba imati u vidu, dok dio građana jest uzeo mali stan, činjenica je da ima i onih koji su uzeli veće stanove i na druge načine potrošili kredite pa ni sa te strane nije fer da se jednako svima izađe u susret. Vlada ima druge mjere sa kojima može utjecati da se banke odreknu djela profita, a to je da umjesto što im omogućava da manje uplate u proračun (što onda ide na teret svih građana) može im uvjetovati sa ukidanjem bilo kakvih poreznih olakšica i uvođenjem poreza pa će banke same pristati da na neki način izađu u susret klijentima sa kreditom u francima. Zato, koliko god da je onima s kreditima u francima teško čitati komentare koji ne idu u njihovu korist, trebaju i oni shvatiti da ni drugima nije lako u Hrvatskoj te da drugi ne ostavljaju negativne komentare zato što se naslađuju patnjom drugih, već zato što se boje da neće oni ispaštati zbog kredita koji su uzeli drugi.

Lalovac je korisnik kredita u švicarcima, ne brinite sve će biti riješeno. Uostalom sjetite se kako je elegantno prošao novi porez na kamatu na štednju jer Lalovac nije štediša ))) slatkiš.

abakus...........vidim da rado i često drugima soliš pamet pa te eto meni kojeg sudeći po tvojim komentarima smatraš da sam u financijskom smislu nepismen objasni zbog čega je svojedobno došlo do poremećaja nezane za CHF!Molim ukratko a ne po tvomom običaju u obliku romana!Hvala unaprijed!

Revalorizirati Zakonom svaki CHF kredit individualno od početka do danas na EUR bazu i kamate s svim uplatama do danas, banke ne mogu nikaj kukati, dužnici postaju prosječni Hrvati a država ne mora nikaj nikome dati. Jedino pošteno za svee naravno nikad nebude napravljeno, mora se smisliti nekaj na Veliki trošak države i štetu dužnika.

A tečaj eura možete fiksirati već 20 godina? a sa švicarskom imamo robnu razmjenu za milka bombone i čokolade. Vidi se koliki ste lažni socijaldemokrati i strani plaćenici. Svi će gladat za sinčića a onda ćete malo drugačije razgovarati.

Naj više takvih kredit u Europi ima Poljska, Mađarska i Hrvatska. U godinama kada su takvi krediti bili naj jeftiniji su svi ti dužnici imali naj manje rate kredita. Danas kada su rate tim dužnicima porasle, je to problem svih nas. Danas im svi mi, novcima od poreza budemo plačali dio njihovih dugova. Sada ja vas pitam, zašto je opet Hrvatska među 3 države s naj večim brojem takvih kredita.

Samo pričate ,kako su to Srbi i Mađari rješili.Vi ste produžena ruka stranog kapitala!Brussel donosi odluke a vi ih samo provodite.

Ovdje se radi samo o tome koliko ćemo svi mi morati platiti da bi se smanjile rate ljudima koji su uzeli kredite u Švicarcima. I to je to... I onda nek mi netko kaže da u Hrvatskoj nema empatije. Paa pogledajte, plaćamo ogromne poreze da bi empatija funkcionirala, za državne i javne službenike, za političare, za partiju, za NOB borce, za branitelje, za paradržavne, pardon, nevladine organizacije, itd.

devizna klauzula je uvedena kao sredstvo osiguranja kredita u slučaju pada vrijednosti domaće valute.znači SREDSTVO OSIGURANJA KREDITA.to je za slučaj scenarija iz bivše jugoslavije kad su građani dizali kredite bez valutne klauzule i za godinu dana je propast domaće valutee pojeo kredit.kod nas se događa upravo obrnuto domaća valuta je stabilna i ovo je čisto lihvarenje građana jer banke nisu se zaduživale u švicarskim francima.razlika tečaja je čista dobit za banke.