U sjeni, usudili bismo se reći, priglupih rasprava o ustašama i partizanima, koje se u principu svode na to je li prije bila kokoš ili jaje, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije u e-savjetovanje je uputilo cijeli set nacrta za izmjene zakona kojima je glavni cilj, kako je navedeno, poboljšanje učinkovitosti pravosuđa. Predložene izmjene odnose se i na izmjene Kaznenog zakona (KZ) i Zakona o kaznenom postupku (ZKP), dva temeljna zakona kaznenog prava, koja se toliko često mijenjaju da se u toj šumi propisa više nikome nije lako snaći. Isto tako, u e-savjetovanje poslan je i Nacrt prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK), koji ima dosta noviteta.
A i činjenica da su izmjene Zakona o USKOK-u poslane u e-savjetovanje netom prije no što će Ivan Turudić, glavni državni odvjetnik, ovaj tjedan doći u Sabor kako bi branio svoje godišnje izvješće, zgodan je detalj. Pogotovo zato što izmjene Zakona o USKOK-u predviđaju da se izvidi u predmetima iz nadležnosti USKOK-a, osim ako nije riječ o kaznenim djelima koja se odnose ili su ih počinili državni dužnosnik, dužnosnik u jedinici lokalne i područne samouprave ili osoba koja u Europskoj uniji, stranoj državi ili međunarodnoj organizaciji koje je RH član obavlja dužnosti iz područja državne i lokalne samouprave, mogu povjeriti u rad nadležnim tužiteljstvima. Odnosno županijskim ili općinskim državnim odvjetništvima.
Drugim riječima, ono za što su se zalagali svi državni odvjetnici/e i ravnatelji(ce) USKOK-a do Turudića, pa i sam Turudić, sada bi se moglo ostvariti jer će se, ako prijedlog izmjena Zakona o USKOK-u bude usvojen, USKOK baviti samo teškim kaznenim djelima korupcije i organiziranog kriminala, dok će izvidi i istrage, primjerice, mita od 100 eura, sada biti prepuštene nižim tužiteljstvima. Osim tih djela, novitet je i da bi se USKOK, prema predloženim izmjenama, trebao baviti i istragama djela povezanih s terorizmom, što do sada nije bio slučaj, a ovaj se dio posebno odnosi na istraživanje financiranja terorizma. Nadležnost bi im trebala biti proširena i na istraživanje podmićivanja stranih javnih službenika i s tim povezanih kaznenih djela. Nadalje, prijedlog izmjena Zakona o USKOK-u predviđa da se predmetima iz nadležnosti USKOK-a, osim Županijskih sudova u Zagrebu, Splitu, Rijeci i Osijeku, što je do sada bio slučaj, bavi i Županijski sud u Varaždinu.
Intencija je očito da se rastereti Županijski sud u Zagrebu, koji je i jedini sud u zemlji koji je nadležan i za predmete Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO), no ako Županijski sud u Varaždinu postane nadležan za USKOK, to će značiti da će oni morati osnovati odjel sudaca za USKOK, dok je nejasno znači li to i osnivanje zasebnog tužiteljskog odjela ili će oni na te rasprave putovati iz Zagreba. Izmjene Zakona o USKOK-u predviđaju i da se ograniči broj mandata ravnatelja USKOK-a, pa bi prema predloženim izmjenama netko mogao biti ravnatelj(ica) USKOK-a najviše dva mandata u trajanju od po četiri godine. No zanimljivo je da postojeći zakoni ne ograničavaju broj mandata glavnog državnog odvjetnika iako bi bilo logično da ni on ne može tu dužnost obnašati dulje od dva mandata od po četiri godine. Nacrt izmjena Zakona o USKOK-u predviđa i da predsjednici sudova osiguraju da se predmeti iz nadležnosti USKOK-a vode u kontinuitetu, a izmjene svih zakona poslanih u e-savjetovanje produkt su preporuka OECD-a, kojem Hrvatska žarko želi pristupiti.
FOTO Ovdje niču nove hrvatske toplice: Naziru se olimpijski i unutarnji bazeni, ali i obrisi vanjskih