Nacionalni stadion treba političarima, a ne nama

Tak i tak se Dalmatinci, a i ostali, žale da reprezentacija stalno igra u Zagrebu, pa se postavlja pitanje koliko utakmica bi se igralo godišnje na tom stadionu!?

Nacionalni stadion je glupost. Klubovi trebaju imati bolje stadione, a osnovni preduvjet je liga bez sive eminencije (utekao u Hercegovinu) s poštenim suđenjem što će dovesti do porasta gledatelja. Ništa više ni manje

..Hrvatska kao prvo mora uredit svoju upravu,sudstvo,obrazovanje,a onda krenuti na stvaranje sportskih bazena. Rijeka i Pula bili bi bazen tog prstena,zagrebački,osjecki,te Dalmacija sa bazama u Zadru,Šibeniku,Splitu. Tu se triba napravit infrastruktura vrhunskog sadržaja. Struka je neupitna i onda dobivaš Modriće,lovrene,Rakitića...To je ozbiljan pristup ostalo je buranija..

Bandicu imaš 15 milijardi kuna godišnje, i govoriš nam da trebaš naše novce, e ne damo ih, biti ce referenduma. Zasto ne prodate zemljište stadiona u kranjcevicoj za 10-20 milijuna eura i dovrsite Maksimir. Plaćamo skupo autoceste i nepotrebne Arene. Ovo opet gadno smrdi na muljazu.

Mirovinski sustav se raspada, 17 milijardi kuna godišnje manjka, 450 tisuća ljudi odselilo, ovršni zakon hodajuća sramota(javni bilježnici), sramotne plaće i mirovine. A oni bi s našim novcima svom koalicijskom partneru gradili stadion i to za bar milijardu kuna u početku, a poslije jos vise, Turci i Nijemci takve stadione naprave za 50 milijuna eura maksimalno. Imati ćete referendum gospodo. Plenkovicu izađi malo među gladan narod.

Slazem se sa skepticima poput Stanica koji misle da je taj "nacionalni stadion" nepotreban. Pa, koliko utakmica reprezentacija odigra godisnje? Vrlo brzo bi se pokazalo da je taj stadion "white elephant" koji ne bi generirao niti dovoljno prihoda za svoje odrzavanje, bas kao sto je slucaj i sa nekim dvoranama. Tko bi bio vlasnik stadiona? Drzava, grad Zagreb ili HNS? Pa eno, i engleski FA (njihova verzija HNS-a) zele prodati Wembley privatniku i pumpati te novce u razvoj nogometa. A engleski stadioni, cak i oni treceligasa i cetvrtligasa su znanstvena fantastika za vecinu hrvatskih stadiona. Englezi naprimjer, igraju sve svoje utakmice na Wembleyu i to kod njih nije nikakav problem. Ali posto mi nismo Englezi nego Hrvati, to bi kod nas bio i te kakav problem, da se sve utakmice reprezentacije igraju u Zagrebu! Sve u svemu, taj "nacionalni stadion" je losa ideja koju bi poreski obveznici financirali dugo, dugo vremena...

Mamići i Bandići ulupali su silne kubike betona u rugobu od maksimirskog stadiona.Naravno i napunili svoje džepove,pa se odmetnuli među inim u RBiH.Još da im zahvalimo.Zar treba nekoj novoj ekipi omogučiti isto? Zar će sa stadionom kvaliteta života u Hrvatskoj porasti,ljudi manje iseljavati,igrati se bolji nogomet,otvoriti nove perspektive,osigurati mirovine,... Tko razuman ulaže u mrtve kapitale?Bedastoće koje dolaze iz ustiju onih kojima je to svojstveno i koji tako dobro prodaji svoje osobnoljublje,ali ne domoljublje.

E sada Zvonimire..da si svoje novinarske vijuge upotrebio i napisao nesto pametno i korisno..Stadion u gradu Zagrebu treba ne zvog politicke zgadije, vec , nogomet se igra i grat ce se , a ono sto imamo u Maksimiru je ofǵledalo ove zemlej i drustva. Da si napisao, da , treba nam , ali tek da se rece/napise jasno i glasno tko je zamracio silne stotine milijuna "navodno"citaj ukradeno, u ono gadno strasilo, poimenice , od Bandica i ekipe jarana , akademika arhitekte ,tek onda mzemo poceti graditi stadion, pod uvjetom da tu Bandic nema svoje prste, a projekt napravi arhitekt sa druge strane Karavanki.

Ako bi se i gradio takav stadion, pitanje je tko bi ga gradio, tko je investitor ? Ako je to država onda bolje bježati miljama od takvoga projekta, jer se do sada u svim sličnim i daleko manjim poduhvatima to pokazalo više nego promašeno. Zbilja je daleko pametnije uložiti u djecu i sagraditi više malih igrališta po cijeloj državi nego da država gradi grandiozni stadion na jednom mjestu, ma gdje to bilo. Ali što država može napraviti jest u suradnju s gradom npr. Zagrebom napraviti primjeren muzej Vatrenih, gdje će multimedijalno izložiti sve bitno što turiste zanima vezano za nacionalni ponos i za Vatrene 1998. i 2018. pa i one između toga i iza toga.

Svaka čast Staniću na dobrom rezonu. Nacionalni stadion koji će uništiti i podijeliti naciju do kraja nam stvarno ne treba. U ostalom što to znači nacionalni stadion? Znači li to da bi reprezentacija igrala uvijek i isključivo na njemu? Nama treba cijeli niz malih stadiona i uz njih priključenih športskih škola u kojima se ne bi plaćala članarina danas u Hrvatskoj onaj sportski najpotentniji dio, djeca iz ruralnih područja, prvo nemaju gdje trenirati, a drugo ako i imaju gdje trenirati, nemaju novca čak ni za minimalnu članarinu.

Nerado, ali se moram složiti s g. Despotom i u čalnku spomenutim g. Stanićem. Kažem nerado jer je g. Despot imao više nego nekoliko objavljenih kolumni koje podržavaju sve prisutnu pošast zvanu ''zavaditi hrvatski narod'', a g. Stanić se odlikovao, u najmanju ruku, nenaklonosti prema HNS-u i pogotovo izborniku g. Daliću neposredno prije odlaska na svjetsko prvensrvo. Sada kada se uspjeh naših Vatrenih i samog izbornika g. Dalića ne može osporiti, a za sve kritičare bi isto bilo kontraproduktivno, onda su pribjegli havaljenu, misleći kako će tuđi uspjeh prikriti njihove riječi i stavove od prije. No, da ne dužim, smatram kako nam nacionalni stadion u ovom trenutku nije potreban, potrebna nam je jasna strategija i ulaganje u postojeću infrastrukturu. Potrebna nam je isključivo gradnja modernog kampa hrvatske nogometne reprezentacije. Treba uložiti u stadione u Zagrebu (koliko god to apsurno zvučalo), Osijeku, Splitu i Rijeci kako bi isti zadovoljili standarde odigravanja nogometnih utakicama na istima. Odnosono, kako bi isti mogli ''ugostiti'' hrvatsku nogometnu reprezentaciju i pružiti svim građanima RH da uživaju u predstavama aktualnih viceprvaka svijeta. Jer centarlizacija svega, pa tako i nogometa i reprezentacije, u jedan grad (čitaj Zagreb) ne će koristiti nikome, već će još više produbiti podjelu između Zagreba i ostatka Hrvatske. Usostalom najlakše riješenje pitanja - ''nacionalni stadion u ZGb-u da ili ne?'', treba postaviti našim Vatrenima.

Da, treba nam stadion pored Maksimira na kojem se skupi na utakmicu petstotinjak ljudi, Poljuda, Rijeke...da, treba nam kao treće oko u glavi.

Nama treba jedan lijepi stadion u Zagrebu i dobra rekonstrukcija Poljuda. Za 40.000 ljudi.

Nogomet i klubove treba privatizirati, pa nek se gradi nac. stadion od poreza koji se dobije od njih.

Hoce li biti nacionalni ili ne, najmanje je vazno, ali sramotno je da jedna Poljska, Rumunjska ili Madjarska sa nikakvim nogometnim rezultatima u novijoj povijesti imaju nesto slicno, a mi se prezentiramo na derutnim rusevinama poput Maksimira. Trebate samo poslusati sto u eter govore strani komentatori kada rade prenos iz Maksimira, pa bi vidjeli koliko je to ponizavajuce za ovu drzavu. Sto se tice uvjeta za djecu, oni su briga HNS-a, a ne politike i tu je vec uradjeno puno toga. Nemojte mijesati jabuke i kruske zamagljujuci stvari. Jedno nema veze s drugim, jer su oni koji donose odluke i investiraju u jednom i drugom slucaju potpuno razliciti subjekti. Izgradnja reprezentativnog nogometnog stadiona, zadatak je politike, odnosno gradskih i drzavnih vlasti, kao i drugdje u Europi.

Bravo Despot, često se ne slažem s vama, ali ovaj put sam potpuno na vašem kursu. Slovenija je povukla iz EU-fondova za sportsku infrastrukturu preko 60 mio. €. Da je znanja i volje, mi bi mogli duplo i time napravitii pedesetak sportskih terena, gdje bi po projektu troškovi bili oko 2 mio. €. A žato u Zagrebu stadion ne napraviti u privatno javnom partnerstvu !? Negdje van grada, recimo kod Sveučilišne bolnice, pa neka se zove, Jamnica arena, Cedevita, Samsung, Ercsson... ili bilo kako. Grad Zagreb, odnosno sve prisutni Bandić, nije u stanju prodati ime arene, dok Tedeschi za beogradsku arenu plaća preko jedan mio. € godišnje i zove se Soko Štark. Za deset godina se moglo uprihoditi deset mio. €. Zemljište plus infrastruktura plus recimo tih 10 mio. €, bilo bi dovoljno, kao udjel grada u projekt.

Je li prije posljednjega nogometnoga prvenstva -- itko uopće govorio o tom nekom zemaljskom/hrvatskom/općehrvatskom stadionu? ("Nacionalni" uglavnom u hrvatskom jeziku znači sve i svašta, dakle ne znači ništa: npr. "nacionalna naftna kompanija" po logici inflacije upotrebe pridjeva "nacionalni" zapravo je "polunacionalna naftna kompanija, a u smislu upravljanja beznacionalna"; one druge dvije "nacionalne televizije" zapravo su "internacionalne"...)

Mario Stanić - za predsjednika Hrvatskog nogometnog saveza

E moj Despot u koje si se ti smeće pretvorio.

Biti drugi na svijetu ne imati nacionalni stadion je ponižavajuće za one koji su ostvarili taj uspjeh.Dinamova škola nikad ne bi bila ovo što je sada da je ovisila o milosti države,nego se radilo na rubu zakona.Hajdukova škola bila je primjer zdrave škole, ali su je zatrli Hajdukovi debelokošci koje je trebalo uvijek podmazati.Zašto Mišković ne stvara nogometnu školu?Zašto se u Mađarskoj razvija šport,jer iznad športa je Orban.Nakon ovog kreće nastavak suđenja Modriću jer se nije išao pokloniti političkoj eliti.To je za Hrvatsku bitnije od nacionalnog stationa.