Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
izjave o Udbi
Povratak na članak

Nacional izgubio tužbu i Tomislavu Karamarku mora platiti 70.000 kuna odštete

Karamarkov odvjetnik Veljko Miljević rekao je da će se žaliti na visinu odštete, a odvjetnica Nacionala Ivana Saucha tvrdi da će se žaliti na presudu.

Komentari 96

SE
sestrićna
11:05 29.01.2016.

nacional je još samo jedna u nizu velikosrpskih tiskovina u hrvatskoj..

VL
OR
orgazam
11:15 29.01.2016.

proradila pravna drzava

VL
OR
orgazam
10:57 29.01.2016.

tako i treba oderi pa nece blatiti

VL
Avatar pendreck
pendreck
09:55 29.01.2016.

...prijeflig za nivi zakon: Za svakig forumasa i svakog koji ponovi dokazani lažnu klevetu novinar kiji je izmislio oriću treba platit 20 kuna kazne. To bu bilo super!

VL
Avatar utunelu
utunelu
10:36 29.01.2016.

crveni zlotvori pa nikako da shvatite sve ste sudske optuzbe odbacene!!od ove pa do sanaderove..a znate zasto jer sud ipak sudi po pravdi a ne po zakonu ulicu kako bi htjeli sdp i novinari

VL
Avatar utunelu
utunelu
10:34 29.01.2016.

crveni opet imate problema s logikom..kak je covjek mogao bit udbas a poceo raditi 92 u soa?kad je radila udba on je imao 14 godina!!ako je udba zaposljavala maloljetnike onda ok

VL
SM
SmellsLikeŠit
09:43 29.01.2016.

Sigurno opet neka proceduralna greška... hahaha

VL
OD
odraneol
08:15 30.01.2016.

Totalno sam indiferentan prema tome da li je ili nije Karamarko radio za Udbu prije skoro 30g., ali ono što me zaprepastilo je brzina donošenja presude! To je još jedan grozomorni dokaz kako nismo i nikada nećemo biti svi isti pred sudovima. Nekome se dugogodišnjim suđenjem može upropaštavati život, a Karamarko dobije presudu za osam mjeseci !? Da li je itko dobio neku presudu na našim sudovima u ovako kratkom roku? ( Ne mislim tu na prometne prekršaje, parking isl. ) Ovdje se radi o najprimitivnijem i najbahatijem iskazivanju moći i nejednakosti pred hrvatskim pravosuđem. A puna usta reformi...

VL
HH
helgin@hogar
10:55 29.01.2016.

hdzeovo sudstvo od opcinskih do ustavnog suda, jos postenjacini malo, od afere soboli ima milijune

VL
Avatar nemam-pojm@
nemam-pojm@
12:12 29.01.2016.

Nostrificirat yu diplome

VL
PE
pessimus
10:27 29.01.2016.

a tek su nekoliko dana na vlasti.

VL
LA
Lavica7
13:22 29.01.2016.

Karamarko moli Boga da Manolic umre.

VL
DU
Deleted user
09:52 29.01.2016.

Kolika bi trebala biti kazna za hadezeovce koji su izručili generale u HAG koalirali sa neprijateljima ove države?

VL
DU
Deleted user
09:48 29.01.2016.

Obzirom da je Karamarko bio od 1991. šef kabineta tog istog Manolića koji je bio predsjednik Vlade, , pa onda kabineta Franje Gregurića, pa onda Stjepana Mesića kad je bio predsjednik Sabora, Vjeruje li itko da ta trojica nisu znali ama baš sve o njemu? Na osnovi čega je sud kaznio novine koje su objavile izjave Manolića i prof Barišića, profesora s FPZ. Fakulteta na kojem je predsjednica upisala doktorat.

VL
CI
cinbenik
09:45 29.01.2016.

Pocelo je sa pogodovanjem ........

VL
Avatar markoii123
markoii123
10:19 29.01.2016.

A zakaj se nitko ne pita kak to da je Karamarko 1991. postal šef Manolićeva ureda,jel to bil neki natječaj za radno mjesto ili ga je neko preporučil Josipu Manoliću,čovjeku za koga Večernji veli da je :" nakon Drugog svjetskog rata obnašao visoke dužnosti u Sekretarijatu unutrašnjih poslova tadašnje NR Hrvatske i u Udbi, a nadzirao je i sve zatvore za političke zatvorenike u bivšoj Jugoslaviji".

VL
T1
t111
09:39 29.01.2016.

ajde, ajde.. postoji i zupanijski sud... kad na opcinskom vec bagra stoluje.

VL
T1
t111
10:04 29.01.2016.

vidim da redom svi stovatelji lika i djela karamarka ne shvacaju osnovni problem ove presude: dakle, nacional je novina koja je prenijela autorizirani intervju s nekime. dakle, nisu objavili nesto sto je napisao njihov novinar, nego prenijeli tudje rijeci. i iz tog razloga, samo i jedino tog, nacional ne moze biti odgovoran niti po jednoj tocki optuzbe. to sto karamarko ima s manolicem, neka oni rjesavaju, nije me briga kako ce to zavrsiti. ovo je direktan udar na slobodu medija.

VL
ZV
Zvonko60
09:47 29.01.2016.

Ni lepo tužit poslodavca koji te sve navćil kaj sada znaš i delaš u praksi i životu .

VL
DU
Deleted user
09:43 29.01.2016.

Trebali bi hrvati tužiti hdz jer je rasprodao i uništio Hrvatsku od 90. do danas,a nastavlja sa tom praksom i dalje.Uništili su firme i tvornice,natjerali narod da plaća stanove koje su već platile firme u kojima su radili,rasprodali su naše nasljeđe koje su svojim novcem naši roditelji i starije generacije gradili...Hrvatski narod treba tužiti hdz i tražiti odštetu!

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.