Nacional izgubio tužbu i Tomislavu Karamarku mora platiti 70.000 kuna odštete
Karamarkov odvjetnik Veljko Miljević rekao je da će se žaliti na visinu odštete, a odvjetnica Nacionala Ivana Saucha tvrdi da će se žaliti na presudu.
Komentari 96
proradila pravna drzava
tako i treba oderi pa nece blatiti
...prijeflig za nivi zakon: Za svakig forumasa i svakog koji ponovi dokazani lažnu klevetu novinar kiji je izmislio oriću treba platit 20 kuna kazne. To bu bilo super!
crveni zlotvori pa nikako da shvatite sve ste sudske optuzbe odbacene!!od ove pa do sanaderove..a znate zasto jer sud ipak sudi po pravdi a ne po zakonu ulicu kako bi htjeli sdp i novinari
crveni opet imate problema s logikom..kak je covjek mogao bit udbas a poceo raditi 92 u soa?kad je radila udba on je imao 14 godina!!ako je udba zaposljavala maloljetnike onda ok
Sigurno opet neka proceduralna greška... hahaha
Totalno sam indiferentan prema tome da li je ili nije Karamarko radio za Udbu prije skoro 30g., ali ono što me zaprepastilo je brzina donošenja presude! To je još jedan grozomorni dokaz kako nismo i nikada nećemo biti svi isti pred sudovima. Nekome se dugogodišnjim suđenjem može upropaštavati život, a Karamarko dobije presudu za osam mjeseci !? Da li je itko dobio neku presudu na našim sudovima u ovako kratkom roku? ( Ne mislim tu na prometne prekršaje, parking isl. ) Ovdje se radi o najprimitivnijem i najbahatijem iskazivanju moći i nejednakosti pred hrvatskim pravosuđem. A puna usta reformi...
hdzeovo sudstvo od opcinskih do ustavnog suda, jos postenjacini malo, od afere soboli ima milijune
Nostrificirat yu diplome
a tek su nekoliko dana na vlasti.
Karamarko moli Boga da Manolic umre.
Kolika bi trebala biti kazna za hadezeovce koji su izručili generale u HAG koalirali sa neprijateljima ove države?
Obzirom da je Karamarko bio od 1991. šef kabineta tog istog Manolića koji je bio predsjednik Vlade, , pa onda kabineta Franje Gregurića, pa onda Stjepana Mesića kad je bio predsjednik Sabora, Vjeruje li itko da ta trojica nisu znali ama baš sve o njemu? Na osnovi čega je sud kaznio novine koje su objavile izjave Manolića i prof Barišića, profesora s FPZ. Fakulteta na kojem je predsjednica upisala doktorat.
Pocelo je sa pogodovanjem ........
A zakaj se nitko ne pita kak to da je Karamarko 1991. postal šef Manolićeva ureda,jel to bil neki natječaj za radno mjesto ili ga je neko preporučil Josipu Manoliću,čovjeku za koga Večernji veli da je :" nakon Drugog svjetskog rata obnašao visoke dužnosti u Sekretarijatu unutrašnjih poslova tadašnje NR Hrvatske i u Udbi, a nadzirao je i sve zatvore za političke zatvorenike u bivšoj Jugoslaviji".
ajde, ajde.. postoji i zupanijski sud... kad na opcinskom vec bagra stoluje.
vidim da redom svi stovatelji lika i djela karamarka ne shvacaju osnovni problem ove presude: dakle, nacional je novina koja je prenijela autorizirani intervju s nekime. dakle, nisu objavili nesto sto je napisao njihov novinar, nego prenijeli tudje rijeci. i iz tog razloga, samo i jedino tog, nacional ne moze biti odgovoran niti po jednoj tocki optuzbe. to sto karamarko ima s manolicem, neka oni rjesavaju, nije me briga kako ce to zavrsiti. ovo je direktan udar na slobodu medija.
Ni lepo tužit poslodavca koji te sve navćil kaj sada znaš i delaš u praksi i životu .
Trebali bi hrvati tužiti hdz jer je rasprodao i uništio Hrvatsku od 90. do danas,a nastavlja sa tom praksom i dalje.Uništili su firme i tvornice,natjerali narod da plaća stanove koje su već platile firme u kojima su radili,rasprodali su naše nasljeđe koje su svojim novcem naši roditelji i starije generacije gradili...Hrvatski narod treba tužiti hdz i tražiti odštetu!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
nacional je još samo jedna u nizu velikosrpskih tiskovina u hrvatskoj..